Amateurs , Propriétaires d'électroniques ou d'enceintes NAIM

» 18 Déc 2006 16:53

je plussoie sur Moirasc : le mariage Naim + Théma est remarquable de justesse, de punch, de spacialisation: rien en trop, tout à sa place !

» 13 Jan 2007 0:07

Hello,

Je viens de dénicher ce topic en farfouillant dans le forum... et un petit up pour y apporter ma contribution !

Je me présente : 112/150/CD5/FC2 alimentant des ProAc 140. J'avoue en être particulièrement satisfait...

Ma préoccupation du moment : trouver un ensemble 202/200 d'occaz pas trop cher pour améliorer l'écoute. Apparemment, après être allé faire un détour sur le site Naïm UK, "202 kills 102" comme y disent !

Quant aux enceintes, elles me semblent particulièrement bien s'adapter à la sonorité Naïm

Bref, je suis devenu un fan de la marque !

Bouarb

» 13 Jan 2007 10:36

Bouarb a écrit:Hello,

Je viens de dénicher ce topic en farfouillant dans le forum... et un petit up pour y apporter ma contribution !

Je me présente : 112/150/CD5/FC2 alimentant des ProAc 140. J'avoue en être particulièrement satisfait...

Ma préoccupation du moment : trouver un ensemble 202/200 d'occaz pas trop cher pour améliorer l'écoute. Apparemment, après être allé faire un détour sur le site Naïm UK, "202 kills 102" comme y disent !

Quant aux enceintes, elles me semblent particulièrement bien s'adapter à la sonorité Naïm

Bref, je suis devenu un fan de la marque !

Bouarb

Salut ,

Que reproche tu ? Pourquoi vouloir remplacer tes 112/150 ??

Peut etre qu'un changement de source (CD5X) apporterait plus, car je me demande si un couple 202/200 ne serait pas bridé par un CD5.

:wink:

» 13 Jan 2007 11:22

Hello Mikaaa

A mon avis, pour avoir écouté les 2 - CD5 et CD5x - on peut pas dire que la différence soit très flagrante ! La seule vrai amélioration de la source viendrait soit de l'achat d'un CDX2 - mais bon, pas donné, même en occasion - soit plus raisonnablement de l'adjonction d'une Hi-Cap...

» 13 Jan 2007 12:37

+1

J'ai longuement testé les différences.
Et pour moi, la différence CD5/CD5x ne justifie pas l'investissement..

Par contre 202 kills 112: ca c'est complétement vrai !!! et il ny a pas besoin d'un 200 derrière ou d'un CDx2 pour le ressentir.

Après le CDX2 ecrase le CD5X (même en hiCAP), si tu as le budget..

Le couple 202/150x/FC2x/CD5x est pas mal du tout. et l'apport du 200 avec des BW dan sune petite pièces existe mais n'est pas aussi flagrant que le passage 112-->202.

En bref, le maillon faible, c'est avant tout le 112! C'est une belle illustration du role d'un pre-ampli dans un ensemble. A tester !

MAIS attention, tu me sembles proche de la NAIMite... Maladie qui n'a qu'une seule evolution possible: CD555-PS555-552-500x2 :lol:

Bonnes ecoutes a tous

» 13 Jan 2007 13:30

Bouarb a écrit:Hello,

Je viens de dénicher ce topic en farfouillant dans le forum... et un petit up pour y apporter ma contribution !

Je me présente : 112/150/CD5/FC2 alimentant des ProAc 140. J'avoue en être particulièrement satisfait...

Ma préoccupation du moment : trouver un ensemble 202/200 d'occaz pas trop cher pour améliorer l'écoute. Apparemment, après être allé faire un détour sur le site Naïm UK, "202 kills 102" comme y disent !

Quant aux enceintes, elles me semblent particulièrement bien s'adapter à la sonorité Naïm

Bref, je suis devenu un fan de la marque !

Bouarb

Je ne peux que te donner raison. Je possède un couple 202/200 alors que ma source est un CD5, alimenté par une FC2, le tout drivant des BW 805 Signature. Le passage au 202/200 a été déterminant en terme de dynamique et de profondeur, mais également enterme de rendu des ambiances sonores et de détail. En bref, une config qui me satisfait pleinement...

Maintenant, si je parviens à dénicher un CDX ou un CDX2 à ma portée, je n'hésiterai pas ! Plus simple encore, deux Hicap, l'une pour le CD5 (il semble qu'elle apporte beaucoup), l'autre pour le 202. Mais il faut compter 2000 €, voire plus pour le CDX2.

En bref, quelques années encore pour faire évoluer le système

Bonnes écoutes

» 13 Jan 2007 17:33

A mon avis , possédant un CD5/NAC202/NAP200, l'idéal est de mettre une HICAP sur le CD5, puis une SUPERCAP sur le NAC202.
Cela permet ensuite toutes les hypothèses: investir dans un plus gros préamp (NAC82, NAC52), changer l'ampli pour un meilleur (tu auras une alim pour le préamp, donc pas de problème).
Enfin, le CD5/Hicap est, je trouve, assez proche du CDX2 en terme de musicalité... et permet donc de se passer de l'étape CDX pour taper directement au-dessus (CDS2/XPS)...

» 13 Jan 2007 22:53

Bouarb a écrit:Bref, je suis devenu un fan de la marque !

Rassures toi , c'est pas une maladie honteuse :wink:

» 14 Jan 2007 12:34

djorg75 a écrit:
J'ai longuement testé les différences.
Et pour moi, la différence CD5/CD5x ne justifie pas l'investissement..

Ca me fait bien plaisir ça. J'ai acheté -après longue écoute bien sur- un CD5 d'occaz (c'etait pas prevu dans le budget mais des occaz comme ca ne courent pas les rues).

Il est nettement au dessus du CD5i : plus dynamique, plus d'extreme grave (le piano !!!), plus d'aération, bref plus de vie et de matière

J'aurais peut etre du acheter la flatcap2 avec, mais je n'avais pas les moyens...

Depuis je suis ravi : mon ensemble marche tres bien, je peux ecouter mes disques sans me poser de questions

» 14 Jan 2007 21:38

Hello,

Merci à tous pour vos témoignages, ils me confortent dans l'idée qu'il faut que j'ajoute 90 à mon 112 ! De plus, certains d'entre vous en ayant déjà fait l'expérience, il semblerait que l'amélioration se fasse réellement sentir en passant au 202...

Il ne me reste plus qu'à trouver un 202 d'occaz ! J'ai cru en apercevoir un dans les petites annonces d'un magazine Hifi, mais il faisait quand même 2000 euros. Sur le forum Naïm, un participant affirmait en avoir acheté 2 (bi-amplification active !) ( <- Bêtise, voir plus loin ), chacun à moins de 1500 euros.

Bref, si vous en voyez passer, pensez à un misérable que la Naïmiphilie a lourdement frappé !

Bonne semaine

Bouarb

» 14 Jan 2007 21:51

Heu... il faut 2 préamp pour faire de l'actif en naim ????

» 14 Jan 2007 22:02

Pas du tout en actif c'est un pré + un filtre actif + 2 amplis

Et deux paires de câbles , of course :wink:

» 14 Jan 2007 22:06

Ha... me semblait bien ^^

» 14 Jan 2007 22:10

Euh désolé, c'est de 2 x 200 dont il parlait, mea culpa !

Pour la peine, je devrais écouter 1 disque d'Annie Cordie en mp3 !

Bouarb