enceintes pour jadis 50 signature

» 28 Déc 2006 10:19

Des D15 avec un Astro 50 de Melody... que du bonheur.

:wink:

» 30 Déc 2006 12:20

Je crois que dans 16 m2 il ne devrait pas y avoir de problème avec des D15. D'autant plus que tu écoute du jazz et que t'auras pas à trop monter le volume. T'aurais été un fan de Nirvana ou Massive Attack avec une pièce de 40 m2 je t'aurais dis "fais gaffe le boomer il risque de s'affoler..." :wink:

» 30 Déc 2006 12:52

Guijuilefou a écrit:
Baussart a écrit:Des D15 dans 15 m², pas de problème, ce ne sont que des bibliothèques qui touchent le sol...

Oulah ça je le note et je le mets dans un coin de ma tête pour plus tard...
On sait jamais... un jour peut-être... des D15... ahhhhh des D15 !!!

S'arrêtera-t-il un jour ?

» 30 Déc 2006 14:21

Je crois que dans 16 m2 il ne devrait pas y avoir de problème avec des D15. D'autant plus que tu écoute du jazz et que t'auras pas à trop monter le volume. T'aurais été un fan de Nirvana ou Massive Attack avec une pièce de 40 m2 je t'aurais dis "fais gaffe le boomer il risque de s'affoler..."

Pour ma part c'est dans l'autre sens en faite que je me pose la question, ne seront-elles pas trop à l'étroit??? franchement je les ai écouté dans des pièces bien plus grandes, et je les imagine mal dans 16m2. Des response 1 sc se sera bien plus appropié.

» 30 Déc 2006 15:22

Ben je sais pas trop moi je les ai dans une pièce entre les deux

Dans 16 m2 elles doivent déja s'imposer de part la taille à mon avis. Puis si en plus il faut les décoller du mur on verra plus qu'elles ! :-?

Dans tout les cas faut soigner l'acoustique vu que les D15 ont un grave assez opulent il vaut mieux éviter les "ronronnements". D'autant que le DA50, même s'il a une réserve de courant conséquente et un bon punch, n'est pas le plus "wattu" du marché.. Tout ca dépent aussi de ce qu' on écoute et du volume...On peut encore jouer sur les tubes et l'impédance mais là faut regarder l'autre topic dédié :wink:

» 30 Déc 2006 15:54

Dans tout les cas faut soigner l'acoustique vu que les D15 ont un grave assez opulent il vaut mieux éviter les "ronronnements"

Exactement, c'est ce grave qui risquerait de devenir génant dès que le voulme monterait... Reste les tubes en effet!! Tu en es où d'ailleurs à ce sujet??? :wink:

» 30 Déc 2006 16:16

Oula

Les puissances sont des KT90, les ax7 sont des mullards et j'attends des mullards (qui tardent beaucoup) en AU7. ca marche bien comme ca (ET retour à l'impédance d'origine aussi :wink:

)

» 30 Déc 2006 20:10

et j'attends des mullards (qui tardent beaucoup) en AU7.

Je les ai particulièrement apprécié, et se sont ceux que j'ai retenu, manque plus qu'à les acheter! :-?

.

ca marche bien comme ca

Bah c'est plus marrant alors, t'as plus rien à tester! :mdr:

» 30 Déc 2006 20:46

juan66 a écrit:
et j'attends des mullards (qui tardent beaucoup) en AU7.
Je les ai particulièrement apprécié, et se sont ceux que j'ai retenu, manque plus qu'à les acheter! .
ca marche bien comme ca
Bah c'est plus marrant alors, t'as plus rien à tester!

Tu as l'outsider RTC E80CC... :idee:

» 30 Déc 2006 23:50

teiki arii a écrit:
juan66 a écrit:
et j'attends des mullards (qui tardent beaucoup) en AU7.
Je les ai particulièrement apprécié, et se sont ceux que j'ai retenu, manque plus qu'à les acheter! .
ca marche bien comme ca
Bah c'est plus marrant alors, t'as plus rien à tester!
Tu as l'outsider RTC E80CC...

Ha?

Mais c'est pas des 12AU7 ca? Encore un truc à essayer??

» 31 Déc 2006 0:37

Tu as l'outsider RTC E80CC...

En effet...Je vais d'abbord passer un coup de Tél chez Jadis

Ha? Mais c'est pas des 12AU7 ca? Encore un truc à essayer??

Non se ne sont pas des 12au7, mais dans la jolida 100s, ils ont avantageusement remplacé les 12au7, et montré d'énormes qualités. Reste à savoir si dans le Jadis ça ne risque pas de poser des problèmes de fiabilité..... :roll:

je compte apeler chez jadis pour savoir ce qu'ils en pensent.

» 31 Déc 2006 0:55

S'ils pouvaient balancer 20 watts de plus par canal ca serait cool. Plus sérieusement ca sonne comment par rapport à un 12AU7 ?

» 31 Déc 2006 1:49

S'ils pouvaient balancer 20 watts de plus par canal ca serait cool. Plus sérieusement ca sonne comment par rapport à un 12AU7 ?

Pour les watt en plus désolé!! :-?

Sur la platine, ils proposent une scène sonore plus ample, et je dirai plus d'aération dans le message par rapport aux mullard cv4003, qui sont pourtant excellent. Mais bon, rien ne dit qu'ils soient exploitables dans le jadis...et que le résultat sera le même. Mais si tu es prêt à tester, je t'en envois une paire

, je les ai en double.

Sinon, tu trouves un manque de watt à ton ampli sur les d15?

» 31 Déc 2006 2:28

juan66 a écrit:
Sinon, tu trouves un manque de watt à ton ampli sur les d15?

Pas vraiment un manque de watt mais un peu plus de pêche pour certaine musique et grande orchestration serait bienvenu. Mais bon le problème est peut être ailleurs. Attention ca me convient parfaitement mais on cherche toujours là ou ca peut coincer :wink:

Il faudrait juste que je teste un gros ampli (Tube ou pas ) pour voir comment les D15 se comportent sur certains morceaux.

» 31 Déc 2006 10:27

Sur le Jadis je vous coseille pour les ax7 des RCA des années 60, cela redonne de la vivacité à l'ampli et élargi la scéne sonore... Sinon les D15 sont "insuffisante" pour exploiter pleinement un D50, je conseille plus des D38 mais alors il faut au minimum 25 m². Quant aux basses des D15, là il ne faut pas éxagérer, ce n'est pas leur point fort, ces enceintes de produisent aucune infrabasse et c'est certainement bien ainsi.

:wink: