Bonjour à tous,
Après avoir écumé de nombreux forum FR et UK je mets aussi mon p'tit post...
Je suis depuis qqes mois en "écoute" sur le marché et j'ai prévu de m'offrir un nouvel écran en début d'année 2007.
J'ai surtout suivi les modèles LCD, persuadé (à tort ?), que l'avenir c'était forcément le LCD.
J'avais donc préselectionné des LCDs entre 37" et 42" :
Samsung LE40M73, Sony KDL40V2500, Sharp 37XD1E et 42XD1E
Je pensais en avoir fini et pensais pouvoir me concentrer sur la recherche du meilleur tarif...
Et boum, presque par hasard, ce midi en magasin, avec des LCDs( dont le Samsung et le Sony) etaient affichés deux plasmas : Pioneer PDP427XD et Panasonic 42PX600E.
Et là, la claque...
Images plus fines, couleurs plus éclatantes...
Et ce sur plusieurs supports : TNT - vidéo HD de démo Sony (logo BRAVIA) - DVD
Jusqu'à présent j'avais toujours éliminé les plasmas sur la base d'une idée préconcue : 1024*768 c'est trop peu. Peut-être est-ce un préjugé issu du monde de l'informatique qui n'est pas valable pour la TV et le HC ?
sachant que l'achat d'une TV représente pour moi un "investissement" à moyen terme (au moins 6 ans), peut-on vraiment dire, pour des diagonales entre 37" et 42", que le plasma n'est pas un produit d'avenir ?
================
Pitch21
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bonjp et 172 invités
et pourquoi pas un plasma, finalement...
- pitch21
- Messages: 12
- Inscription Forum: 12 Déc 2006 22:06
- Localisation: saint-denis
C'est plutôt ton apréciation qui devrait prévaloir dans ton choix. J'ai vu deux plasmas Panasonic et Pioneer au milieu de nombreux full hd LCD il y a quelques jours. Il n'avaient pas grand chose à leur envier et leur colorimétrie est bien meilleure. En plus, les premières dalles plasma full hd de 42" devraient débarquer l'an prochain. Il faut voir. Aussi, je pense que les dalles LCD à rétroéclairage néon seront bientôt obsolètes avec l'avènement des led (cf Samsung LED/tecno 100Hertz). Bientôt LA nouvelle référence?
- POUYFOURCAT
- Messages: 3742
- Inscription Forum: 23 Avr 2004 10:17
- Localisation: BORDEAUX but from ORTHEZ (Béarn)
Effectivement mon appreciation perso est un element dont je vais tenir compte
mais n'étant pas un pro je recherche un max d'infos avant de plonger.
J'ai l'impression que les (bons) plasmas répondent mieux que les LCD à l'adage :"qui peut le plus peut le moins"...
Je m'explique : OK demain, ou plutôt après-demain, on aura des sources HD mais cela va représenter quoi : 10% de l'utilisation de la TV grand max ? en grande majorité, ce sera de la TV (TNT) et bien sûr les DVD (que je ne vais pas mettre à la benne).
Et j'ai vu beaucoup de LCD (full HD notamment) qui peinaient terriblement sur des sources SD...c'est un peu de l'abus quand même...
mais n'étant pas un pro je recherche un max d'infos avant de plonger.
J'ai l'impression que les (bons) plasmas répondent mieux que les LCD à l'adage :"qui peut le plus peut le moins"...
Je m'explique : OK demain, ou plutôt après-demain, on aura des sources HD mais cela va représenter quoi : 10% de l'utilisation de la TV grand max ? en grande majorité, ce sera de la TV (TNT) et bien sûr les DVD (que je ne vais pas mettre à la benne).
Et j'ai vu beaucoup de LCD (full HD notamment) qui peinaient terriblement sur des sources SD...c'est un peu de l'abus quand même...
- pitch21
- Messages: 12
- Inscription Forum: 12 Déc 2006 22:06
- Localisation: saint-denis
Personnellement, après avoir cherché vers les LCD Full HD, j'ai fini par craquer pour un plasma à dalle ALIS Philips. J'en suis pleinement content.
Coté fluidité et colorimétrie, il n'y a pas photo !
Mais en ce domaine, tout jugement n'est que provisoire, la technique évolue...
Coté fluidité et colorimétrie, il n'y a pas photo !
Mais en ce domaine, tout jugement n'est que provisoire, la technique évolue...
- shadows
- Messages: 3023
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
shadows a écrit:Personnellement, après avoir cherché vers les LCD Full HD, j'ai fini par craquer pour un plasma à dalle ALIS Philips. J'en suis pleinement content.
Coté fluidité et colorimétrie, il n'y a pas photo !
Mais en ce domaine, tout jugement n'est que provisoire, la technique évolue...
Hello,
Moi aussi j'ai opté pour une dalle Alis et je dois dire que je ne suis pas déçu.
De toute façon, pour un usage TNT-DVD-Jeux-et HD (mais bon à quand et pour 10 % de l'utilisation totale si uniquement HD-DVD et Blu ray) je pense qu'un full HD ne sert à rien (pour l'instant, pour au moins 5 ans).
Il faut surtout identifier l'usage de l'écran, si on ne regarde pratiquement pas de HD, à quoi ça sert un full HD?
Au boulot, on a des 42PF9830 ( pourtant réputé !) et bah c'est vraiment pas terrible sur d'autres sources que la HD !!!
Je préfère mon plasma ( notamment sur la TNT qui est pour moi 80% de l'utilisation de mon écran ).
Il faut identifier l'usage que l'on va en avoir ainsi que le budget.
- nico100
- Messages: 69
- Inscription Forum: 27 Mar 2004 16:18
- Localisation: CAEN
je suis tout a fait d'acord avec vous, mais je viens d'aller chez un copain qui a un plasma pana, l'image est belle mais le plasma reflete toute la piece alors oui mais ca depend ou dans une piece lumineuse et ensoleille non,
- benoit83
- Messages: 43
- Inscription Forum: 27 Mai 2005 15:34
benoit83 a écrit:je suis tout a fait d'acord avec vous, mais je viens d'aller chez un copain qui a un plasma pana, l'image est belle mais le plasma reflete toute la piece alors oui mais ca depend ou dans une piece lumineuse et ensoleille non,
C'est sur qu'avoir une fenetre en face du plasma...
Mais Pio a un traitement anti-reflet assez performant...
Moi j'ai un LG pas de soucis, de tte manière en ce moment pour avoir de la lumière faut pas aller bosser de la journée !
- macumba
- Messages: 289
- Inscription Forum: 05 Déc 2006 14:28
- Localisation: 92
pitch21 a écrit:Effectivement mon appreciation perso est un element dont je vais tenir compte
mais n'étant pas un pro je recherche un max d'infos avant de plonger.
J'ai l'impression que les (bons) plasmas répondent mieux que les LCD à l'adage :"qui peut le plus peut le moins"...
Je m'explique : OK demain, ou plutôt après-demain, on aura des sources HD mais cela va représenter quoi : 10% de l'utilisation de la TV grand max ? en grande majorité, ce sera de la TV (TNT) et bien sûr les DVD (que je ne vais pas mettre à la benne).
Et j'ai vu beaucoup de LCD (full HD notamment) qui peinaient terriblement sur des sources SD...c'est un peu de l'abus quand même...
Je suis exactement dans le meme cas que toi avec plus ou moins les memes modeles que ceux dont tu parles. Pas encore choisit mais ce qui me decide pour le LCD c'est :
- le marquage de la dalle sur le plasma
- le bruit des 3 ventilos sur le Pana (dixit le forum)
- les flashs verts ... (toujours dixit le forum)
Ceci dit je reconnais bcp des avantages que tu accordes aux plasma
Moi je crois que je penche vers le Sony c'est celui qui à l'air d'avoir le plsu d'utilisateurs content et surtout le moins de mecontents !!!
- kingbolo
- Messages: 27
- Inscription Forum: 09 Nov 2005 19:01
Bonjour,
va sur ce lien, j'ai fais un comparatif entre un LCF et un PLamsa
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29841546
Arnaud
va sur ce lien, j'ai fais un comparatif entre un LCF et un PLamsa
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29841546
Arnaud
- scubarnaud
- Messages: 41
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 2:55
J'en ajoute 2:
Ma propre expérience:
http://www.plasmareview.fr/forum/ftopic8063.html
Et celle de qq1 du forum, qui a plus pris le temps que moi de détailler son avis (que je partage totalement):
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170419625
Hope it helps...
Ma propre expérience:
http://www.plasmareview.fr/forum/ftopic8063.html
Et celle de qq1 du forum, qui a plus pris le temps que moi de détailler son avis (que je partage totalement):
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170419625
Hope it helps...
- Xeryus
- Messages: 46
- Inscription Forum: 27 Mai 2006 13:17
Salut!
Mon expérience perso=> achat d'un LCD full HD Samsung LE40F71 début Décembre, je l'ai échangé contre un plasma Panasonic TH-50PX600.
Les raisons? Des noirs corrects, une taille d'image et une colorimétrie bien supérieure dans les scènes sombres. La différence s'estompe avec les images claires, surtout que sur le Panasonic une image majoritairement blanche est bridée question luminosité afin de protéger l'écran d'une éventuelle brûlure...
Le bruit des ventilos est surprenant au début quand on ne sait pas qu'il y en a! Après on n'y prête pas vraiment attention, et ce n'est audible que dans le silence complet. Le bruit audible ressemble à un "Bzz" électrique plus qu'à un bruit de ventilo. Il varie avec la luminosité donc je suppose qu'il est lié à la protection anti-brûlure!
J'ai pris le 50 pouces car effectivement 1024*768 n'étant pas une résolution 16/9ème je n'arrivais pas à m'y faire.... Maintenant à l'oeil faire la différence je ne suis pas certain de pouvoir la faire!
Les défauts du LCD me semblent rédhibitoires, et je dis cela après essai pendant 10 jours d'un modèle récent...
Bon choix!
Mon expérience perso=> achat d'un LCD full HD Samsung LE40F71 début Décembre, je l'ai échangé contre un plasma Panasonic TH-50PX600.
Les raisons? Des noirs corrects, une taille d'image et une colorimétrie bien supérieure dans les scènes sombres. La différence s'estompe avec les images claires, surtout que sur le Panasonic une image majoritairement blanche est bridée question luminosité afin de protéger l'écran d'une éventuelle brûlure...
Le bruit des ventilos est surprenant au début quand on ne sait pas qu'il y en a! Après on n'y prête pas vraiment attention, et ce n'est audible que dans le silence complet. Le bruit audible ressemble à un "Bzz" électrique plus qu'à un bruit de ventilo. Il varie avec la luminosité donc je suppose qu'il est lié à la protection anti-brûlure!
J'ai pris le 50 pouces car effectivement 1024*768 n'étant pas une résolution 16/9ème je n'arrivais pas à m'y faire.... Maintenant à l'oeil faire la différence je ne suis pas certain de pouvoir la faire!
Les défauts du LCD me semblent rédhibitoires, et je dis cela après essai pendant 10 jours d'un modèle récent...
Bon choix!
- blacktob
- Messages: 326
- Inscription Forum: 19 Aoû 2004 20:11
- Localisation: Martinique
kingbolo a écrit:- le bruit des 3 ventilos sur le Pana (dixit le forum)
Jamais entenu sur mon PX600. Ils sont vraiment très très silencieux!
- les flashs verts ... (toujours dixit le forum)
Pas encore constaté, mais cela ne fait que quelques jours que j'ai mon plasma...
- Xeryus
- Messages: 46
- Inscription Forum: 27 Mai 2006 13:17
ça fait du bien de ne pas me sentir isolé! comme je l'explique sur le lien précedant, j'ai testé un LCD sony KDL -40s2030 pendant 3 semaine , pour ensuite demander au magasin de me l'échanger . j'ai eu l'impression de passer pour un chieur ! mais oui le LCD n'est pas au niveau du plasma pour les FILM . à ce jour la course à la haute résolution permet aux LCD d'être sur le devant de la scene , on arrive même à leur trouver une belle image . nous vivons une vrai guerre de technologie ou tous les coups sont permis , si même les revue spécialisées ne sont pas objectives et ne font que conforter le consomateur dans son choix pour un LCD , ou va on?
Arnaud
Arnaud
- scubarnaud
- Messages: 41
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 2:55
blacktob a écrit:Les défauts du LCD me semblent rédhibitoires, et je dis cela après essai pendant 10 jours d'un modèle récent...
Quel défaut t'as le plus gêné sur le samsung?
- Le Vieux Campeur
- Messages: 1211
- Inscription Forum: 25 Nov 2005 0:47
- Localisation: 75
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|