HK signature 2.1 ou NAD S250

» 02 Jan 2007 15:23

Bonjour a tous et bonne année avant tout !

Je reviens a la charge apres une longue pause car le budget n'etait pas la ...

Je me suis arreté definitivement sur 2 produits : Le HK signature 2.1 et le NAD S250 .

Une fois un des 2 acheter je lui trouverai son confrére ( preamp )

Mais esque un des 2 se demarque plus autant en hifi qu'en HC

Merci d'avance
jule

» 02 Jan 2007 15:35

possesseur d'un préampli Nad S100 et d'un bloc de puissance HKS 1.3, tes recherches m'intéressent.

Le 2.1 n'a pas très bonne presse (essentiellement parce qu'on le compare aux 1.5 et 1.3, à mon avis). Je ne l'ai jamais écouté.

J'ai en revanche pu écouté le Nad S250 sur des enceintes Acoustic Research (assez gourmandes parce que d'un rendement peu élevé) et le résultat m'avait emballé. La série S de Nad n'a pas non plus une bonne réputation: le problème vient certainement du fait que, pour beaucoup, Nad est le champion du meilleur rapport qualité/prix (surtout sur ses petits amplis stéréo) et que la gamme S était relativement chère. Mais elle marche très bien (je suis ravi de mon préampli S100).

Si tu trouves un S250 d'occasion, saute dessus! En revanche, je ne suis pas sûr qu'acheter un ampli neuf (new old stock) soit très judicieux. Comme il a mauvaise presse, tu risques d'avoir des problèmes si tu désires le revendre (après négociations, j'ai payé mon S100 330 euros parce que le vendeur n'arrivait pas à s'en débarrasser).

Pour ce qui est du mariage ampli/préampli, tu peux panacher les marques Nad et HKS qui ont des signatures sonores assez analogues. Un HKS 1.0 avec un Nad S250 et tu as le meilleur des deux mondes. En espérant que ça t'aide...

» 02 Jan 2007 15:57

salut et merci !

j'ai justement trouvé ces 2 amplis en occasion , mais j'hesite, .....

je compte l'utiliser avec des JMlab chorus et plus tard des electra .

mais le choix est dure

» 02 Jan 2007 16:23

tu les touches à quel prix?

sur le papier, le Nad est un peu plus puissant, non? Les JMlab ont quel rendement?

» 02 Jan 2007 16:32

env 1000 €

» 02 Jan 2007 18:15

wouah!!! Quand même... ça me paraît un peu cher pour le HKS 2.1 (je n'ai aucune idée de l'argus du Nad).

Tu as regardé du côté de Rotel, ils ont des blocs 5 canaux (réf. 985 de mémoire) qui marchent pas mal et que tu devrais trouver meilleur marché.

» 02 Jan 2007 18:23

c'est clair que 1000euros pour un 2.1 c'est vachement cher.
par contre comme c'est dit plus haut ce n'est pas du tout a la hauteur d'un hks 1.3.
le conseil rotel meme si le son me plait moins parait plus adequat.un 1095 ou son predecesseur(desole je sait plus comment il se nomme)
a+

» 02 Jan 2007 19:38

pour le préampli chez Rotel c'est 966, 1066 ou 1068 (ou 1098 mais là, on est vraiment plus dans le même tarif).

si la place ne te manque pas, tu peux essayer de te trouver deux 1.3 (en fouinant sur le net, j'avais payé le mien 350 euros).

» 02 Jan 2007 20:21

merou louche a écrit:env 1000 €

a ce tarif laisse tomber...

a+