Salut, il ne faut pas que les transfos de sortie chauffent, ils doivent rester à la température ambiante et monté en température grâce au rayonnement des tubes et c'est tous !!!
J'ai fait cet ampli avec une alimentation separée. Pendant la réalisation j'ai eu des contact comme quoi cet ampli chauffe beaucoup si l'on suit à la lettre l'implantion des composants proposé par le magazine LED.
Il y a plusieurs "defaut" sur cet ampli mais au final, il marche très bien et je vous l'assure. C'est un monstre de puissance, sa tappe fort et sec bref sa envoie sur mes biblios avec un rendement de 89dB. Je n'ai jamais monté le son à fond malgrès les 100 et quelques Watt impulsionnels censé absorbés. D'ailleurs je pense que pour ceux qui ont des enceintes à haut rendement, ce n'est pas la peine de faire cet ampli même un 40W car la gestion du volume sera dur à faire, seul un préampli saura equilibré le tous.
C'est mon premier ampli DIY que j'ai fait et j'en suis content, d'ailleurs il marche en ce moment même pour les seances cinema en video-projection et croyé moi c'est autre chose que le NAD qui ne sert maintenant que aux effets (et moi qui croyait que NAD envoyé de la sauce !!!).
Bref, il y a 2 défauts sur cette réalisation:
1. La disposition des éléments n'est pas bonne (chauffe) et les rappprochements des éléments comme les transfo et selfs induisent un ronflement. Je précise que je colle mon oreille sur les enceintes et la j'entend un chouillat de ronflette sur les transducteur des aigus et sur le medium nada.
2. Les condos de filtration de HT sous calbrés ainsi qu'une polarisation négative pas assez forte donc beaucoup de courant passent par les cathodes des 6550EH. Bref 86 mA c'est trop car la dissipation atteint le max tenu par les tubes (> à 42 w).
Mais ....... car il y a un mais, avec quelques modifications sa peut se faire : la preuve en photo :
tu le connais ?
Créé le 21 Mar 2024 12:35
