association neodio - Klipsch RF5

» 03 Jan 2007 16:27

Bonjour,

J'ai des enceintes Klipsch RF5 et je recherche un ampli. J'ai pensé au neodio 100 pour remplacer mon ampli consonance M100splus (300B).

J'attends vos conseils

Merci.
EJ

» 03 Jan 2007 18:23

Salut

Pourrais tu nous en dire un peut plus ?

Surce type de musique écouté taille de pièce .....

Merci.

» 03 Jan 2007 18:57

Pour répondre à ta question,

J'ai une piece de plus de 40 m² mais la zone d'écoute est plus limitée au maximum la moitié de la pièce.

Les RF5 sont à 80cm du mur arrière, l'espace entre les deux enceintes est de 2 mètres et le point d'écoute au sommet d'un triangle isocèle + 50 cm environ. La pièce est plutôt claire.

Ma discographie est très variée, classique, variété internationale et française, chanson française donc un peu de tout sauf rap, hardrock et musique électronique.

Dans l'ideal, j'aimerais à terme évoluer vers le multicanal hifi mais pas une priorité. Ma source est la sony XA9000ES.

EJ

» 03 Jan 2007 20:28

Re

Ok merci pour les infos.

Le 300b ne te plais plus ?

Tu voudrais gagner sur quoi ?

Malheureusement il y a peut de proprio de Klipsch sur le forum et j'ai peur que peut d'entre eux ont essayé le neodio 100.
Vu se que ce dit j'ai peur qu'avec une Sony en source se soit un peut trop "droit".

Je connais les RF3 mai pas les RF5, tu connais un peut les RF3?

A+

» 03 Jan 2007 21:09

ej a écrit:Bonjour,

J'ai des enceintes Klipsch RF5 et je recherche un ampli. J'ai pensé au neodio 100 pour remplacer mon ampli consonance M100splus (300B).

J'attends vos conseils

Merci.
EJ

+ 1

Klipsch c'est déjà assez "présent" dans le médium aigu et un 300 B cela projette un peu dans ce registre avec, souvent, des basses un peu rondes. Le néodio, écouté à l'auditorium voltaire sur GKF et Zu, calme tout cela en apportant de la douceur et un peu plus de "justesse".

Mais attention, il faut que le néodio soit chaud et prendre une petite 1/2 heure pour rentrer dans son "style" qui peut paraitre un peu "mou" au début, alors que s'il est doux, tous les impacts sont là mais de manière moins démonstrative, plus subtile. Bref, des amplis qu'on prend un peu de temps à apprécier mais que l'on a du mal à quitter ensuite et heureusement car ils ne sont pas donnés

Cordialement,

» 04 Jan 2007 1:17

Bonsoir,
quand j'ai décidé de trouver un ampli qui s'associerait bien avec mes RF5 j'ai pu écouter un Néodio 61 qui s'associait très bien à ces enceintes pour sa douceur et qui limitait la projection du médium aigu. Je n'ai malheureusement jamais écouté le modèle 100 donc je ne sais pas s'il se comporte de la même façon.
Je n'ai pas choisi cet ampli car j'ai préféré le Musical Fidelity A3.5 que j'ai trouvé plus dynamique et que j'ai eu beaucoup moins cher.

» 04 Jan 2007 13:49

cohuelaz a écrit:
ej a écrit:Bonjour,

J'ai des enceintes Klipsch RF5 et je recherche un ampli. J'ai pensé au neodio 100 pour remplacer mon ampli consonance M100splus (300B).

J'attends vos conseils

Merci.
EJ

+ 1

Klipsch c'est déjà assez "présent" dans le médium aigu et un 300 B cela projette un peu dans ce registre avec, souvent, des basses un peu rondes.

Cordialement,

Salut

Tu es sur que le 300b projette dans le médium aigu ?

Tu as écouté quel modèle en 300b ?

Un SE ou un PP ?

Merci.

a+

» 04 Jan 2007 14:26

DSI77 a écrit:
cohuelaz a écrit:
ej a écrit:Bonjour,

J'ai des enceintes Klipsch RF5 et je recherche un ampli. J'ai pensé au neodio 100 pour remplacer mon ampli consonance M100splus (300B).

J'attends vos conseils

Merci.
EJ

+ 1

Klipsch c'est déjà assez "présent" dans le médium aigu et un 300 B cela projette un peu dans ce registre avec, souvent, des basses un peu rondes.

Cordialement,

Salut

Tu es sur que le 300b projette dans le médium aigu ?

Tu as écouté quel modèle en 300b ?

Un SE ou un PP ?

Merci.

a+

Consonnace m100 + et référence, des push pull

Quand je dis "projette", je veux dire que le médium est plus mis en avant avec les consonance qu'avec le Neodio et, qu'amha et pour mes goûts, les klipsch sont déjà bien présentes dans cette partie du spectre avec une énegie dans le haut médium aigu qu'il n'est pas utile d'exarcéber. Donc il peut être utile de tester un néodio, ou équivalent, et un 300 B, ensuite de choisir en fonction de ses oreilles. Pour ma part je préfère le Néodio sur du klipsch mais je préfère aussi les GKF aux klipsch. (ce qui ne vaut pas dire que je respecte pas les klipsch...)

Voila, juste ma petite expérience et mes goûts

Cordialement

» 04 Jan 2007 15:30

cohuelaz a écrit:
DSI77 a écrit:
cohuelaz a écrit:
ej a écrit:Bonjour,

J'ai des enceintes Klipsch RF5 et je recherche un ampli. J'ai pensé au neodio 100 pour remplacer mon ampli consonance M100splus (300B).

J'attends vos conseils

Merci.
EJ

+ 1

Klipsch c'est déjà assez "présent" dans le médium aigu et un 300 B cela projette un peu dans ce registre avec, souvent, des basses un peu rondes.

Cordialement,

Salut

Tu es sur que le 300b projette dans le médium aigu ?

Tu as écouté quel modèle en 300b ?

Un SE ou un PP ?

Merci.

a+

Consonnace m100 + et référence, des push pull

Quand je dis "projette", je veux dire que le médium est plus mis en avant avec les consonance qu'avec le Neodio et, qu'amha et pour mes goûts, les klipsch sont déjà bien présentes dans cette partie du spectre avec une énegie dans le haut médium aigu qu'il n'est pas utile d'exarcéber. Donc il peut être utile de tester un néodio, ou équivalent, et un 300 B, ensuite de choisir en fonction de ses oreilles. Pour ma part je préfère le Néodio sur du klipsch mais je préfère aussi les GKF aux klipsch. (ce qui ne vaut pas dire que je respecte pas les klipsch...)

Voila, juste ma petite expérience et mes goûts

Cordialement

Salut

Ok j'ai eu peur sur le coup que tu me dise que la 300b projette, comme d'hab tout est question d'association, il se peut que les 300b Consonnance ne soit pas vraiment linéaire ou que la RF5 ne soit pas non plus linéaire, je connais les RF3 et quelques autres enceintes Klipsch mais pas la RF5 que j'ai écouté rapidement avec un Puccini chez Music Hall, je n'ai jamais été déçu d'un écoute 300b/Klipsch, bien mise en oeuvre les Klipsch sont térrible mais il est vrai que ce n'est pas facile à faire chanter comme il faut, sauf à priori sur la nouvelle gamme que je ne connais pas encore.
Sans parler de la pièce d'écoute ..................

a+

» 05 Jan 2007 6:56

Perso j'ai de l'ampli Micromega (ancien A60) sur mes Klipsch et ça marche très très bien pour moi.
Sinon au niveau assoc douce avec les RF7 j'ai entendu que Nad ( on peut commencer avec le C320) et Melody SP3 étaient chaudement recommandés, peut être que ça va aussi bien avec les RF5...

» 05 Jan 2007 17:37

Spartacus74 a écrit:Perso j'ai de l'ampli Micromega (ancien A60) sur mes Klipsch et ça marche très très bien pour moi.
Sinon au niveau assoc douce avec les RF7 j'ai entendu que Nad ( on peut commencer avec le C320) et Melody SP3 étaient chaudement recommandés, peut être que ça va aussi bien avec les RF5...

hello essaye une ecoute du hk970 de harman du m en dira des nouvelles ,je possede cette ampli avec des klispch rf62 jai redecouvert une grande majoritée de mes cd ,j ai aussi ecouter sur du nad bof ,sur un ampli a tubes sound live réference dinosaure que du bonheur ,je ne l ai pas acheter a cause de la fragiltée des tubes et sur du onkyo nul ,et du marantz ausi trés bon maraige avec les klispch bye bye

» 05 Jan 2007 18:06

Salut

Attention ! la nouvelle gamme ne sonne à priori pas comme l'ancienne, Klispch n'est plus .......
Se qui est valable pour toi ne l'est peut êre pas pour notre ami qui possède des RF5 qui font partie de l'ancienne génération Référence.

a+

a+

» 05 Jan 2007 19:12

Juste qques remarques...
J'avais il y a encore peu de temps une usine à gaz de compétition que j'avais payé en tout et pour tout plus de 10 000€ (enceintes+ampli+cd)
Ayant besoin d'argent pour un projet de départ, j'ai tout revendu mais ne pouvant survivre sans musique, j'ai pour un budget largement moindre acheté des RF35 en fin de serie(si on m'avait dit ça! moi qui détestais Klipsch!!! mais sur du transistor) et un Cayin en 300B et avec un lecteur provisoire DVD Sony. A ma grande surprise (surtout avec ce lecteur dvd!) je redécouvre mes disques et l'envie de m'asseoir pour resentir la musique. Le plaisir d'être entouré de matière sonore, de tout ce qui fait qu'il y a une vie quelque part là où le transistor, fut-il haut de gamme ne m'a jamais provoqué la moindre émotion ou si rarement et à quel prix!
klipsch a historiquement et conceptuellement grandi avec le tube et ne s'associe pas bien avec du transistor au point d'en devenir soit inécoutable, soit chiant car complètement castré! Sur du 300B, et il y a 300B et 300B, c'est un mariage de bonheur réussi! Mais il n'est pas évident car les chambres de compression sont difficiles à mettre en oeuvre et souvent c'est la trompette et la cavalerie loin derrière. Alors n'hésite pas mais choisis bien l'ampli. Le consonnance est pas mal mais je n'ai pas été transcendé et je crois qu'il souffre de certains défauts de conception (le MS100) et le bias, n'est pas auto et pas facile à accéder je crois. Mais il y a le nouveau modèle anniversaire et les référence. C'est con, mais ça a son importance étant donné la dérive des tubes! J'ai écouté aussi le Dared en SE, je l'ai trouvé très concluant même si je reste un tout petit peu sceptique sur le minimum de polyvalence d'un 10w. Et puis après il y la recherche de la bonne 300B....et des bons tubes de préamp! C'est l'aventure!!!

Bonnes recherches!

Siegfrid :wink:

» 05 Jan 2007 23:25

J'ai des RF3 et je suis aussi a la recherche d'un ampli hifi .Pour l'instant un seul ma vraiment plus c'est un audiomat arpege reference.Pour tout dire je ne suis pas un specialiste et n'est pas l'ouie de l'homme qui valais 3 milliard mais franchement a cote le ms 100 plus de consonance etait a la ramasse.Le cayin 550 marche bien aussi.bon courage.Regarde sur le post du club des heureux proprietaires d'enceinte Klipsh tu trouvera peut etre une réponse

» 09 Jan 2007 14:56

Merci pour tous les conseils.

J'ai testé ce week-end le Marantz PM-15S1. Vraiment pas mal !
Cela change du M100Splus notamment les basses sont bien mieux contrôlées et présentes et les aigus filent moins haut.
L'ensemble apparaît plus équilibré.
Je vais continuer mes investigations.

EJ