LCD VS PLASMA / synthèse fin 2006 et Site qui court ...

[The Guillaume]

je fais juste une parenthèse sur les plasma full hd.. la véritable bataille commencera en avril.. pana et d'autres arrivent avec des plasma full hd a partir de 37"..

Tu es sur à 100% de cette info ? déjà avec des 50" ils ont du mal à avoir de la full hd, je serais
très surpris si ca devait se confirmer ...
Ca relancerait la guerre lcd/plasmas sur ces tailles là en tous cas ... (si les prix restent compétitifs
bien sur)

[moudugnou]

je fais juste une parenthèse sur les plasma full hd.. la véritable bataille commencera en avril.. pana et d'autres arrivent avec des plasma full hd a partir de 37"..

Tu es sur à 100% de cette info ? déjà avec des 50" ils ont du mal à avoir de la full hd, je serais
très surpris si ca devait se confirmer ...
Ca relancerait la guerre lcd/plasmas sur ces tailles là en tous cas ... (si les prix restent compétitifs
bien sur)

je n'en serai sur à 100% que lorsqu'une info officielle sera annoncée.. mais disons que mon petit doigt me l'a dit

mais effectivement, celà va relancer la guerre..
en tout cas, avec la hd qui se démocratise, surtout au niveau des sources hd-dvd et blu-ray.. nous n'aurons jamais eu d'aussi belles images dans notre salon.

[iaka]

Ca va clairement relancer la guerre LCD/Plasma si des Pana Plasma sortent en HD à moins de 42" : le bon vieil argument de la taille qui ne mettait pas frontalement en concurrence les 2 technologies n'est plus ("les lcd pour les petites tailles et les plasmas pour les grandes tailles de tv") !!!
En même temps avec la généralisation des plasmas en 42-55" on s'en doutait déjà.

[Law0179]

je fais juste une parenthèse sur les plasma full hd.. la véritable bataille commencera en avril.. pana et d'autres arrivent avec des plasma full hd a partir de 37"..

Tu es sur à 100% de cette info ? déjà avec des 50" ils ont du mal à avoir de la full hd, je serais
très surpris si ca devait se confirmer ...
Ca relancerait la guerre lcd/plasmas sur ces tailles là en tous cas ... (si les prix restent compétitifs
bien sur)

+1
De toutes façons, du full-HD à moins de 40 pouces, à quoi bon, les pixels sont bien trop petits !
Du coup, sachant qu'à terme le HD Ready est condamné à disparaître au profit du full-HD, quel intérêt de chercher à faire des plasma de si petite dimension ?
Ciao ciao !!

[moudugnou]

fais 22 000km vers chez nous.. et je te montrerai la différence

plus serieusement, entre un 37 full hd et un hd ready, tu vois une différence, celà reste subjectif mais elle est bien là.. et celà peut aussi dépendre du recul que tu as.

pour le 42", la bénéfice est indiscutable.

[Law0179]

fais 22 000km vers chez nous.. et je te montrerai la différence

plus serieusement, entre un 37 full hd et un hd ready, tu vois une différence, celà reste subjectif mais elle est bien là.. et celà peut aussi dépendre du recul que tu as.

pour le 42", la bénéfice est indiscutable.

lol ! si seulement les km qui nous séparent faisaient une différence...

Ben comme tu le dis si bien, pour un 37 pouces, c'est subjectif... en d'autres termes, c'est dépendant des personnes. Mais en toute objectivité, et je ne suis heureusement pas le seul à le dire, un full-HD de 37 pouces, c'est limite inepte !

[jo38]

j'avais dit que je declencherai la guéguerre mignonne ...
pour ma part, faisant de la photo + diaporama hd + intention de monter un pc type asus bundit,
il n'y a pas photo ... (sans jeu de mot)
afficher une image de 1 million ou + de 2 millions de pixels, quelle différence ...
sur ce je ne suis pas un spécialiste du pc home cinéma, mais il existe des softs pour upscaler pour pas cher en attendant d'acheter un lecteur dvd denon 1930 (up 1080p) et de passer tous nos dvd "shrinké", je ne m'étendrai pas sur le sujet ...

je pense qu'acheter du hd ready, dans mon cas, c'est rester frustré tres rapidement, de part mon utilisation, de part l'évolution de l'appareil, et réfléchissons en francs, payer 300 euros de plus c'est payer 2000 balles ou un peu plus ? quitte à faire un crédit derrière, ça doit pas faire des mensualités si énorme en + ...
à méditer, je ne dis pas que c'est full hd ou rien, mais que le choix est souvent lié au profil de la personne .
donc si l'on reste sur du full hd, le prix nous guide indiscutablement vers le LCD,
et le FULL HD diminue la distance possible (2 à 3 fois au lieu de 4 à 5 fois la diagonale) donc certains passeront avec un 42 pouces au lieu d'un 37 hdready pour un véritable cinéma plaisir !

[moudugnou]

fais 22 000km vers chez nous.. et je te montrerai la différence

plus serieusement, entre un 37 full hd et un hd ready, tu vois une différence, celà reste subjectif mais elle est bien là.. et celà peut aussi dépendre du recul que tu as.

pour le 42", la bénéfice est indiscutable.

lol ! si seulement les km qui nous séparent faisaient une différence...

Ben comme tu le dis si bien, pour un 37 pouces, c'est subjectif... en d'autres termes, c'est dépendant des personnes. Mais en toute objectivité, et je ne suis heureusement pas le seul à le dire, un full-HD de 37 pouces, c'est limite inepte !

chacun pense ce qu'il veut de là à aller jusqu'à inepte..

mais pourquoi tu dis "heureusement" ? tu dois te rassurer auprès d'autres avis ?!
personnellement, je me moque un peu de ce que les gens pensent, je discute, j'argumente et explique pourquoi j'aime ou non un écran, un projecteur ou autres..

sur un signal hd, la différence est visible entre un lcd 768p et 1080p, au niveau de la profondeur essentiellement.
via un lecteur hd-dvd ou un pchc, j'ai comparé.. c'est quand même flagrant pour moi.
de la jungle de king kong en passant par les délicieux décors de charlie and the chocolate factory.. c'est tout de même appréciable.
(et heureusement, je ne suis pas le seul à le penser )

évidemment, c'est surtout sur de la hd qu'il y a une différence, sur de la sd.. rien d'extra, voir l'inverse au contraire.

peace

[moudugnou]

j'avais dit que je declencherai la guéguerre mignonne ...
pour ma part, faisant de la photo + diaporama hd + intention de monter un pc type asus bundit,
il n'y a pas photo ... (sans jeu de mot)
afficher une image de 1 million ou + de 2 millions de pixels, quelle différence ...
sur ce je ne suis pas un spécialiste du pc home cinéma, mais il existe des softs pour upscaler pour pas cher en attendant d'acheter un lecteur dvd denon 1930 (up 1080p) et de passer tous nos dvd "shrinké", je ne m'étendrai pas sur le sujet ...

je pense qu'acheter du hd ready, dans mon cas, c'est rester frustré tres rapidement, de part mon utilisation, de part l'évolution de l'appareil, et réfléchissons en francs, payer 300 euros de plus c'est payer 2000 balles ou un peu plus ? quitte à faire un crédit derrière, ça doit pas faire des mensualités si énorme en + ...
à méditer, je ne dis pas que c'est full hd ou rien, mais que le choix est souvent lié au profil de la personne .
donc si l'on reste sur du full hd, le prix nous guide indiscutablement vers le LCD,
et le FULL HD diminue la distance possible (2 à 3 fois au lieu de 4 à 5 fois la diagonale) donc certains passeront avec un 42 pouces au lieu d'un 37 hdready pour un véritable cinéma plaisir !

j'ai hâte de pouvoir comparé lcd et plasma en taille similaire..

[jo38]

tu veux parler même résolution même taille, non?
moi ausi, mais ils ne sont pas accessibles !
donc ... ---> <----

[moudugnou]

tu veux parler même résolution même taille, non?
moi ausi, mais ils ne sont pas accessibles !
donc ... ---> <----

attends 3 mois..

[jo38]

pari tenu ... (de 8000 euros actuel, ça va être difficile)
un 30 % fin d'année oui ...

[Law0179]

fais 22 000km vers chez nous.. et je te montrerai la différence

plus serieusement, entre un 37 full hd et un hd ready, tu vois une différence, celà reste subjectif mais elle est bien là.. et celà peut aussi dépendre du recul que tu as.

pour le 42", la bénéfice est indiscutable.

lol ! si seulement les km qui nous séparent faisaient une différence...

Ben comme tu le dis si bien, pour un 37 pouces, c'est subjectif... en d'autres termes, c'est dépendant des personnes. Mais en toute objectivité, et je ne suis heureusement pas le seul à le dire, un full-HD de 37 pouces, c'est limite inepte !

chacun pense ce qu'il veut de là à aller jusqu'à inepte..

mais pourquoi tu dis "heureusement" ? tu dois te rassurer auprès d'autres avis ?!
personnellement, je me moque un peu de ce que les gens pensent, je discute, j'argumente et explique pourquoi j'aime ou non un écran, un projecteur ou autres..

sur un signal hd, la différence est visible entre un lcd 768p et 1080p, au niveau de la profondeur essentiellement.
via un lecteur hd-dvd ou un pchc, j'ai comparé.. c'est quand même flagrant pour moi.
de la jungle de king kong en passant par les délicieux décors de charlie and the chocolate factory.. c'est tout de même appréciable.
(et heureusement, je ne suis pas le seul à le penser )

évidemment, c'est surtout sur de la hd qu'il y a une différence, sur de la sd.. rien d'extra, voir l'inverse au contraire.

peace

Le "inepte", c'est pour la forme stylistique plus que pour le fond significatif, "peace" comme tu dis !

Oui, quelque part ça me rassure d'entendre si et là des personnes, des sites, des spécialistes, dirent qu'en deça du 37 pouces le full-HD ne sert à rien. D'où mon "heureusement"... si j'étais vraiment seul à penser quelque chose, j'essaierai de me remettre en cause. Là je suis quand même un peu rassuré que mon avis est repris par d'autres.

Mais attention, ne te sens pas visé par ce que je dis sur le "remettre en cause" hein, je ne dis pas ça pour toi ! Après tout il y a aussi un facteur "sensibilité" qui peut jouer et faire en sorte que toi tu vois une différence assez notable entre du full et du ready sur du 37 pouces (qui se verrait en effet alors au niveau des arrière-plans).

Ciao ciao !!

[moudugnou]

nous sommes en phase

[jo38]

c'est quoi ce truc de ouf ? 42 pouces full hd annoncé à 1400 euros (hors transport) CONTRASTE 10000

vu sur :

]http://www.59hardware.net/Actualites/Peripheriques/Une_tele_LCD_47_pouces_full_HD_a_1450%80_!.html

http://www.vizio.com/products/detail.aspx?pid=19

mille excuses pour le premier lien refusé par le site ...????