jeanpascalg a écrit:
Alexandre,
je vois que tu fais ton grand retour sur le forum bleu. C’était d’ailleurs toi que me l’avait fait connaitre.
IL t’aura fallu 5 ans pour te rendre compte que les 125 ont obtenu leur équilibre tonal souverain au prix d’un son mou manquant de rapidité et de dynamique avec un bas médium grave difficile à maitriser.
Si tu reste dans la même gamme de prix tu n’obtiendra la rapidité qu’au prix d’un manque dans le grave bas médium sinon il faut voir plus cher, Proac D15 ou Spendor S9 en colonne ou Totem mani 2 en enceinte sur pied.
Concernant la response 8 tu mériterais de l’écouter ailleurs, mais tu n’aura pas le grave des 125.
Pour les Staff je te rejoins sur la relative lenteur des enceintes qui ont elles aussi payé leur bas médium. Il était autant en avant sur mon ancien NVA AP 30 donc ça n’a rien à voir avec tes naim.
Pour les avant scène on trouve des elektra dans les 1000 euros d’occasion. S’il s’agit de la première version c’est très rapide et très léger dans le bas , la nouvelle sera très terne sans avoir la finesse de timbre des 125. Et des mulidines accord, du grave et de la rapidité mais c’est une enceinte instrument qui sonne toujours un peu pareil.
Quand aux naim, pourquoi pas une SBL nuancée et rapide mais c'est cher en occasion dans les 2000 euros et il faut la coller au mur.
Coucou Jean-Pascal,
Désolé du retard de ma réponse. J’espère que tu vas bien. J'ai vu que tu étais très actif sur le vert (je te rejoins d'ailleurs complètement sur la différence entre rapidité et dynamique, dans cette discussion mémorable où tu étais un peu seul avec Toan !)
Tu m’avais dis clairement les limites à tes yeux de mon nouveau système à l’époque. Il est vrai que j’avais fait le choix de la justesse des timbres avant tout. Mon erreur a sans doute été de ne pas garder mon Nait 3r en préampli pour un 72. Ce dernier est plus droit, mais tout simplement plus Hifi, soulignant davantage les défauts que le préampli du Nait 3R. Le nait, en concentrant plus de message dans le médium, aurait sous doute mieux équilibré mon système. Ca aussi, tu me l’avais dit, mais à l’époque, il était plus facile de revendre un Nait 3R qu’un 72 tout seul…
Sur la dynamique globale, même sur mon système, je la trouve supérieure à la réalité sur un simple quatuor, en tout cas suffisante pour ce que j’attends d’un système domestique. C’est plutôt la vie, telle que l’on peut l’entendre sur ton système (j’imagine que le passage de l’AP30 à l’AP50 a encore été bénéfique sur ce point) que j’aimerais retrouver.
Mais surtout la cohérence des registres (l’aigu notamment) qui me donne envie d’autre chose.
Il y a 3 choix :
1 : je garde mon électronique (pas envie, même si ce n’est pas forcément cher, d’upgrader chez Naim) et change d’enceintes. Pourquoi pas des Stirling V2, des 302, ou des Rega R7 (que penses-tu de ces enceintes avec mon 140 ?) Je voudrais quand même quelque chose qui descende plus bas que les TR8 signature, sans atteindre ce que font les 125 bien sûr).
Les Sttaf peuvent-elles être vivantes avec une plus grosse artillerie ?
2 : Je change Electroniques et Enceintes. Un Etalon Origo me tente bien, et correspondrait bien à mes attentes : timbres et vie. En plus, cet ampli semble permettre de choisir un plus large éventail d’enceintes que mon ensemble Naim. Que Penses-tu de l’Origo, et de son mariage avec les enceintes ci-dessus ?
3 : je garde le toute et peaufine l’ensemble : tweakage des enceintes avec les conseils de Toan pour régler l’aigu, changement des câbles (j’ai toujours mes Qued Qdos Anniversery), occultation partielle d’un des évents. J’aurais toujours les timbres, un poil plus de vie sans doute (mais rien de miraculeux).
Bon, voilà ou j’en suis…une seule conclusion : ne pas se précipiter (j’ai failli acheter une paire de One SC, mais une conversation avec Toan m’en a finalement dissuadé).
elles sont pas très bien "mise en oeuvre" sur Paris 
