Nouveautés Sharp Aquos CES 2007

» 09 Jan 2007 13:15

Voici la nouvelle ligne Sharp Aquos présentée hier au salon de Las Vegas,
en fait il s'agit de 4 lignes de téléviseurs LCD, 3 Full HD 1080p (D92, D82, GP1U) et 1 HD Ready 1366x768 (D43)

[img]http://www.engadgethd.com/media/2007/01/lc-52d92u-image.jpg[/img]
En haut de l'affiche la série D92 (8ème génération de dalle) allant du 42 pouces au 65 pouces.
contraste annoncé de 15000:1
4ms de temps de réponse
120Hz pour le "rafraichissement"

PDF trouvé sur le net concernant les caractéristiques techniques des modéles LC-46D92U et LC-52D92U:
D92_SpecSheet.pdf
on peut voir que cette série comporte 6 entrées HD:
3 HDMI (1080p compatible)
2 HD Component (1080p compatible)
1 entrée DVI-I (1080p compatible)

[img]http:///www.engadgethd.com/media/2007/01/lc-52d82u-image.jpg[/img]
Puis viens la série D82, allant du 46 pouces au 52 pouces
120Hz également
4ms de temps de réponse
contraste de 10000:1

[img]http://www.engadgethd.com/media/2007/01/lc-37gp1u-image.jpg[/img]
La série GP1U est orientée pour les joueurs un un mode spécial qui réduit le lag sur les jeux.
contraste est de 10000:1 pour le modèle 32 pouces et 8500:1 pour le 37 pouces.

[img]http://www.engadgethd.com/media/2007/01/lc-52d43u--image.jpg[/img]
Ensuite la série D43 HD Ready seulement, allant du 26 pouces au 52 pouces.
contraste de 6000:1

source: engadgethd

» 09 Jan 2007 13:18

Tout cela est fort prometteur sur le papier.
Malheureusement, quand on voit les nombreux pbs qu'a connu la série précédente (XD1) dont certains ne sont tjs pas résolus, perso moi je suis moins enthousiaste ...

» 09 Jan 2007 14:14

Il a quand meme le mérite de présenter une connectivité parfaite avec du 1080p sur ces nombreuses entrées HD! de plus, plus de problèmes de judder en 24i/s avec le 120Hz si j'ai bien compris? 5x24=120, non?

» 09 Jan 2007 14:58

de plus, plus de problèmes de judder en 24i/s avec le 120Hz si j'ai bien compris? 5x24=120, non?

Y a des chances. Mais du coup, qu'en est-il pour des sources en 50Hz ?

» 09 Jan 2007 15:28

neg_s a écrit:plus de problèmes de judder en 24i/s avec le 120Hz si j'ai bien compris? 5x24=120, non?

le 120 hz doit rester une option... regarder un film dans ce mode dénature complétement le rendu "ciné" (image bcp trop fluide), si on est obligé de l'activer pour passer outre le judder , pas cool
espérons que le probléme sera réglé avec ou sans 120 hz

» 09 Jan 2007 15:54

lobyz a écrit:
neg_s a écrit:plus de problèmes de judder en 24i/s avec le 120Hz si j'ai bien compris? 5x24=120, non?

le 120 hz doit rester une option... regarder un film dans ce mode dénature complétement le rendu "ciné" (image bcp trop fluide), si on est obligé de l'activer pour passer outre le judder , pas cool
espérons que le probléme sera réglé avec ou sans 120 hz

Excuse moi mais ou est le problème d'avoir une image trop fluide ?

quand je vais au cinéma je ne trouve pas que l'image sois "saccadé" ?
(pas tapper merci)

» 09 Jan 2007 16:26

ça ressemble surtout à des XD1E 1.5 :-?

D'autant plus que les versions US des XD1E n'avait pas de truD.

Je sens que l'on va être décalé avec les USA si Sharp ne fait pas la même chose en Europe (façon Sony avec la série X).

» 09 Jan 2007 17:43

lobyz a écrit:
neg_s a écrit:plus de problèmes de judder en 24i/s avec le 120Hz si j'ai bien compris? 5x24=120, non?

le 120 hz doit rester une option... regarder un film dans ce mode dénature complétement le rendu "ciné" (image bcp trop fluide), si on est obligé de l'activer pour passer outre le judder , pas cool
espérons que le probléme sera réglé avec ou sans 120 hz

je pense que le 120Hz dans ce cas ci fait reference au fait de mettre une image noire entre deux images, et non pas comme le 100Hz de chez Samsung qui n'est rien d'autre qu'un DNM (beurk). En tout cas j'espere que c'est ça sinon bof!

» 09 Jan 2007 18:30

jicee a écrit:
lobyz a écrit:
neg_s a écrit:plus de problèmes de judder en 24i/s avec le 120Hz si j'ai bien compris? 5x24=120, non?

le 120 hz doit rester une option... regarder un film dans ce mode dénature complétement le rendu "ciné" (image bcp trop fluide), si on est obligé de l'activer pour passer outre le judder , pas cool
espérons que le probléme sera réglé avec ou sans 120 hz

Excuse moi mais ou est le problème d'avoir une image trop fluide ? quand je vais au cinéma je ne trouve pas que l'image sois "saccadé" ?
(pas tapper merci)

tu vois la différence entre une image tournée au camescope en 60fps et un film j'espére...
les films au ciné (24 ou 25fps) ne sont pas "saccadé" mais loin de la réalité et de la fluidité naturelle perçu par l'oeil tu seras daccord avec moi (sauf si tu vois la vie en 24 fps :lol:

), bref cette sensation d'être sur le plateau de tournage quand tu regardes des films donne + l'impression de matter les bonus dvd que le film en lui même...c'est "trop fluide"...
maintenant si l'effet 120 hz produit n'est pas type dnm de philips, alors oui aucun soucis

» 09 Jan 2007 18:48

lobyz a écrit:regarder un film dans ce mode dénature complétement le rendu "ciné" (image bcp trop fluide)

Il ne s'agit pas de rajouter 5 fois plus d'images mais soit de répéter les images (jusqu'à 5 fois) ou de passer un écran noir entre les images différentes (permet d'attendre l'extinction totale des pixels) pour diminuer la rémanence.

Je pense que mon hypothèse ne doit pas être très loin de la réalité?

Et puis "une image trop fluide" c'est la première fois qu'on me la fait celle-là
Dans l'avenir on aurra surment des images plus fluide que la réalité! :lol:

mais là c'est notre cerveau qu'il faudra booster en fréquence :mdr:

» 09 Jan 2007 19:37

neg_s a écrit:
Il ne s'agit pas de rajouter 5 fois plus d'images mais soit de répéter les images (jusqu'à 5 fois) ou de passer un écran noir entre les images différentes (permet d'attendre l'extinction totale des pixels) pour diminuer la rémanence.

ma comparaison 24 fps / 60fps était uniquement d'un point de vue rendu.

http://www.hardware.fr/articles/641-1/1er-lcd-100-hz-mort-remanence.html
le hic c'est justement que l'image intermédiaire que les traitements samsung ou philips apporte est une image interpolée...et non un écran noir (d'ailleur je me demande ce que ca donnerai...)maintenant pour tout ce qui n'est pas ciné je trouve que ce traitement est plutot appréciable donc je préfére qu'il y soit mais désactivable si besoin...

neg_s a écrit:Et puis "une image trop fluide" c'est la première fois qu'on me la fait celle-là

trop fluide par rapport au standard cinema que l'on connait , places toi dans le contexte... :wink:

visiblement tu n'as pas due voir le syndrome dnm ou le 100hz de samsung...je suis loin d'être le seul a penser que le rendu produit ne correspond pas au rendu cinema auquel on a tous était habitué (et c'est juste cela le pb, si on avait était habitué a du 60fps ca passerai bien)

bref on verra bien ce que donne en pratique l'effet 120hz made in sharp
:wink:

pour revenir au sujet, les designs du D92 et du D82 bof

» 09 Jan 2007 20:46

miam miam, le LC-46D92U devrait debarquer quand en france ? je sens que j'ai bien fait de ne pas craquer pour le xd1 moi.
en tout cas des spec bien allechante pour tous ces produits.

» 09 Jan 2007 22:00

lobyz a écrit:le hic c'est justement que l'image intermédiaire que les traitements samsung ou philips apporte est une image interpolée...et non un écran noir (d'ailleur je me demande ce que ca donnerai...)

BFI, Black Frame Insertion.
Ca donne ça: http://www.hardware.fr/art/imprimer/646/

» 09 Jan 2007 22:40

Le 37GE1E avait été annoncé au CES de l'année dernière. On voit le résultat. Méfiance donc sur les dispo.

Par ailleurs, sait-on si ces LCD sont hdmi 1.3 ?
Petite remarque : le design des D92 est total pompé trait pour trait sur certains samsung.
Sympa les 3 entrées HDMI !

» 10 Jan 2007 0:41

EddieP a écrit:BFI, Black Frame Insertion.
Ca donne ça: http://www.hardware.fr/art/imprimer/646/

Attention le systeme de balayage de BFI n'a rien a voir avec l'insertion de trame noir. D'ailleur c'est ce qui est dit tout de suite dans le test de Hardware.fr

Je vois beaucoup parler sur de nombreu sujet de HDMI 1.3, mais dans letat actuel des chose que ce soit avec les Plasma ou les LCD le HDMI 1.3 n'a pas grand interet (sauf si les constructeur se mettent a ne sortir que des apareil ne sortant que du 12bit) tant que les ecran ne seront pas capable de restituer correctement les couleur 8bit.

Sinon ce qui serait bien ce serait d'equiper les futur ecran de retro a LED.