haskil a écrit:Megadeath,
Je crois surtout qu'il te faut différer tout achat pour le moment.
Quelle est la puissance de ton amplificateur actuel ?
Pour la source, je ne suis pas trop d'accord avec Vincent128, dans la mesure que s'il est exact qu'elles ont fait des progrès, il n'en reste pas moins vrai que la "quantité d'amélioration" apportée par son remplacement est hypothétique tant qu'ont ne connait pas la puissance de ton amplificateur.
Ca on le sait après une petite recherche internet : 2x50W RMs sous 8 ohms (ou 2x65 W DIN / 8 ohms)
http://cgi.befr.ebay.be/Ampli-Kenwood-K ... dZViewItem
(Mine de rien, c'est le deuxième que je vois partir sur eBay pour plus de 50 euros, c'est un score enviable pour un ampli de cette époque.)
L'ampli ne semble pas anémique, et les amplis de cette période étaient pas mail faits, c'est pourquoi j'incrimine principalement la source. Ceci dit, je raisonne uniquement sur des approximations et des à-vue-de-nez. Il est clair que rien ne remplace les essais comparatifs sur les exemplaires qui sont chez Deathmask, et pas d'autres (si un des appareils est plus ou moins défectueux, c'est lui le maillon faible, quelle que soit sa qualité de départ, sa puissance ou sa réputation).
