loloboy a écrit:fredfish a écrit:loloboy a écrit:NotTwinTurboYet a écrit:C'est vrai qu'elles étaient vraiment belles celles-là!
Ben c'est un peu le probleme pour l'actuel possesseur de Signature...
Quand tu vois la finition de la gamme normale et que tu compares a la gamme signature (hors considérations audiophiles), tu as un peu l'impression de voir des enceintes au rabais (meme si dans l'absolu la gamme normale est bien finie).
Alors là !
Ca frise le ridicule.
Je trinque aussi !
Désolé d'avoir des gouts en accord avec les gens du marketting B&W qui ont estimé que le fait de proposer une finition telle que la finition Signature etait à ce point bénéfique que ça justifiait une hausse substentielle du tarif...
Pour mémoire, combien d'€ d'écart entre une N800 et une 800S ?
5.000 euros si je ne me trompe !
Combien d'€ d'écart entre une 805 actuelle et une 805S (alors que de l'avis général la nouvelle est meilleure) ?
Il n'y a pas de 805 "actuelle"... il n'y a qu'une 805s.
Enfin, juste au passage : "Le goût et les couleurs, ça ne se discute as"
Dans ce cas il fallait dire "j'ai un peu l'impression... " et pas "tu as un peu l'impression..."
Alors là oui, les goût et les couleurs ne se discute pas !
Mais venir dire qu'une enceinte de cette gamme fait enceinte au rabais parcequ'elle n'est pas en finition Signature...
et qu'en plus elles font partie des plus belle finition du marché, je trouve cela plutot amusant !
Juste pour rappel, pas mal de gens (dont je ne fait pas partie) trouvais que la signature faisait très plastique de part son coté brillant... comme quoi, les goûts et les couleurs !
Fred.
), et qu'il le faisait déjà pour les bateaux. Mais cela nécessite pas mal de préparation, apparemment, pour créer la forme.
