Gamme panasonic VIERA 2007

» 21 Jan 2007 0:06

Bonjour à tous, suis novice dans les forums plasmas car jusqu'a ce jour je lorgnais plutot du coté de la gamme lcd SONY 46X2000.
Hors, aprés plusieurs démos, il est certains que le plasma se rapproche et reste le plus fidèle à un CRT haut de gamme.
Mon achat est prévu pour fin 2007 en 50 pouces. J'hésite entre le Pana 50PX600 et le Pio 507XD.
Difficile de les départager suivant les démos !!!. J'ai peur de la complexité des réglages sur le Pio. Le Pana me plait beaucoup au niveau du design sauf pour son pied en pointe de diamand, je ne m'y fait pas !!!, je préfère celui de son ainé le 65PX600.
Vous êtes tous 'baba' devant le design de la nouvelle génération à venir, pourtant il reste similaire à la série PX600 sauf qu'il est maintenant en noir laqué comme les Pio :mdr:

.
Si j'attends la nouvelle gamme, je resterais sur le remplaçant du 50PX600 en HD READY. D'aprés vous, y aura t'il des changements sur le traitement de l'image, nouvelle génération de dalle, etc ...
Autre soucis cette obsession du marquage de la dalle: quand est-il en réalité dans une utilisation quotidienne ???. Y a t'il un mode d'image pour adapté les émissions en 4/3 au format 16/9 sans trop déformer l'image ?. En en position 14/9 ou 4/3, les bandes verticales de part et d'autre de l'image sont elles grises ou noires ???
Merci pour votre aide.

» 21 Jan 2007 0:10

Ha j'oubliais !

: le 50PX600 actuel ou son remplaçant accepte t'il l'image en 1080p 24hz :idee:

.
Ensuite, pouvez vous me dire pourquoi sur certaines scènes l'image semble 'scintiller' un peu comme à l'époque des CRT's en 50 hz ??? : et cela est valable pour les autres modèles Pio et companie :mdr:

» 21 Jan 2007 15:02

kavana a écrit:Bonjour à tous, suis novice dans les forums plasmas car jusqu'a ce jour je lorgnais plutot du coté de la gamme lcd SONY 46X2000.
Hors, aprés plusieurs démos, il est certains que le plasma se rapproche et reste le plus fidèle à un CRT haut de gamme.
Mon achat est prévu pour fin 2007 en 50 pouces. J'hésite entre le Pana 50PX600 et le Pio 507XD.
Difficile de les départager suivant les démos !!!. J'ai peur de la complexité des réglages sur le Pio. Le Pana me plait beaucoup au niveau du design sauf pour son pied en pointe de diamand, je ne m'y fait pas !!!, je préfère celui de son ainé le 65PX600.
Vous êtes tous 'baba' devant le design de la nouvelle génération à venir, pourtant il reste similaire à la série PX600 sauf qu'il est maintenant en noir laqué comme les Pio .
Si j'attends la nouvelle gamme, je resterais sur le remplaçant du 50PX600 en HD READY. D'aprés vous, y aura t'il des changements sur le traitement de l'image, nouvelle génération de dalle, etc ...
Autre soucis cette obsession du marquage de la dalle: quand est-il en réalité dans une utilisation quotidienne ???. Y a t'il un mode d'image pour adapté les émissions en 4/3 au format 16/9 sans trop déformer l'image ?. En en position 14/9 ou 4/3, les bandes verticales de part et d'autre de l'image sont elles grises ou noires ???
Merci pour votre aide.

Dans l'ordre: je suis un peu dans le même cas que toi ; je pressens un achat fin 2007, dans du 50", et en fonction des tarifs, du HD-Ready ou du Full-HD. Possesseur d'un Panasonic, je suis forcément un peu biaisé.

Concernant le marquage: zéro problème sur ma dalle SD (480 lignes). Il me semble que les panasonic sont réputés pour très peu marquer, ce qui n'est pas forcément le cas des pioneers. Reste que ce sont des produits "sensibles" qu'il convient de traiter avec certains égards. Quelques règles simples doivent permettre de ne jamais avoir à se préoccuper de marquage.

Concernant les modes 16/9: sur le pana, il y a un mode "panasonic auto" qui compresse l'image au centre et l'étend sur les côtés, ce qui permet d'obtenir peu de déformation au centre et plus sur les bords. C'est pas trop mal. Sinon, en mode 4/3 et consors, les bandes verticales sur les côtés sont grises par défaut, mais on peut les régler jusqu'au noir complet si on préfère, même si ce n'est pas franchement conseillé lorsqu'on regarde beaucoup de 4/3.

Sinon, le principal défaut du PX600 (par rapport au 507XD) est de ne pas prendre de 1080p24 en entrée. Je suppose que les futurs panasonic règleront ce problème.

» 21 Jan 2007 15:13

bonjour
les panasonic px , prenne le 1080p en entre en hdmi , voila la preuve , de plus j'ai essayer un lecteur hd et no problème j'étais bien en 1080p, mais bon je voie pas vraiment entre nous l'utilité vue la conversion du format et pour le pio cet pareil , cet une histoire de marketing tout sa

http://www.panasonic.ca/french/servicec ... TION_ID=83
@+
dom

» 21 Jan 2007 15:23

il me semble evident que les panasonic font un downscale sur ton signal 1080p

» 21 Jan 2007 16:00

ano102 a écrit:il me semble evident que les panasonic font un downscale sur ton signal 1080p

re
ben oui , que se sois pana , pio ou consort et compagnie , il font tout du downscale.
le 1080p est utile sur des dalle supérieure a 50 pouces ou sur du fullhd .
en se moment je regarde cellular en 720p avec un 868avi en hdmi et bien cet époustouflant.
@+
dom

» 21 Jan 2007 16:02

pas mal ton "petit" lecteur dvd ... je veux bien le meme ;-)

» 21 Jan 2007 17:24

ano102 a écrit:pas mal ton "petit" lecteur dvd ... je veux bien le meme

re
merci mais j'attends la sortie de libride lg ou des lecteur hddvd de chez toshiba pour faire le pas sur un lecteur hd.
il me reste un avoir de 1000 euro chez mon revendeur , donc sa va sûrement le faire, parcontre je pense que je vais quant même garder se merveilleux lecteur (pio 868avi) :mdr:

@+
dom

» 21 Jan 2007 20:35

trop tot pr acheter un lecteur HD DVD selon moi ... je ne serai pas beta testeur ...
je pense plutot acheter un lecteur HDMI de qualité avec upscaler 1080p pour attendre que les choses se clarifient ...
genre denon 1930 ou pioneer dv-400V devoilé recement ...

» 21 Jan 2007 21:18

video man a écrit:
ano102 a écrit:il me semble evident que les panasonic font un downscale sur ton signal 1080p

re
ben oui , que se sois pana , pio ou consort et compagnie , il font tout du downscale.
le 1080p est utile sur des dalle supérieure a 50 pouces ou sur du fullhd .
en se moment je regarde cellular en 720p avec un 868avi en hdmi et bien cet époustouflant.
@+
dom

Ils sont compatibles 1080 p mais en 60 hertz, il n'y a presque aucun diffuseur (LCD, Plasma, VP) qui traitent le 1080p/24 hertz, d'où les problèmes assez flagrant de saccades observés par les utilisateurs de platine BR ou HD-dvd..... :wink:

» 21 Jan 2007 21:47

Ce qu'on appelle, si je ne m'abuse le "judder".
Il y a un post à ce sujet.

FRed

» 21 Jan 2007 21:52

hullabaloo a écrit:
video man a écrit:
ano102 a écrit:il me semble evident que les panasonic font un downscale sur ton signal 1080p

re
ben oui , que se sois pana , pio ou consort et compagnie , il font tout du downscale.
le 1080p est utile sur des dalle supérieure a 50 pouces ou sur du fullhd .
en se moment je regarde cellular en 720p avec un 868avi en hdmi et bien cet époustouflant.
@+
dom

Ils sont compatibles 1080 p mais en 60 hertz, il n'y a presque aucun diffuseur (LCD, Plasma, VP) qui traitent le 1080p/24 hertz, d'où les problèmes assez flagrant de saccades observés par les utilisateurs de platine BR ou HD-dvd.....

re
oui , je suis tout afait d'accort , mais je voie toujours pas l'intérêt sur un 42 ou 50 pousses se serrât bien mieux en hd en 720p sur un 50 pouces , que en 1080i ou p.
@+
dom

» 21 Jan 2007 22:33

D'accord avec toi, le format full HD est pour moi utile avec un minimum de 50"..... et encore....

Avec un 42" une réso HD ready ou assimilée est largement suffisante :wink:

» 22 Jan 2007 23:43

Un petit comparatif des look :wink:

Vivement Mars !

» 23 Jan 2007 0:11