Choix difficile ! besoin d'aide

[gryzor]

Bonjour a tous,

N'arrivant pas à me decider je fais appel à vos lumières pour me guider dans le choix d'un plasma.
J'hesite entre deux modèles :
Panasonic 42PX600E
Hitachi 42PD9700.

Mon utilisation sera pricipalement TV (60%) et DVD(30%) p'être PC pour vidéo HD(10%).

Après de nombreuses heures de lecture sur ce forum et sur celui de plasmareview, je vois qu'il est difficile de trouver l'écran parfait (pour un prix raisonnable s'entend ... )
Je fais appel aux utilisateurs des deux plasmas.
Pour le pana ce qui me gène c'est la gestion du 4/3 qui n'as pas l'air terrible, le problème aussi de trainées vertes. garantie 1 an constructeur.( le tachi c'est 2 ans de base )
Pour l'hitachi ce qui me gène c'est le sifflement de l'alim et les sautes de luminosité
.
Il est très difficile de se rendre compte des défauts en boutique, le pana à des couleurs qui flash plus, l'image de l'hitachi semble plus naturelle.
Pour mes yeux non expert, je pencherais plus vers le 42pd9700.
qu'en pensez vous ?
J'aimerais avoir aussi une âme charitable qui pourrait me faire un récapitulatif de tous les réglages à faire dans le menu service du tachi pour éviter le plus possible les sautes de luminosité.
remède miracle pour les sifflements ?

je vous remercie d'avance de votre aide.

Pour ceux qui ont eu a faire au sav de ces deux marques , pouvez vous me donner un avis sur la qualité.

[christmike]

Remède miracle pour les sifflements : ne pas les chercher, dans la plupart des cas, ça fonctionne
Pour ma part, le 9700 sans hésitation, pour l'avoir déjà possédé

[gryzor]

merci pour ta réponse

c'est pas facile, les vendeurs sont chiant , ils veulent a tout prix te vendre du full HD en LCD, ils sont commissionnés dessus ou quoi !!!
et vu la qualité du lcd full HD en TNT ou SD , le plasma pour moi reste le meilleur choix.
+ 1 pour l'hitachi !

[christmike]

Si ça peut t'aider, un CR que j'avais fait à la sortie du 9700 :

Présentation générale :

Le 9700 semble beaucoup plus petit que le 7200 (effectivement, il l'est d'une dizaine de cms pour la même diagonale pourtant)
Au niveau design, il y a eu d'énormes progrès :
La finition et l'assemblage sont parfaits, le laquage nickel. Les enceintes dicrètes et complètement dans la ligne de l'écran. Le pied noir, et bien il n'a rien à voir avec les photos de présentation qui lui donnent un air petit, toc, et moche, il est très solide et esthétique ! Mieux que celui du 7200 sans aucun doute.
Au global, le look est très discret, tout est bien intégré, profilé, bref vraiment magnifique, mieux que sur les photos...
Il peut s'intégrer très discrètement dans un salon.




Connectique
Elle est non seulement très complète avec ses 2 HDMI, une yuv, 3 péritels, une vga, mais le grand changement par rapport au 7200, c'est l'accessibilité !
Tout est facilement visible et accessible, regroupé, de même que pour les boutons de réglage ou on/off qui sont simplement sur le côté derrière l'enceinte droite.

Un petit boomer


Le lecteur de carte + entrée vidéo standard



Connectique générale regroupée


Le panneau de commande on/off, selections entrées, etc...


Le bilan connectiques et accès est excellent, largement supérieur au 7200




Compte rendu audio

La documentation mentionne dix hauts parleurs + un subwoofer.
Pas très convaincus, nous avons quand même passé quelques scènes de Matrix reloaded, notamment l'arrivée en moto, la chute du haut de l'immeuble.

Un commentaire : :shock:

Nous avons activé la plupart des options audio, et mis le son sur environ 2/3.
Il remplit tout l'espace d'écoute, il est clair, détaillé, très bien spacialisé, en aucun cas saturé.

Les basses sont profondes, sèches, et pourtant très présentes.

Le son tourne, à mon sens ces enceintes remplacent avantageusement un petit ensemble 5.1 d'entrée de gamme ! Elles font sans doute mieux même !!!
Une vraie surprise, je n'ai jamais entendu un tel son sortir d'un écran.
Faire du bruit, tous peuvent le faire, mais là, on a vraiment affaire à du home cinéma !

:shock: :shock: :shock:

Qu'on soit un passionné, et qu'on veuille passer un film sans allumer l'ampli : ça sera tout à fait acceptable.
Si on est simplement un amateur qui ne ne veut pas voir de fils (waf oblige) sans chercher la petite bête : n'investissez surtout pas dans un petit pack à 3 ou 400 €, l'écran fait au moins aussi bien :!:




Compte rendu Vidéo

Nous avons procédé à un calibrage maison de l'écran :

Contraste et luminosité sur la mire de pluge (on ne voit pas les barres latérales avec l'apn, mais ne vous inquiétez pas, elles y étaient ! )



1er constat bien connu des possesseurs de 7200 : aucun point vert n'apparait, quel que soit le réglage de luminosité. Ce problème a été résolu par hitachi visiblement.



Réglage des couleurs primaires
Les bleus sont parfaits, les rouges quasiment parfait, par contre pour les verts l'échelle n'est pas respectée. (sur le 7200, c'était les rouges et les verts qui n'étaient pas respectés).
Je pense qu'il est possible d'affiner les réglages dans le décodage des couleurs, on a démarré, avec un mieux, mais cela demandait trop de temps...










Une fois l'écran calibré, on peut constater que contrairement au 7200, les réglages usine du 9700 sont très proches de la référence.
Idem pour la définition, qu'il faut beaucoup moins baisser que sur le 7200.
Nous avons ensuite fait des tests sur quelques passages difficiles de films que je connais bien, matrix reloaded, et le retour du roi.
Les conditions de prise de vue n'étaient pas idéales...



L'image est prise en pleine action, vous remarquerez le détail et le naturel des couleurs, malgré les scènes assez sombres, ce qui n'est pourtant pas un des points forts de ce film...
Les noirs sont plutôt...noirs ! sans pour autant être bouchés.




Et pour Chris lo : voilà des rouges, tu les trouves de quelle couleur ???
Allez, je t'aurai le prix CG même si tu n'étais pas inscrit
Vous remarquerez que même sur une seule couleur, les détails sont tout aussi présents, et le piqué est bien au rendez vous...



Et dans le vert vous allez me dire !!!
Je vous laisse juger



Toutes ces scènes ne sont pas pour montrer le meilleur de ce que peut rendre l'écran, mais plutôt le pire de ce que l'on pourra avoir...

Nous avons esayé de mettre l'écran en défaut, notamment dans certaines scènes les plus difficiles de matrix, ou sur mon ensemble 7200 + pio 989, il y a quelques effets de rémanence et de solarisation.

Sur le hitachi 9700 + lecteur samsung hd850, nous avons été tout simplement incapables de le piéger !!!
Même en zoomant, aune rémanence, aucune solarisation.

Le traitement numérique picture master HD est tout simplement merveilleux !
Fluidité, piqué, détails, tout est au rendez vous, sans pouvoir le mettre en défaut.
Les mêmes scènes ne passaient pas sur le 7200 !
La fluidité est réellement incomparable.

Bizarrement, nous avons fait l'essentiel de nos tests en 720P, selon l'encodage du dvd, il peut être meilleur que le 1080i.



Compte rendu vidéo "TV"

Hd sur Astra
L'image est magnifique, elle est extrêmement détaillée, incroyable de profondeur, fluide, quasiment parfaite.
On ne s'attendait pas à moins.



Télévision hertzienne sur coax standard

On aurait presque pu le supposer
Là, les détails et la résolution jouent en sa défaveur...
L'image est bruitée, les arrières plans sont plutôt "moches".
Pas de solarisation, mais un bruit vidéo omniprésent, on croirait visionner un divx filmé dans une salle de cinéma...
Néo sera peut être moins virulent que moi, mais je ne suis pas habitué à ça, il y a longtemps que je n'ai pas regardé de hertzien
En résumé, cet écran est fait pour de la HD, je ne doute pas que le résultat soit aussi excellent avec la tnt (le 7200 y excelle déjà, donc le 9700 devrait être encore meilleur), mais avec un simple signal hertzien, :? .
Je vous recommande donc impérativement de passer par le tuner TNT




RESUME

DESIGN : EXCELLENT
CONNECTIQUE : EXCELLENT
AUDIO : JAMAIS VU !!!
VIDEO : EXCELLENT
COLORIMETRIE : EXCELLENT
CONTRASTE : BON




Comparatif Hitachi 9700 / Panasonic PX60

Vu qu'ils étaient côte à côte sur la même source, nous n'avons pas pu résister à l'envie de faire un comparatif entre les 2 nouveautés du moment...

Au niveau du design, même s'il fait toujours partie de la gamme VIERA, le pana px60 fait beaucoup moins bien que son prédecesseur... On dirait un gros moniteur de pc
Nulle comparaison n'est possible avec le tachi qui est complètement bien intégré, et très très bien fini.

Sur la même source HD (astra en 1080i).
Les noirs sont nettement supérieurs sur le pana par rapport au tachi, même avec son contraste amélioré, il n'y a pas photo.
Ils sont tellement noirs qu'ils sont même limite bouchés, mais je pense qu'il est possible de remédier à ça assez facilement.
A noter que le pana nécessite un petit calibrage à réception, les réglages usines ne sont pas satisfaisants, il convient d'y revenir.
J'espère que contrairement à son prédecesseur, quand on éteint l'écran par on/off, il garde les réglages en mémoire, sinon vous serez condamnés à le laisser en veille toute l'année
L'image du pana est aussi fluide que celle du hitachi, la colorimétrie pas si loin du tachi (pourtant le rendu naturel des couleurs n'était pas le point fort du pana jusque là, ils se sont visiblement nettement améliorés, mais quand même légèr avantage au tachi).
Le px60 semble donc aujourd'hui supérieur à un PV500 au niveau du traitement d'image.
Là ou l'écart se creuse, c'est sur les détails et le piqué de l'image : l'image du pana est excellente, mais quand on voit le tachi côte à côte, une chose est flagrante : les détails, la profondeur, le piqué de l'image sont très très nettement supérieurs sur le tachi.
Là ou les arrières plans sont complètement lissés sur le pana, on voit foule de détail sur le tachi qui n'apparaissent pas du tout à côté !
La profondeur de l'image en est complètement transformée.
Pour ceux qui ont déjà fait des comparatifs poussés, la différence est la même qu'entre un écran sd et un écran HD sur une bonne source :!:
Les 2 images côte à côte : une tuerie....

Sur la même source télé hertzienne

Comme on aurait pu le supposer avec les tests précédents, l'image du tachi reste très bruitée, bref, toujours du divx
La même image sur le pana est tout à fait regardable : elle est beaucoup plus lissée, on voit bien que c'est du hertzien, mais c'est regardable.
Là, net avantage au pana.....

En fait, il faut un écran pour la cuisine pour regarder la télé, et un écran dans le salon pour regarder la tnt et les dvds !

Par contre que l'on regarde le tachi ou le pana après avoir vu un ruby en action, épaulé par des RF7 (enceintes haut rendement de 40kgs la bestiole) pour la partie audio, et bien on se dit : j'échange ma cuisine et mon salon contre une salle dédiée...

Petit message à Hitachi : votre écran est excellent, tout a été amélioré, maintenant s'il vous plait : un petit peu plus de noir noir pour le prochain, et ce sera l'écran ultime !!!!!!!!!!!!!!!

[gryzor]

merci pour le CR !!

un petite question, le 42pd9700 chauffe pas trop ? y'a pas l'air d'avoir des ventilo comme sur les panasonic.

[christmike]

Non, pas plus que les autres

[gryzor]

vous connaissez des sites fiables sur le net ?
c'est quand même moins cher que chez D***y et B*******r.
J'ai vu illel, magma

[christmike]

Oui, tu peux tenter chez ces gens là déjà
Tu es de paris ???

[gryzor]

non de Nantes.
J'ai vu ça ce soir http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_pro ... 410001R360

le prix me conviendrait totalement, mais que penser de ce site de vpc ?

[christmike]

Oui, en général ils sont pas mal !
Hitachi France garantit le 9700 2 ans de base, mais là il n'est qu'un an de base, ce qui voudrait dire qu'il n'est pas d'origine Hitachi France, alors il vaut mieux prendre tes précautions