Problème d'acoustique

» 24 Jan 2007 17:12

chris.c a écrit:Et pourtant le tapis n'absorbe que des très hautes fréquences, donc pas vraiment très éfficasse.

Alors imaginer avec un traitement plus poussé.

Oui mais parfois c'est très bénéfique a l'écoute, effectivement si l'on veut travailler sur les frequences plus basses, les meubles et les diffuseurs de tailles diverses doivent intervenir...

» 24 Jan 2007 21:50

C0nst@ntine a écrit:
chris.c a écrit:Et pourtant le tapis n'absorbe que des très hautes fréquences, donc pas vraiment très éfficasse.

Alors imaginer avec un traitement plus poussé.

Oui mais parfois c'est très bénéfique a l'écoute, effectivement si l'on veut travailler sur les frequences plus basses, les meubles et les diffuseurs de tailles diverses doivent intervenir...

C'est toujours bénéfique, car dans ce cas on traite surtout les résonances :wink:

» 25 Jan 2007 10:09

merci ,
alors voila lé modif que j'ai apporter :
1 une bibliothèque avec bouquin , et des cavité avec laine de roche
2 des petits coussins en plus un peu partout
3 rideau épais sur la porte
4 Un gros vase remplis de laine de roche + bout de carton + des vieux tissus

bientot je vais traiter l'arrière des enceintes et le sol

Voila un peu les modifications

» 25 Jan 2007 10:16

C0nst@ntine a écrit:
chris.c a écrit:Et pourtant le tapis n'absorbe que des très hautes fréquences, donc pas vraiment très éfficasse.

Alors imaginer avec un traitement plus poussé.

Oui mais parfois c'est très bénéfique a l'écoute, effectivement si l'on veut travailler sur les frequences plus basses, les meubles et les diffuseurs de tailles diverses doivent intervenir...

Je n'ai pas dit le contraire. :wink:

J'insite sur le fait qu'il faut en faire un peu plus. :wink:

» 25 Jan 2007 15:32

Mais en parlant du tapis il faut un tapis de 10 cm ??? avez vous quelques exemple d'épaisseur de tapis ?
Et le fait de pour la table basse , si elle est réflichante ca aide pas vraiment non ?

» 25 Jan 2007 15:41

Pour le tapis plus il sera épais et dense mieux ce sera.

Pour la table basse oui ça réfléchira une partie des fréquences et ça fera un obstacle à d'autre qui seront diffracter et diffusée. Ca casse le coté lisse du sol et gros une salle avec pleins d'objet aux murs, au sol + étagère + bibliothèque .... aura peu de PB.

En résumé une salle en gros bordel sonne mieux qu'un open space tendance avec des surface épurée et un mobilier restreint. :wink:

» 25 Jan 2007 19:15

chris.c a écrit:
C0nst@ntine a écrit:
chris.c a écrit:Et pourtant le tapis n'absorbe que des très hautes fréquences, donc pas vraiment très éfficasse.

Alors imaginer avec un traitement plus poussé.

Oui mais parfois c'est très bénéfique a l'écoute, effectivement si l'on veut travailler sur les frequences plus basses, les meubles et les diffuseurs de tailles diverses doivent intervenir...

Je n'ai pas dit le contraire.

J'insite sur le fait qu'il faut en faire un peu plus.

Je n'ai jamais dit que ca suffisait :wink:

» 25 Jan 2007 19:17

chris.c a écrit:Pour le tapis plus il sera épais et dense mieux ce sera.

Pour la table basse oui ça réfléchira une partie des fréquences et ça fera un obstacle à d'autre qui seront diffracter et diffusée. Ca casse le coté lisse du sol et gros une salle avec pleins d'objet aux murs, au sol + étagère + bibliothèque .... aura peu de PB.

En résumé une salle en gros bordel sonne mieux qu'un open space tendance avec des surface épurée et un mobilier restreint.

+1 alors la c'est certain, c'est pour ca que c'est le gros bordel chez moi lol :lol:

» 26 Jan 2007 7:17

+1 alors la c'est certain, c'est pour ca que c'est le gros bordel chez moi lol

oui mais comme bcp ici même si c'est une salle dédié nos femme ont toujours un mot à dire ! Est ce que je doit traité les angles ? l'idée est de faire un chanfrin intérieur des angles avec un vide rempli d'absorbant en platre que je péforerais scie a ruban faible diamètre! c'est une idée qui me trotte dans la tête depuis quelque temps en plus comme je le fait à mi auteur et que je le ferme au dessus ca me fera un petit support pour mettre une babiole ! quelqu'un a t-il déja fait ce type de construction et le cassé les angles quest ce que cela apporte ?

» 26 Jan 2007 10:26

Au fait voici une photo de face de mon système il y a 1 semaine non optimiser , le meuble est installé maintenant , et la barette toute pourri est changer !! je ferais d'autre photo! Je viens juste de comprendre comment intégrer des photos :mdr:

enfin j'espère que ca marche
[img="p1"]http://img154.imageshack.us/my.php?image=photo001vs4.jpg[/img]

» 26 Jan 2007 10:59

Expedit a écrit:http://img154.imageshack.us/my.php?image=photo001vs4.jpg

Très beau système!

Question: as-tu essayé d'ajouter une psx-r à ton CD6 ?

Cdlt :wink:

» 26 Jan 2007 12:52

Très beau système!

merci

Question: as-tu essayé d'ajouter une psx-r à ton CD6 ?

C'est le impossible le PXR tu pe le brancher seulement a partir du CD 8

» 26 Jan 2007 14:02

Expedit a écrit:
Très beau système!

merci

Question: as-tu essayé d'ajouter une psx-r à ton CD6 ?

C'est le impossible le PXR tu pe le brancher seulement a partir du CD 8

Tu dois avoir raison.

Pas de possibilité de up grade chez Cyrus?

Quoi qu'il en soit, c'est un très bon lecteur.

Cdlt

» 26 Jan 2007 17:14

Expedit a écrit: Est ce que je doit traité les angles ?

Oui, c'est très recommandé.

Expedit a écrit: l'idée est de faire un chanfrin intérieur des angles avec un vide rempli d'absorbant en platre que je péforerais scie a ruban faible diamètre! c'est une idée qui me trotte dans la tête depuis quelque temps en plus comme je le fait à mi auteur et que je le ferme au dessus ca me fera un petit support pour mettre une babiole ! quelqu'un a t-il déja fait ce type de construction et le cassé les angles quest ce que cela apporte ?

Je te suggère de mettre également de la laine de roche en arrière de ton panneau de plâtre.

Casser et absorber dans les angles apporte deux choses :

1 : faire qu'il y ait moins de surfaces parallèles

2 : Casser les résonances de grave et autres ondes stationaires.