Je deviens vieux, je ne connais plus rien...

» 13 Fév 2007 18:37

Je deviens vieux, je ne connais plus rien...

» 13 Fév 2007 18:37

van.alstine a écrit:Ou on peut aussi, ndb, manger de l'excellente cuisine de qualité, faite avec un réel savoir faire et de très bons produits bien accomodés !

Oui c'est mon 4ème paragraphe :mdr:

» 13 Fév 2007 18:52

» 13 Fév 2007 18:52

Excuses moi mais ça ne m'était pas apparu comme une évidence.

» 13 Fév 2007 18:57

» 13 Fév 2007 18:57

n.d.b a écrit:
van.alstine a écrit:Ou on peut aussi, ndb, manger de l'excellente cuisine de qualité, faite avec un réel savoir faire et de très bons produits bien accomodés !

Oui c'est mon 4ème paragraphe

Et l'on peut même dire que les ingrédients de ceux qui font de la bonne cuisine viennent toujours des catalogues de composants des grands constructeurs généralistes :lol:

Sans Hitachi, Sanken, Panasonic, Vishay, Philips and co... elles seraient faites comment les belles électroniques des marques audiophiles réputées ?

Alain :wink:

» 13 Fév 2007 19:53

» 13 Fév 2007 19:53

Oui,
en effet, mais mêmes les meilleures viandes ne se cuisinent pas toutes seules. :lol:

» 13 Fév 2007 20:03

» 13 Fév 2007 20:03

J'ai du louper un épisode, c'est un post sur la cuisine. :wink:

Je pense qu'il y a des points communs entre cuisine et HiFi.

Qualités des ingrédients, dosage, association à éviter, et surtout des gouts personnels à chacun...

Dernière édition par PAT 94 le 13 Fév 2007 20:16, édité 1 fois.

» 13 Fév 2007 20:15

» 13 Fév 2007 20:15

Et si la recette c'était le plan de l'appareil, le schéma quoi ?
Alors je pense qu'on nous sert la même recette depuis fort longtemps...

Certaines recettes sont bonnes, presque rentrées dans le domaine public comme la bonne musique, mais quand elle sont servies dans une assiette en or avec des petits dessins dessus et par un serveur en grandes pompes dans un restaurant réputé ça a de la gueule mais c'est très cher.

Dans le petit bouiboui d'à côté on peut servir la même recette sans les fioritures.
Est-ce moins bon ? Un peu en fait, questions d'ingrédients, mais en imaginant que les ingrédients soient les mêmes, ce serait quand même moins bon car psychologiquement on s'attend au top dans le bel emballage et la belle recette dans une assiette en carton perd de sa superbe.

Ceci il peut bien sortir de temps en temps un plat qui sorte vraiment de l'ordinaire.

» 13 Fév 2007 20:57

» 13 Fév 2007 20:57

Moi maintenant ce que je redoute par dessus tout c'est l'arrivée de Jean Pierre Coffe :lol:

» 13 Fév 2007 21:55

» 13 Fév 2007 21:55

van.alstine a écrit:Moi maintenant ce que je redoute par dessus tout c'est l'arrivée de Jean Pierre Coffe

+1

» 14 Fév 2007 3:39

» 14 Fév 2007 3:39

FRANCKC a écrit:
jmap a écrit:Pour apporter un peu d'eau au moulin ........

Merci pour votre contribution qui nous permet de mettre à jour l'annuaire des marques ...

FRANCKC, Pour le staff PA/BP/CG/PROs

van.alstine a écrit:Les dernières JBL que j'ai pu entendre en octobre à Paris ne m'ont absolument pas plu du tout mais il y a bien longtemps que je n'aime plus JBL.

Sur ce point, par exemple, j'ai un avis bien différent !

J'ai écouté par exemple les dernières JBL Array 1400, et je ne leur trouve quasi aucun défaut, pour un prix encore raisonnable, face aux K2 et autres monuments inabordables : un espace 3D monumental, des timbres sublimes, une dynamique époustouflante, bref, une image sonore d'un réalisme saisissant ...

Scytales a écrit:Van.alstine ... derrière l'allusion aux références chiffrées des produits japonais, je devine une forme de condescendence, voire de mépris pour ces produits... les grands constructeurs honnis du Soleil Levant sont loin de mériter d'être voués aux gémonies

Et je rajouterai les grands constructeurs, tout court ....

haskil a écrit:Le problème serait que de nombreuses petites marques indépendantes offrent de la pizza dans des plateaux en argent et vendent le tout au prix du safran..

+ 1 ...

n.d.b a écrit:Pour revenir au propos initial, croire que la technique a fondamentalement évolué est une mystification, surtout dans un domaine aussi peu high tech que la hifi.

Encore une fois, à part les supports (CD, SACD) les appareils ont moins évolué sur la technique que sur leur adaptation au goût des acheteurs.

Je ne crois pas que ce point était le propos initial.

Cependant, oui, la technique a fondamentalement évoluée, autant qu'il n'y a plus rien à voir entre les automobiles en 2007 et celles des années 80.

Fondamentalement, ce sont les mêmes technologies. Mais le niveau de sophistication et d'optimisation de ces mêmes technologies est telle qu'au final, il s'agit d'un autre monde ... tout simplement.

Il en est de même en hi-fi, quoiqu'en en dise, pour les constructeurs les plus performants, et sauf peut être dans le trés haut de gamme, inabordable, qui était, déjà, de haut niveau (telles les ferraris il y a 20 ans !).

Mais le corollaire le plus intéressant n'est pas tant les progrès en eux-mêmes que le rapport qualité/prix de ces matériels. En somme, on peut avoir aujourd'hui à quelques milliers d'euros ce qui était impossible à avoir il y a 20 ans à quasi 10 fois ce prix, expérience vécue, toujours pour les meilleurs constructeurs. Un lien ? Le prix de la hi-fi.

n.d.b a écrit:Et pour Triangle, c'est une marque pour laquelle je n'ai jamais accroché, je n'ai jamais entendu une écoute adaptée à mes goûts....

J'ai été passionné des enceintes Triangle, pour avoir eu parmi les premiers modèles de la marque, marque que j'ai pourtant laché depuis de trés nombreuses années ... Ceci pour dire que je peux te comprendre. Mais la donne a changé, Triangle ayant eu depuis peu lla possibilité d'investir trés lourdement ...

J'ai eu l'occasion il y a peu d'écouter la nouvelle gamme Magellan sw2. Et je t'assure que le résultat est sublime de réalisme, trés au dessus de tout ce qu'avait pu produire Triangle auparavant ...

En outre, de ce que je crois savoir, une future gamme Esprit, aux flancs arrondis, devrait voir le jour aux environs du mois de juin 2006 qui profitera des retombées de la gamme Magellan sw2 actuelle. À mon avis, on ne peut s'attendre qu'à un millésime exceptionnel, fruit de la philosophie Triangle (que j'adore) et de moyens technologiques colossaux ...

haskil a écrit:Et en matière d'électronique, il est assez rare, voire rarissime, de tomber sur des maillons réellement mauvais.

Pas certain ...

Justement, les progrès sont tels, que le risque est la banalisation, au sens que les “mauvais” sont en mesure de proposer des matériels tout juste corrects, acceptables dans l'absolu, mais d'un niveau équivalent à la production "moyenne" d'il y a une vingtaine d'années, donc non concurrentiels face aux meilleurs ...

Mais ceux-la mêmes compensent par des campagnes bien orchestrées, une image de marque trés favorable construite de toutes pièces, un design particulièrement soigné ... Qui a dit que la hi-fi pouvait ne pas être que du vent ? Et qui a dit que tous les clients étaient en mesure d’y voir clair ?

haskil a écrit:les constructeurs généralistes produisent quand ils le veulent des appareils identiques qualitativement aux meilleurs appareils des constructeurs "ésotériques" les plus sérieux ET des appareils de prix plus démocratiques.

Et ce, d'autant que plus d'un constructeur d'appareil ésotérique n'est qu'une société d'un grand groupe généraliste profitant des moyens de recherche et de production de ce grand groupe.

+1 ! ...

» 15 Fév 2007 20:29

» 15 Fév 2007 20:29

FRANCKC a écrit:
jmap a écrit:Pour apporter un peu d'eau au moulin ........

Merci pour votre contribution qui nous permet de mettre à jour l'annuaire des marques ...

FRANCKC, Pour le staff PA/BP/CG/PROs