Triangle Altea ESW vs. Acoustic Energy AEgis Evo 3

[sternber]

Une autre option consiste en une paire de zerius 202 recablées avec les filtres refaits . J'ai fait faire la modif (environ 300€à) et le résultat est étonnant.
Sur Paris, les coupables du forfait sont :
http://www.hautparleursystemes.com
Il n'y a plus le problème du medium-aigü mis en avant. La bande passante s'élargit sur tout le spectre et l'intégration des registres est parfaite. Bref cela devient une enceinte homogène et dynamique avec un rapport qualité prix imbattable.

[Jonagold2]

Pour 900 euros (600 neuf + 300 de modif), cela vaut vraiment le coup par rapport à des Altea par exemple ?

[sternber]

Je ne suis pas certain que la qualité des composants soit supérieure sur la nouvelle gamme que sur la série 202. Les fameux polyswitchs (coupe circuits de protection) sont toujours présents ainsi que des composants de filtrage de qualité médiocre.
Par contre, les HP Triangle convenablement mis en oeuvre, sont capables de résultats superbes avec des amplis relativement peu puissants. C'est en ce sens que les enceintes Triangle offrent un potentiel de développement étonnant. Ce thème faisait d'ailleurs les beaux jours de l'ancien forum Triangle...
Je pense qu'une zérius 202 correctement recablée, avec les filtres refaits, est largement supérieure à une Altea ES de base.
Reste à comparer avec une Altea recablée...

[denicotea]

Je viens de lire ce c.r. intéressant ; j'ai un ampli Nad C350 et une platine Sony XB790 ; je cherche une paire d'enceintes colonne et mon 1er choix se dirige vers l'altéa ESW. Ce que je viens de lire sur les Aegis Evo 3 m'intéresse cependant. S'il y a d'autres personnes qui ont pu comparer les 2 ...

[Fnacsilver]

Ah je vois que ces enceintes sont biens pour la musique électronique, perso j'écoute bcp de Trance.
Pour le punk rock, ca donne quoi??

[yijing]

UP