Truemotion, c'est le mode 100Hz.... et c'est vraiment pas mal !
ben oui j'attends la baisse du 37", sinon je vais craquer pour le 32". Vu que le concurrent WLT68 chez Toshiba est en train de baisser, ca devrait pas tarder chez LG
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 183 invités
dioxmat a écrit:Je me repete:dioxmat a écrit:Notez que si vous n'avez pas besoin du mode TrueMotion, le 37LC3R, qui a beaucoup de points communs avec ce modèle, est à 800 euros sur certains sites.
1600:1 -> 5000:1 , 8 ms -> 6 ms , 100 hz -> pas 100 hz
Je ne vois pas beaucoup de point commun ? ce n'est vraiment pas la même gamme
- stealth
le true motion c'est le mode 100Hz, c'est l'avantage des LB2R.
A défaut de 37LB2R, je regarde le le 37LC3R (pas 100Hz), y'a aussi le 37LB1R (pas 100Hz et 1xHDMI).
Avez-vous des tests sur le LC3R, je sais que le LB1R a été bien noté par les numériques. Est-ce que ces 2 37" se valent selon vous?
A défaut de 37LB2R, je regarde le le 37LC3R (pas 100Hz), y'a aussi le 37LB1R (pas 100Hz et 1xHDMI).
Avez-vous des tests sur le LC3R, je sais que le LB1R a été bien noté par les numériques. Est-ce que ces 2 37" se valent selon vous?
- Link72
- Messages: 21
- Inscription Forum: 07 Mar 2007 21:34
Les sites de comparatifs donnaient le LC3R avec un contraste moins élevé. Il serait intéressant de demander à ceux qui en ont, dans le thread approprié, quels sont les réglages dispos, pour comparer avec les LB2R. (je ne dispose personellement que d'un 32LB2R mais ca devrait suffire pour comparer si besoin)
- dioxmat
- Messages: 170
- Inscription Forum: 22 Déc 2006 6:40
5000:1 c'est de la connerie c'est pas possible quand n voit deja la qualité du lc3r!!!
Et le 100hz c'est quoi la difference puisqu'un lcd ne scintille pas?
Et le 100hz c'est quoi la difference puisqu'un lcd ne scintille pas?
- bones
- Messages: 894
- Inscription Forum: 30 Déc 2003 16:59
- Localisation: Metz
comme dit Blackdalhia le 37WLT68 est equivalant au 37lb2r
jai comparer les caracteristique sont preque parreille avec 3hdmi contre 2 et le 100hz.
et en plus il est magnifique.
mais au niveau de la marque je sais pas se que sa vaut toshiba ?
jai comparer les caracteristique sont preque parreille avec 3hdmi contre 2 et le 100hz.
et en plus il est magnifique.
mais au niveau de la marque je sais pas se que sa vaut toshiba ?
- buse974
- Messages: 24
- Inscription Forum: 19 Fév 2007 11:06
bones a écrit:5000:1 c'est de la connerie c'est pas possible quand n voit deja la qualité du lc3r!!!
Et le 100hz c'est quoi la difference puisqu'un lcd ne scintille pas?
oui, oui ne t'énerves pas, c'est juste pour souligner que la technologie entre les deux TV me semblent bien différentes
Je ne doute pas de la qualité du lc3r, mais j'ai l'impression que la série lb2 est plus récente.
- stealth
La série LB2R *est* plus récente. Les modèles datent de environ 6 mois, contre quasiment un an pour les LC3R. Et si je parlais des réglages tout à l'heure, c'était justement pour voir ce que faisait les LC3R au niveau des réglages de contrastes dynamique, pour comparer avec le L2BR. C'est probablement la que se situe la différence de chiffres.
- dioxmat
- Messages: 170
- Inscription Forum: 22 Déc 2006 6:40
ok mais franchement ça ne veut plus rien dire de tels écarts!J'ai un lc3r depuis 5 jours avec le contraste et la luminosité sur moitié et ça pête de partout alors comment un taux 5 fois plus élevé est possible.Faut m'expliquer
- bones
- Messages: 894
- Inscription Forum: 30 Déc 2003 16:59
- Localisation: Metz
Bah, le 5 fois plus élevé est probablement un chiffre qui ne veut rien dire, à cause des possibilités de contraste dynamique. Je parie que sans les bidouilles de contraste dynamique, c'est kif kif. Maintenant, 5000:1 c'est pas mal pour un LCD, mais c'est rien pour un Plasma par exemple, donc si tu es content avec ce que tu as c'est très bien, mais oui c'est possible d'avoir beaucoup, beaucoup mieux
Perso, j'utilise le contraste dynamique de mon 32LB2R sur certaines sources genre animes japonais, et c'est le jour et la nuit, au sens propre comme au sens figuré. Par contre, sur des films, je trouve ca pas terrible et accessoire.
Perso, j'utilise le contraste dynamique de mon 32LB2R sur certaines sources genre animes japonais, et c'est le jour et la nuit, au sens propre comme au sens figuré. Par contre, sur des films, je trouve ca pas terrible et accessoire.
- dioxmat
- Messages: 170
- Inscription Forum: 22 Déc 2006 6:40
mon 37L2R est repoussé : "Ce produit de votre commande doit nous être livré par notre fournisseur au plus tard le 24/03/2007". J'ai le doigt sur "annulation de cde" mais j'attends, dans 3 semaines à 976€, ça restera encore bon marché. Je sais je rêve, il n'arrivera jamais!!
Le 42LC3R est à 1093€, le 37LC3R à 1012€, si peu de différence le choix est vite fait...ma recherche d'écran part en sucette...surtout que ces prix viennent de cd**c**nt.
Le 42LC3R est à 1093€, le 37LC3R à 1012€, si peu de différence le choix est vite fait...ma recherche d'écran part en sucette...surtout que ces prix viennent de cd**c**nt.
- Link72
- Messages: 21
- Inscription Forum: 07 Mar 2007 21:34
Le 37LC3R est a 800 euros sur certains sites...
- dioxmat
- Messages: 170
- Inscription Forum: 22 Déc 2006 6:40
c'est vrai que le LC3R est tentant mais le 37LB2R est moins large de 20 cm ....
- Blackdalhia
- Messages: 376
- Inscription Forum: 16 Fév 2005 12:10
- Localisation: Allemagne
une question toute bete a combien de metre minimum faut'il etre pour un 42" car vu que je vais devoir annuler mon ecran 37lb2r de chez RDC ,je suis intrresser par un le thosiba 37wlt68 mais sur cdiscount il y a le meme a 42" est au meme prix. donc vu que mon salon est mini.
j'esite.
donc, quel est donc la taille minimum pour etre devant un 42".
j'esite.
donc, quel est donc la taille minimum pour etre devant un 42".
- buse974
- Messages: 24
- Inscription Forum: 19 Fév 2007 11:06
|
|