|
21 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 135 invités
Mieux qu'avant ?
joli jeu de mots
- fred1969
- Messages: 1519
- Inscription Forum: 12 Fév 2005 23:50
- Localisation: Clermont-Ferrand
fred1969 a écrit:joli jeu de mots
merci
- HOLLIGER
- Messages: 2219
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
fred1969 a écrit:Bonsoir,
je me pose une question, peut-être bête, sur l'évolution du matériel Hifi.
A chaque fois qu'un produit sort, le concepteur (et vendeur) nous dit qu'il est meilleur que le précédent. Bon, a priori, on peut les croire, sinon pourquoi sortir un truc nouveau !
Si l'on suit le raisonnement, on arrive à la conclusion que le matériel vendu il y a 30 ans n'était vraiment pas terrible.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai un gros doute ... Alors je me goure où dans mon raisonnement ?
Fred
Si tu prends par exemple un petit intégré d'il y a 30 ans et que tu le compares à son équivalent actuel, tu vas avoir un choc certain...
idem pour les enceintes etc...
Mais si tu prends un Levinson d'il y a 30 ans et que tu l'écoutes aujourd'hui, il est certes en dessous de son équivalent actuel (pas obligatoirement chez Levinson d'ailleurs) mais il devrait enfumer (en théorie, on ne tient pas compte de la fatigue et de l'usure des composants bien sûr) bien des produits actuels qui lui sont inferieurs en gamme, et même certains "ambitieux".
@ +
- van.alstine
- Messages: 7423
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:13
- Localisation: france
van.alstine a écrit:fred1969 a écrit:Bonsoir,
je me pose une question, peut-être bête, sur l'évolution du matériel Hifi.
A chaque fois qu'un produit sort, le concepteur (et vendeur) nous dit qu'il est meilleur que le précédent. Bon, a priori, on peut les croire, sinon pourquoi sortir un truc nouveau !
Si l'on suit le raisonnement, on arrive à la conclusion que le matériel vendu il y a 30 ans n'était vraiment pas terrible.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai un gros doute ... Alors je me goure où dans mon raisonnement ?
Fred
Si tu prends par exemple un petit intégré d'il y a 30 ans et que tu le compares à son équivalent actuel, tu vas avoir un choc certain...
idem pour les enceintes etc...
Mais si tu prends un Levinson d'il y a 30 ans et que tu l'écoutes aujourd'hui, il est certes en dessous de son équivalent actuel (pas obligatoirement chez Levinson d'ailleurs) mais il devrait enfumer (en théorie, on ne tient pas compte de la fatigue et de l'usure des composants bien sûr) bien des produits actuels qui lui sont inferieurs en gamme, et même certains "ambitieux".
@ +
Tiens
Prenons un p'tit NAD 3020 qui a 30 ans et son equivalent actuel de même puissance chez NAD...
Lequel enfume l'autre
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
Tu as la réponse ?
- van.alstine
- Messages: 7423
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 19:13
- Localisation: france
A mon avis l'augmentation de la qualité au cours du temps doit être regardée à argent constant. Ce qui n'est déjà pas si évident et en plus, ça doit être une loi asymptotique (ou logarithmique) mais ça n'engage que moi.
ed
ed
- Eldudo
- Messages: 7564
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
|
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales |