Ce forum est un lieu assez extraordinaire. Source inépuisable d’informations, plus ou moins contradictoires. Les débats sont souvent enflammés, constamment passionnés, avec un engouement de certains quasi-mystique.
Et c’est tant mieux.
Cela dit, le passionné de DVD et d’image numérique via le câble que je suis, mais totalement néophyte en matière de technicité, est complètement perdu face à toutes ces données.
L’utilisateur classique, dont je pense faire partie, et qui doit, au bas mot, représenter 95 % de la population est, ou sera, inévitablement confronté un jour ou l’autre à un choix difficile : changer d’écran TV. Difficile car le secteur est en pleine mutation et que cette même population ne pourra s’en remettre qu’aux « bons » conseils des vendeurs de grandes surfaces généralistes ou spécialisés, avec les limites (de ces vendeurs) et les contraintes (commerciales imposées à ces mêmes vendeurs) que l’on connaît.
Le choix d’un appareil est restreint, et ne peut s’orienter que vers un écran plat lcd ou plasma (je ne parle pas du SED que l’on dit mourant, de l’OLED, de la technologie Laser et autres étrangetés à l’état de prototype plus ou moins science fictionnesque).
Mais comment choisir ?
Et là, on a intérêt à ne pas être hypocondriaque, car c’est la rupture d’anévrisme assurée après avoir passé quelques heures à parcourir les différents posts du forum.
LCD ou plasma, 32, 37, 42 ou 50 pouces, HD ready ou Full HD, 1080p 24 ou pas, HDMI 1.3 utile ou non, pro Sony, pro Toshiba, pro Philips, pro Panasonic, pro Tartenpion
Dur, dur ; la migraine guette. (et j’ai éliminé les retros et les vidéoprojecteurs)
Et je ne parle pas de la recherche fastidieuse des magasins capables de proposer les écrans désirés et à des prix corrects dans sa région, en l’occurrence Lyon qui ressemble à un désert aride en matière d’enseignes spécialisées, les rares qui existent n’ayant pas forcément bonne presse (et désolé, Messieurs de sites commerçants de la toile, mais un achat de ce prix pour un objet aussi fragile sur internet, non-merci, sans parler des stocks non mis à jour sur les sites, temps d’attente de livraison parfois très long, SAV trop complexe et communication en cas de problèmes souvent inexistante).
Bref, vous aurez compris que le choix est arrivé en ce qui me concerne, vu que mon pauvre cathodique a rendu l’âme (paix à son tube).
Pour l’instant, et après de longues heures (voir jours) à parcourir ce forum, je m’oriente plutôt vers un 37 pouces. Et plus particulièrement vers un LCD Toshiba (nouvelle génération, série 3000) en hd ready voir full hd, un sharp full hd ou le nouveau panasonic en plasma toujours en 37'. Le budget est de 1500 euros, voir un peu plus si c’est l’affaire de l’année (à titre perso, j’aurais bien opté pour un plasma panasonic 42’ Full HD ou un lcd Sony 40’ Full HD lui aussi, mais ma moitié reste inflexible sur le sujet et le budget
).
Mes conditions de visionnage sont les suivantes : recul de 2 mètres 30, lecture sur graveur DVD Sony RDR-HX 825 (HDMI). Utilisation pour la télé câblée et le DVD. Pas de lecteur HD pour l’instant vu les prix prohibitifs (qui seront, espérons le, au moins divisés par 2 d’ici 1 an) et la guerre qui fait rage entre les deux formats HD qui pourrait aboutir à de nouvelles innovations (création d’un nouveau standard HD qui mettrait tout le monde d’accord ou démocratisation de vrais lecteurs hybrides HD DVD/BR à des prix abordables. On peut toujours rêver).
Concrètement, et j’en viens à mes questions, quand on achète un écran, on veut qu’il soit évolutif et donc, même si pour certain le HD Ready et le Full HD ne présente pas forcement de différence dans la qualité de l’image suivant le recul, ne vaudrait-il pas favoriser cette dernière technologie ? Et cette histoire de recul annihilant l’effet Full HD est-elle vérifiée ? En d’autres termes, à 2,30 de recul, sur un 37 pouces, verrais-je une différence de qualité d’image entre un Full-HD et un HD ready sur une source HD en LCD ? Et sur une source SD (DVD upscalés et TV Câblée) ???
Car si le full HD est préferable, ne vaudrait-il pas attendre les futures générations de materiels compatible 24p ?
Enfin, en matière de qualité du matériel, la fragilité de ces jolies bêtes me fait un peu peur. Outre la fragilité face au choc (ma fille de 20 mois se ferait un plaisir de jouer au test du basculement ou au test du choc frontal), ces technologies tiennent-elles le coup avec le temps ? J’ai l’impression que chaque propriétaire d’un écran plat a connu des déboires sur sa dalle dans les mois qui ont suivi l‘achat. Y-aurait-il des possesseurs heureux de leur écran sans le moindre prob en plusieurs années ? (il semble loin le temps où on achetait une TV qui n’avait pas le moindre pépin avant 10 ans d’existence).
Moi, quand j'entends « clouding », « banding », « judder », « buzz », « pixels morts » et je ne sais quoi, je fremis à l'avance en me disant qu'avec tous ces pépins, il est impossible de ne pas y echapper.
Aussi, un grand merci pour vos différentes réponses et désolé si mes questions ont déjà été abordées dans d’autres sujets (ce n’est pas faute d’avoir cherché, mais soit j’ai très mal cherché, soit les réponses ne m’ont pas donné satisfaction).
