Ampli JVC pour remplacer un DENON

» 17 Mar 2007 23:51

si le JVC fait aussi bien que le Panasonic sa-xr57, alors, c'est un maître-achat, et il te faudra investir beaucoup plus pour avoir aussi bien avec les amplis "classique" (HC et Hifi).

» 18 Mar 2007 13:06

Excuse moi mais cela veut dire que tu me conseil le JVC ? Ou que c'est vraiment pas bon ?

» 18 Mar 2007 13:37

Mon post n'avait rien d'ironique je pense. Je n'ai pas l'étroitesse d'esprit de descendre un ampli que je n'ai jamais écouté. Ce que je peux te dire c'est que le Panasonic est véritablement bluffant (HC et Hifi) et que si le JVC fait jeux égal ou même s'en rapproche, alors c'est un excellent choix dans ce budget.

» 18 Mar 2007 16:36

Merci pour tes infos.
Apparemment le JVC à laire prometteur mais je doute et vais me diriger vers du matériel HIFI.
Que pensez-vous du rotel ou du Cambridge ?

» 18 Mar 2007 22:13

mci69 a écrit:Je n'ai pas l'étroitesse d'esprit de descendre un ampli que je n'ai jamais écouté.

Merci du compliment. :-?

Ceci dit, tu as raison, je ne l'ai pas écouté, et je partais simplement du postulat (sans dout trop simpliste et caricatural) que si cet ampli HC pas cher avait une grande qualité hi-fi, on en aurait parlé ici et ailleurs. Donc, j'ai tort, le JVC est peut-être bien.

Par contre, je trouve que supposer qu'il est bien simplement parce qu'il est marqué "ampli numérique" comme le Panasonic, c'est également un peu court. Ne perdons pas de vue que le JVC est peut-être pas bien ! :wink:

Bref, on n'en sait rien.

Je rappelle aussi que j'étais dubitatif sur le fait d'acheter un ampli HC pour écouter en stéréo. Je maintiens que si l'achat de l'ensemble d'enceintes 5.1 n'est pas pour tout de suite, il est dommage d'investir dans un ampli HC, pour deux raisons principales :
1) il n'est pas certain du tout que cet ampli sera un bon mariage avec les enceintes qui plairont le mieux à Ludovic,
2) l'obsolescence est rapide, et si ça se trouve d'ici un an on lira partout que tel ampli est bien meilleur que les précédents pour telle et telle raison.

» 18 Mar 2007 22:35

Merci pour ces infos.
Je crois que je vais me diriger vers de la HIFI, à savoir un Cambridge 340A ou 540A avec lecteur de DVD 89 avec pour l'instant mes Jamo E850.
J'aurai du bon son pour la musique, la TV et et les DVD avec HDMI pour visualiser les DVD sur écran.

Quand pensez-vous ?

» 28 Avr 2007 8:47

ludovic54 a écrit:Le principe est simple, je vais dans un premier temps n'avoir que 2 enceintes avant et part la suite passer à un 5.1, je ne suis pas un spécialiste mais pour moi la musique s'écoute uniquement sur les 2 colonnes de devant ?? A t-on un meilleur rendu avec les 5.1 pour de la musique ??

salut je suis nouveau sur le forum moi pour ma part j'eviterait de prendre jvc j'ai eu que des merde que ce soit ampli ou autre mais ce n'est que mon avis personnel
si c'est pour changer en 5.1 dans 2 ans autant prendre un bon ampli en 5.1 des le depart il y en a des tres bien en milieu de gamme moi j'ai un sony str-de445 de 9ans et j'en suis tres satisfait que ce soit en hifi qu'en hc mais ce n'ai là encore que mon avis personnel mais si c'est pour le changer futur lointain un ampli que pour la hifi aura toujours un meilleur rendu sonore qu'un ampli hc
voila a+