J’ai souvent constaté en compulsant les brochures techniques de nos amplis préférés qu’ils produisaient plus de puissance qu’ils n’en consommaient (je vais revendre du jus à EDF), mes lointaines études m’ont appris que c’était tout bonnement impossible à moins que les fabricants japonais aient inventé le mouvement perpétuel….
Effectivement, ce syndrome touche beaucoup les « grandes marques » (yam, pio, denon, marantz, etc.) et beaucoup moins voire pas du tout les marques plus confidentielles ( rotel, arcam, atoll, rega, sherbourn, etc.). En effet, il me paraît logique que le rendement de ces appareils soient largement inférieurs à 1 et je ne suis pas choqué de voir un ampli fournir 150W et en consommer 300. En revanche, quand un ampli déclare fournir 7x130W tout en n’en consommant que 600 ou 700, je reste septique…
Je me doute qu’il doit exister une bonne explication à tout cela et j’aimerais bien la connaître, si qq’un pouvait éclairer ma lanterne…
