distance et taille d'écran

[wild95]

bonjour a tous
voila je viend vers vous pour avoir des infos sur la taille d'un écran par rapport a la distance
désolé mais je n'est pas réussi a trouver réellement ce que je cherchai a ce sujet
du coup j'hésite a prendre un 43" car je suis a 2M20 de mon écran
est ce que cela n'est pas un peu trop grand pour ma distance?
j'ai fais plusieurs magasins mais il est impossible de comparer les tailles/distances vu le nombres d'écran exposés
a savoir qu'a l'heure actuel je regarde les chaines SD et peut etre canalsat si cela vaux le coup de m'abonner.
merci a tous

[Ben7575]

Un 42 pour 2m20 c'est un peu chaud. Tu risques de voir les defauts de ton ecran surtout si tu regardes beaucoup la télé.

Je te conseille un 37 max (en LCD).

[wild95]

ok
par contre si je passe pas canalsat est ce qu'on vera moin les defaut vu que je serais en numérique?

[sangee]

tres subjectif .. je suis a moins de 2 m d'un 42 et je trouve ca tres bien , ceci dit c'est vrai qu'en SD a 3 m on est "mieux"

[pitou17]

Bonjour,

tres subjectif .. je suis a moins de 2 m d'un 42 et je trouve ca tres bien , ceci dit c'est vrai qu'en SD a 3 m on est "mieux"

C'est très clair, en SD pour un 42, il faut 3m mini.


Pour estimer le recul qui me convenait je suis allé en magasin, je me suis placé à 2,8 m (c'est mon recul) et j'ai regardé les émissions TNT (attention, se méfier des démos HD qui permettent moins de recul et des dessins animés)
Pour moi, le max était 37, donc à 2.2m un 32 serait parfait.

pourquoi payer + cher un écran non adapté à ton recul ?
perso, à prix équivalent, je te conseillerai de prendre un très bon 32' sur lequel tu auras une image parfaite à 2.2m plutot qu'un 42 sur lequel les défauts seront visibles à cette distance.

JP

[sangee]

sur un LCD les defaux de compression ressortent bcp plus que sur un plasma (enfin de mon expérience)

[wild95]

je dit sa par ce que j'ai la possibilité d'avoir un pioneer 436SXE (donc 43" a 1100 euros) et je doit avouer que le prix est extremement alléchent
donc d'après vous il ne vaut mieux pas que je l'achete?
meme si je prend canalsat sa ne changera rien (sauf bien sur sur les chaines HD)?
le prendriez vous a ma place?
je suis un peu paumer dans tout ça
en tout cas merci a tous de vos réponses

[loghan]

tres interressant, je suis dans le meme cas de figure 2m20 de recul
LCD 32" ou 37"plasma (pana, les seul aujoud'hui)

a 2m20 le lcd 32" est correct mais en 37" ca devient franchement pas terrible, on voit tous les defauts. voir agressif
Par contre , je trouve le plasma en 37" tout a fait correct, image + douce, agreable a regarder malgres la taille superieure. (avis perso)
je precise pour une utilisation 80% DVD et 20% TV sat analogique.

alors , lcd ou plasma ????? actuellement ca balance tres fortement du coté Plasma, ce soir, je passe en magazin avec ma belle lui montrer .....

[sangee]

@wild
pour les DVD ca sera tres bien pour la TV ca sera "moyen"
moyen dans les sens tu trouveras l'image moins bonne que sur un CRT

@loghan
à moins que tu ne soit très sensible aux flashs jaunes ou que tu utilises ta tv comme moniteur pc principal) je te conseille de prendre un plasma. 37"

[wild95]

merci sangee pour ta réponse

y aurait il des personnes dans le meme cas que moi?
2M20 de recul et a quel distance ètes vous?
je voudrais pas faire d'erreur car si je trouve le 37" trop petit ou meme le 42 trop grand je m'en mordrai les doigts
mais je pense que sangee a raison en me disant que ce serai trop grand et que la qualitée va s'en patir

[leden5]

merci sangee pour ta réponse

y aurait il des personnes dans le meme cas que moi?
2M20 de recul et a quel distance ètes vous?
je voudrais pas faire d'erreur car si je trouve le 37" trop petit ou meme le 42 trop grand je m'en mordrai les doigts
mais je pense que sangee a raison en me disant que ce serai trop grand et que la qualitée va s'en patir

J'ai à peu près le meme recul que toi et j'ai recemment acheter un lcd 32" (sachant qu'avant j'avais une 55cm 4/3). Au début l'image m'a vraiment paru immense. Je l'ai donc changé de place et mis à un peu plus de 3m histoire de m'habituer un peu à ce changement de taille ( j'ai meme failli le rapporter pr prendre un 27 "). J'ai retenté recemment un essai et remis mon 32" à 2m40 à peu près et pour les dvd 16/9 (avec les petites bandes noirs en haut et en bas) le recul est parfait ! par contre pour les dvd sont en plein écran, c'est vraiment pas agréable, les plans sur les visages sont trop grands, un peu comme quand on est au 1er rang au cinema.

elle fait quelle taille actuellement ta télé ?

[kbil69]

Un 42 pour 2m20 c'est un peu chaud. Tu risques de voir les defauts de ton ecran surtout si tu regardes beaucoup la télé.

Je te conseille un 37 max (en LCD).

Je dirai 32" maxi et encore

J'ai 3.6m de recul par rapport à mon 32S2000 et ma TV est cablé UPC (NOOS), et c'est limite en vue de la qualité d'émission.

Après chacun a sa préférence pour le positionnement de l'écran plat

Il y en a qui aime avoir une toile de projection de 2.64m de base pour un recul de 3m, les goûts et les couleurs ....

[wild95]

actuellement j'ai une télé 70 Cm et je la trouve un peu petite

[sangee]

Je suis a 1m50 d'un 42" 70% du temp et a 2m40-3m du même 42" 30% du temps.
pour info 1m50-2m pour un 42" c'est la distance recommandée pour une immersion optimale d'apres les recommandations THX.
il y a sur le net des site qui vous donnes tout un tas de données sur les distances les taille d'ecrans (THX, seuil de detections des details etc..)
si je retrouve le lien je posterai.

[Guytou]

Je suis a 1m50 d'un 42" 70% du temp et a 2m40-3m du même 42" 30% du temps.
pour info 1m50-2m pour un 42" c'est la distance recommandée pour une immersion optimale d'apres les recommandations THX.
il y a sur le net des site qui vous donnes tout un tas de données sur les distances les taille d'ecrans (THX, seuil de detections des details etc..)
si je retrouve le lien je posterai.

A 1,50 m d'un 42 " avec des images exceptionnelles, je veux bien.
Mais sur une réception SD à peine moyenne, je doute fortement à moins de vouloir s'immerger dans les pixels...