HELP....pour préampli HC -

[vinsize]

Ceci dit le vieux lex périmé d'aoccasion c'est 1000€ et non 2500€... Ca laisse quand même 1500€ pour s'acheter autre chose pour la hifi

ca laisse la porte ouverte à imaginer des branchement pas terribles....... mais si tu entendais, un préampli stereo avec fonction processeur, on est tous d'accord c'est une bonne solution... encore faut-il développer ses propos quand on veut donner les bon conseilles...

Si ce n'est que dans ces branchements abracadabrantesques, le lex n'intervient en rien dans la partie Hifi, c'est le préamp hifi qui laisse passer le signal à destination du Lex dans une utilisation HC... Mais c'est un autre débat et on s'éloigne du sujet principal

là ca se précise mais tu ne dit pas concrétement qu'il faut le bypass sur le préampli stereo...même si tu le pense...

maintenant c'est dit et les choses son claires... le principle ce qu'on y arrive ensemble (à bien conseiller), et je ne cherche pas froisser les sensibilités... c'est le HC qui m'importe!!!

aprés en usage pur HC le MC1 et DC2 ca se défend....... encore que je suis fan perso...

aussi il faut ajouter y a des machines bien plus sympa qui sonnent hifi à des prix "trés" abordable maintenant... avec entrée multicanaux !!!


et je ne parle de mon gros audioanalogue... qui ne rentre pas dans la catégorie des abordables le bougre oops:

derniére chose si j'ai écrit ici pour proposer mon audioanalogue c'est que les mp des brokers sont d'office bloqués... et qu'ainsi je suis obligé de malheuresement sauter les barriéres... mais le principal c'est que ca ouvre le débat sur le HC !!!

a+

[egrare]

He, les gars, vous fachez pas !!

Vous m'etes tous d'une grande aide avec vos commentaires...

La preuve, je suis en train maintenant de chercher un bon ampli muticanal et un pré hifi avec by-pass.
Concernant le HC , j'hesite ...soit une occas soit le denon pro en attendant l'arrivée des futurs processeurs avec HD.
Me reste plus qu'a trouver l'ampli qui ira bien avec mes Niger.

[vinsize]

MOZ, personne ne conteste ici le fait que les MC1/DC2 sont moins bon en stereo que bien d'autres, mais moi ce qui me gène c'est que partant de ce principe sur lequel nous sommes grosso modo tous d'accord, vinsize s'amuse à dégommer ces amplis en disant qu'ils ne valent pas plus de 500€, en parlant de branchements abracadabranctesques avec un autre préamp hifi pour finalement dire que c'est pas tordu...

Peut être défend-il le matériel qu'il vendait dans la Petite Annonce (interdite en dehors du forum dédié) postée dans la page précédente et que j'ai modérée?

j'avais pas vu que j'avais été modéré... je ne conteste en rien... opas pb aprés tout c'est normal la chartre et là, pour tous et je suis pas une exception... mais j'ai pas trouvé d'autre solution pour proposer mon AA

je veux pas dégommer pour dégommer mais come déja dit nuancer vos avis discutable sur le les vieux lex

je ne m'amuse pas du tout , mais je me sens obligé d'amener une vérité différente de la votre sur les vieux lex... et dire qu'il existe de fabuleuses alternatives... il faut en parler sur le Forum HCFR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il existe tellement de machines intéressante sur l'occase... qu'il faut aller voir ailleurs !!!
ex : Tag, Thule, Roksan, EAD.............................................................................................................................................................

et je suis pas fermé et je ne jure pas que sur les machines hybrides HC/Hifi... les préamplis, intégrés avec fct bypass éxiste !!! ...


500€ c'est pour rire et éxagéré quoique l'avenir me donnera raison
de plus j'invite tout les utilisateur de vieux lex... à essayer autre chose en HC
les mythes ont la peau dure....................... d'ailleurs je vais passer à la casserolle un MC12

[MOZ]

les mythes ont la peau dure....................... d'ailleurs je vais passer à la casserolle un MC12

Tu verras que celui-là, il "arrache bien" quand même (en HC)

[vinsize]

He, les gars, vous fachez pas !!

Vous m'etes tous d'une grande aide avec vos commentaires...

La preuve, je suis en train maintenant de chercher un bon ampli muticanal et un pré hifi avec by-pass.
Concernant le HC , j'hesite ...soit une occas soit le denon pro en attendant l'arrivée des futurs processeurs avec HD.
Me reste plus qu'a trouver l'ampli qui ira bien avec mes Niger.

perso moi je me fâche pas... je suis content de le débat avance !!!

je suis content de voir que tu veux un nouveau bloc de puissance...
tu es 5 ou 7 canaux ???
c'est vrai que l'avantage d'avoir un bon préampli hifi avec bypass qui va bien avec l'ampli et les enceintes et tou ca...
c'est qu'on peut faitre joujou avec les processeur en se focalisant HC..................
moi perso j'aime bien les processeurs,et j'ai pas de stereo bypass en filet !!!

a+

[vinsize]

les mythes ont la peau dure....................... d'ailleurs je vais passer à la casserolle un MC12

Tu verras que celui-là, il "arrache bien" quand même (en HC)

arrête de me titilller

[crapouillo]

Je viens mettre ma petite pierre à l'édifice de l'ami Vinsize, car ayant eu un DC2 et un MC1, je suis de son avis...
Un LEX c'est excellent pour du HC, pour la stéréo, bon, c'est pas son domaine...
Même le MC12 (que je connais bien) n'est pas au niveau de préamps stéréo dédiés, même si ce dernier fonctionne plutôt bien pour un Lex en Hifi (il en fallait bien un qui marche à peu près
)...
Et comme le dit Vinsize, rien de tel que d'entendre, sur son système, un autre préamp... pour se rendre compte à quel point le MC1 est à la ramasse en stéréo.
Maintenant, pour du HC ça reste très bien...

Je suis entièrement d'accord avec toi. LEXICON est avant tout une marque professionnelle qui conçoit par exemple des appareils pour les studios d'enregistrement (leurs effets sont "légendaires"). Donc pour eux, un "bon" son c'est un son "plat" entre 20 et 20 000Hz point barre. Ils sont de l'école "écoute moniteur" et c'est vrai qu'en hifi, çà passe mal car il manque le petit quelquechose qui rend l'écoute "vivante".
C'est pour celà que je défends le MC1 modifié (par un passionné Américain qui commercialise un kit) par l'adjonction d'un by-pass 7.1. Dans ce cas et uniquement dans ce cas, c'est la source qui fait le son, plus le MC1 car il n'y-a plus de numérisation et traitement par le MC1 du signal. Avec les 1000€ économisés sur le budget de départ (2500) je prendrais un lecteur cd-sacd de qualité avec des convertisseurs de course . Pour le HC, je laisse faire le LEX car il le fait trés bien. Et puis quand je passe à la HD, je peux profiter du Dolby True HD .
Et dans cette configuration, pas besoin de branchements abracadabrantesques .
Pour terminer, le retour d'un utilisateur de DC1 (bien plus ancien que le MC1) modifié:

Despite the temporarily inactive subwoofer output on the 2900, I wanted to leave a new message here to share that your bypass modification is working perfectly. Surround sound SACD is a format I think we are going to really enjoy, and I couldn't have done this if not for the work you did on the DC-1.

Even without the sub, the Klipschorns held their own pretty well, but I'm still looking foward to getting the SVS rolled into the equation.

Thanks once again,
Erik

Il l'utilise en sacd sur ses "modestes" klipschorns . Quant on connait ce type d'enceinte et le peu de concessions qu'elles font au signal d'origine, on se dit que celà ne doit pas si mal fonctionner que celà

[Dawid]

Au moins notre tentative d'aider egrare dans ses recherche est l'occasion d'ouvrir un débat animé

[alex_t]

Il ne faut pas oublier que le MC1 est capable de recevoir 3 SPDIF PCM 24 bit/96 Khz par ses 3 ports d'extension via lesquels il fait du BYPASS (aucun traitement à part la conversion PCM) de 2.0 à 5.1 donc idéal pour du SACD.

On trouve des lecteurs DVD SACD modifié sur ce site suisse : http://www.dvdupgrades.ch/

Avec ce genre d'upgrade SPDIF : http://www.dvdupgrades.ch/product/Modif ... 24308.html

En KIT DIY ou à faire monter par le site.

Tiens d'ailleurs ça serait cool de pouvoir faire cet upgrade sur un lecteur HD afin de récupérer les 6 flux PCM TrueHD et les envoyer au MC1 --- par contre c'est plus couteux que le bypass de shawn

Je vais quand même envoyer un email pour voir si c'est possible

[gil2b]

Je n'ai toujours pas pu tester le Denon, pas le temps cette semaine, puis d'apres les essais il fait tres bonne figure en HC et beaucoup moins en stéréo.

Dans ton budget tu doit pouvoir trouver un 1098, il y avait des destockages sur des prix qui tournaient autour de 2700 euro sur du neuf. D'occasion pas facile à trouver, j'ai faillit vendre le mien mais je n'ai finalement pas trouver chaussure à mon pied.

Je l'utilise aussi bien en Hifi qu'en HC et il est vraiment bien partout, en tout cas le bon est qualitatif depuis que je suis passé du 1068 au 1098..

Dans les PA il ya un PT7010 Sherbourn, il avait fait partie de mes essai de pre ampli, et en fonction de la config il peut s'averer excellent aussi.

D'apres les echanges que j'ai eu avec des forumeurs, les Lexicon ne font pas merveilles en stéréo, j'ai aussi reçu des proposition d'echange contre un Lexicon. Doit pas etre aussi mauvais que ça le 1098 en Stéréo....

J'ai aussi testé lorque j'avais le 1068 un pre ampli Hifi avec By pass, un Atoll PR200 que j'ai fait modifié à la commande pour avoir le By pass et je n'ai pas été convaincu, j'avais comme un bouchon, lorsque j'etais en HC, comme si l'atoll faisait une resistance entre lui et le 1068.

Bref pas convaincu par cette methode je suis revenu après ecoutes à quelque chose qui marche bien mieux que le 1068 en stéréo.


Gil

[vinsize]

Je viens mettre ma petite pierre à l'édifice de l'ami Vinsize, car ayant eu un DC2 et un MC1, je suis de son avis...
Un LEX c'est excellent pour du HC, pour la stéréo, bon, c'est pas son domaine...
Même le MC12 (que je connais bien) n'est pas au niveau de préamps stéréo dédiés, même si ce dernier fonctionne plutôt bien pour un Lex en Hifi (il en fallait bien un qui marche à peu près
)...
Et comme le dit Vinsize, rien de tel que d'entendre, sur son système, un autre préamp... pour se rendre compte à quel point le MC1 est à la ramasse en stéréo.
Maintenant, pour du HC ça reste très bien...

Je suis entièrement d'accord avec toi. LEXICON est avant tout une marque professionnelle
et Yam ils font des synthés et des motos et même des pianos !!!

qui conçoit par exemple des appareils pour les studios d'enregistrement (leurs effets sont "légendaires"). Donc pour eux, un "bon" son c'est un son "plat" entre 20 et 20 000Hz point barre.

je me permet de préciser que c'est pas parce que le lex. répartit bien sa dynamique sur tout le spectre, et qu'il est droit...
qu'il est aussi transparent, et pas coloré

Ils sont de l'école "écoute moniteur" et c'est vrai qu'en hifi, çà passe mal car il manque le petit quelquechose qui rend l'écoute "vivante".
C'est pour celà que je défends le MC1 modifié (par un passionné Américain qui commercialise un kit) par l'adjonction d'un by-pass 7.1. Dans ce cas et uniquement dans ce cas, c'est la source qui fait le son, plus le MC1

ah bon !!!

il fait quoi le lex il préamplifit pas le son ??? c'est pas parce qu'il ne renumérise, pas qu'il devient l'élement qui s'efface devant la source, ultra neutre et transparent... il devient pas un grand robinet ouvert qui laisse tout passer... ??? tu l'as mis en pratique ta théorie ???
A mon avis ca reste un Préamplifacteur... lex qui a une dizaine d'années avec les défauts que l'on connait bien...

et à contrario, il y a des préampli/processeur qui renumérisent sur leurs entrées analogique et qui ont une vocation hifi...

car il n'y-a plus de numérisation et traitement par le MC1 du signal. Avec les 1000€ économisés sur le budget de départ (2500) je prendrais un lecteur cd-sacd de qualité avec des convertisseurs de course . Pour le HC, je laisse faire le LEX car il le fait trés bien. Et puis quand je passe à la HD, je peux profiter du Dolby True HD .
Et dans cette configuration, pas besoin de branchements abracadabrantesques .
Pour terminer, le retour d'un utilisateur de DC1 (bien plus ancien que le MC1) modifié:

Despite the temporarily inactive subwoofer output on the 2900, I wanted to leave a new message here to share that your bypass modification is working perfectly. Surround sound SACD is a format I think we are going to really enjoy, and I couldn't have done this if not for the work you did on the DC-1.

Even without the sub, the Klipschorns held their own pretty well, but I'm still looking foward to getting the SVS rolled into the equation.

Thanks once again,
Erik

Il l'utilise en sacd sur ses "modestes" klipschorns . Quant on connait ce type d'enceinte et le peu de concessions qu'elles font au signal d'origine, on se dit que celà ne doit pas si mal fonctionner que celà

c'est vrai que c'est génial de pouvoir mettre une entrée multicanal sur les vieux lex. mais de penser que c'est révolution... je crois franchement pas

il y a l'heure où je parle un 1098 à 1400e
2 thules PR350B dans les 1500€
....

et moi non plus j'ai rein à vendre

[tequiluz]

Bonjour à tous, je vous expose mon problème:
Je me tate pour un rotel 1066 mais je ne sais pas si dans mon cas ça peut solutionner mon problème.
Je vous explique. En fait, je possede une mimi chaine HC technics (http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html) mais le soucis c'est que l'ampli de la chaine ne possède qu'une entrée 5.1 RCA et pas du tout d'optique. Il m'est donc impossible de profiter du son 5.1 de ma PS3, mon xbox 360 et ma netbox 7600, seul mon oppo à une sortie 5.1 RCA et c'est actuellement lui qui est connecté sur mon ampli. Je me demande donc s'il est possible de connecter le son de tous mes appareils sur le rotel puis de brancher ce dernier en RCA 5.1 sur l'ampli de ma chaine. Penser vous qu'ainsi je pourrai enfin avoir du 5.1 sur mes HD-DVD et mes bluray ou bien pensez vous qu'il puisse y avoir des problèmes de compatibilité compte tenu des caractéristiques de l'amplificateur de ma chaine?

Merci par avance

[gil2b]

Bonjour à tous, je vous expose mon problème:
Je me tate pour un rotel 1066 mais je ne sais pas si dans mon cas ça peut solutionner mon problème.
Je vous explique. En fait, je possede une mimi chaine HC technics (http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu ... index.html) mais le soucis c'est que l'ampli de la chaine ne possède qu'une entrée 5.1 RCA et pas du tout d'optique. Il m'est donc impossible de profiter du son 5.1 de ma PS3, mon xbox 360 et ma netbox 7600, seul mon oppo à une sortie 5.1 RCA et c'est actuellement lui qui est connecté sur mon ampli. Je me demande donc s'il est possible de connecter le son de tous mes appareils sur le rotel puis de brancher ce dernier en RCA 5.1 sur l'ampli de ma chaine. Penser vous qu'ainsi je pourrai enfin avoir du 5.1 sur mes HD-DVD et mes bluray ou bien pensez vous qu'il puisse y avoir des problèmes de compatibilité compte tenu des caractéristiques de l'amplificateur de ma chaine?

Merci par avance

Je ne peut pas repondre a ta question, mais je te conseille d'ouvrir un autre topic

Gil

[crapouillo]

Ils sont de l'école "écoute moniteur" et c'est vrai qu'en hifi, çà passe mal car il manque le petit quelquechose qui rend l'écoute "vivante".
C'est pour celà que je défends le MC1 modifié (par un passionné Américain qui commercialise un kit) par l'adjonction d'un by-pass 7.1. Dans ce cas et uniquement dans ce cas, c'est la source qui fait le son, plus le MC1

ah bon !!!

il fait quoi le lex il préamplifit pas le son ??? c'est pas parce qu'il ne renumérise, pas qu'il devient l'élement qui s'efface devant la source, ultra neutre et transparent... il devient pas un grand robinet ouvert qui laisse tout passer... ??? tu l'as mis en pratique ta théorie ???
A mon avis ca reste un Préamplifacteur... lex qui a une dizaine d'années avec les défauts que l'on connait bien...

Ben oui, je mets en pratique ma théorie ce week-end. J'ai le kit chez moi et je vais le monter moi-même dans mon MC1 et je peux t'affirmer qu'il by-pass bien le traitement du LEXICON saut en ce qui concerne le réglage des niveaux qui se fait dans le domaine analogique de toute façon. Dans ce cas, le LEX n'est plus qu'un aiguillage, il laisse passer ce qu'on lui envoit. Après, si tu préfères une certaine coloration, libre à toi mais ne vient pas dire que c'est mieux car d'autres pourront avec toute autant de conviction te dire le contraire.

Je suis entièrement d'accord avec toi. LEXICON est avant tout une marque professionnelle
et Yam ils font des synthés et des motos et même des pianos !!!

Je ne vois pas le rapport, désolé.

il y a l'heure où je parle un 1098 à 1400e
2 thules PR350B dans les 1500€

Entre le 1098 à 1400€ et un MC1 à 1000€ (il-y-en a aussi un actuellement en vente), je choisi le LEX et je le fais modifier. J'avais pu écouter le 1098 à sa sortie et le comparer avec le MC1 et ce dernier était supérieur en HC mais pas en écoute stéréo. Donc celà dépend de la priorité de chacun et ces deux appareils à ces prix représentent de toute façon de bonnes affaires
Après c'est une question de gout et une écoute est indispensable de toute façon comme le résumait MOZ:

J'avais lu le CR où vous aviez mis en opposition un 1098 et un MC1 (entre autres) chez ELECSON ... et le résultat était moins tranché qu'Austin !
Tous étaient unanimes pour dire que le ROTEL était plus hifi (pas trop dur ça !), ceux qui avaient un ROTEL préféraient ce dernier en HC, ceux qui avaient un MC1 celui-ci en HC et ceux qui étaient plus neutres, étaient mitigés avec une légère préférence pour le MC1 en HC

Comme quoi, les affirmations des uns et des autres doivent-elles être prises avec des pincettes car rien n'est plus subjectif qu'une écoute. Regarde ce que tu déclarais toi-même sur le MC1 il-y-à quelques temps

le seul avantage du 1066 c'est qu'il a un bypass des convertisseurs... pour la hifi
en HC le MC1 en a sous le coffre... il est parfait pour un HC, il fait tout bien le décodage est top, le son suit parfaitement l'image , les effet 3D son saisissant, l'écoute est cinema, il harmosise parfaitement le rendu des enceintes entre elles, la basse, le sub est super bien géré, l'ergonomie est parfaite. ..
en hifi il a ses limite...
il est EX, ES, et gére trés bien le 2.0 sur 7 enceintes avec le Logic 7... chez lex ils ont pas attendu le DLP2x ...
il est la solution processeur pour une écoute HC... dans cette gamme de prix : 1000 -> 2000 €

Après, que tu changes d'avis, pas de problème bien au contraire mais ne viens pas démolir gratuitement ce que tu as encensé

[SCUDERIA]

Voilà ce que j'appelle un travail d'investigation

A+,

Scuderia.