choix entre Panasonic TH-50PX71E ou Philips 50PF9631d

» 18 Avr 2007 16:38

bonjour a tous,

voila depuis un mois que je recherche un remplacant pour mon defunt retro dlp thomson je me suis enfin decidé pour la taille qui sera en 127cm et pour la technologie qui sera du plasma.j ai a ma connaissance deux ecrans qui m interesse mais je suis ouvert a d autre modele dans cette fourchette de tarif.

1:PHILIPS 50PF9631D
2:Panasonic Viera TH-50PX71

Le philips est plus cher de 300euro mais il offre une garantie de deux ans contre un an pour le panasonic et le mode Ambilight. donc on va dire que le tarif ne rentre pas en compte dans mon choix vu que les prestations sont a l avantage du philips.mon utilisation sera la tele par sat,dvd,divx et ps3 autant pour les jeux que pour son lecteur blue-ray.

Le sav est tres important car etant donné que je suis né sous une echelle un vendredi 13 pendant qu un chat noir brisait un miroir! inutile de dire que j ai la poisse des electroniques,et c est pour cela que sony et thomson m on perdu a jamais comme client car mon experience de sav chez eux a ete plus que mediocre!

En deux mots je cherche l ecran qui a la meilleure image et le meilleur sav. d avance merci

» 18 Avr 2007 21:44

un petit up svp

» 20 Avr 2007 13:40

Apparement personne pour repondre a ta question :-?

» 21 Avr 2007 22:50

A priori le Pana vaut plus le coup, les plasma Phillips sont assez moyens pour ce que j'en ai vu... tandis que Panasonic est un must en terme de rapport qualité/prix. Et la dernière génération ne déroge pas à la règle.

» 23 Avr 2007 11:39

Sol23 a écrit:A priori le Pana vaut plus le coup, les plasma Phillips sont assez moyens pour ce que j'en ai vu... tandis que Panasonic est un must en terme de rapport qualité/prix. Et la dernière génération ne déroge pas à la règle.

A bon ??!! , j'ai cru que tu en avait un.

C'est marrant les ragots: pourquoi " sont assez moyens " ??

J'ai un Philips depuis 3 ans et mon choix ne m'a jamais deçu : l'image est belle et a cent lieu des produits basique que l'on trouve dans les grandes surfaces. Malgré ses 3 ans, le modele que j'ai equipé du DNM, un bonne resolution et contraste donne toujours une image simpa même sur le cable.

Comme partout chez Philips il y a des entrées de gamme et des HDG, le modele cité est plus que complet et moi aussi il m'interesse et justement je l'ai comparé au Panasonic que j'ai vu aussi ce W.E. En reglage usine, j'ai vu les 2 tourner, ben franchement, je ne sait pas si l'on peut se decider en faveur de l'un ou de l'autre sachant qu eles reglages seront retouchés et que ça modifie pas mal de chose.

Donc je pense que c'est sur l'esthetique et sur les a cotés (garantie entre autre) que ça peut se jouer car ces deux modeles sont tres complets.

Gil

» 23 Avr 2007 12:00

Et pourquoi pas un pio 507 xd ?

» 23 Avr 2007 12:21

yamcha a écrit:Et pourquoi pas un pio 507 xd ?

salut,
je suis helas hors budget avec le pioneer! max 2350euro
c est vrais que je prefere le design du PHILIPS 50PF9631D par rapport au pana ph50px71 qui en plus a tendance a se faire desiré au niveau de sa distribution . j ai vu celui la aussi PHILIPS 50PF7521D pour 1600euro mais que vaut il face au 9631 et px71 ? car son tarif est tres interressant .d avance merci pour vos conseils.

» 23 Avr 2007 22:20

gil2b a écrit:A bon ??!! , j'ai cru que tu en avait un.

C'est marrant les ragots: pourquoi " sont assez moyens " ??

Le prends pas mal, je dis bien pour ce que j'en ai vu. C'est assez flagrant en grande surface, les Hitachi et les Pana sont au dessus du reste en moyen de gamme. Après je peux me tromper et de toute façon les écrans sont souvent mal réglés.

» 24 Avr 2007 17:08

Ben moi ca y est j'ai enfin recu mon PX71 :mdr:

Je voulais aussi un philips 42pf5521 mais on m'a discuadé. Mais c'était un entrée de gamme.