Association Lavardin IT

» 24 Avr 2007 19:12

yy a écrit:Mais comme il semble que mon point de vue soit envers et contre tous, je vous propose simplement de venir écouter chez moi, ça coupera court au débat!

Non non ton point de vue est partagé, ne t'inquiète pas :wink:

. Je ne possède pas le Lavardin mais j'ai eu l'occasion de l'écouter à plusieurs reprises et je partage tout à fait ton avis à son sujet.

» 24 Avr 2007 19:20

teahupoo a écrit:
yy a écrit:Mais comme il semble que mon point de vue soit envers et contre tous, je vous propose simplement de venir écouter chez moi, ça coupera court au débat!

Non non ton point de vue est partagé, ne t'inquiète pas . Je ne possède pas le Lavardin mais j'ai eu l'occasion de l'écouter à plusieurs reprises et je partage tout à fait ton avis à son sujet.

Toi, tu ferais mieux de réviser ton rugby, car les Catalans veulent bouffer du béret..... :mdr:

» 24 Avr 2007 19:23

» 25 Avr 2007 7:11

Je n'ai pas de Lagune... seulement une vieille Focus break bien pratique pour transporter du matos. 135.000 kms à ce jour.

:mdr:

» 25 Avr 2007 9:58

yijing a écrit:Peux tu nous refaire un distinguo sur la différence entre :

- rapidité.
- dynamique ?

En as-tu parlé avec Jean-Pascal ? Car ma distinction entre dynamique et rapidité est très Jeanpascalienne (va voir ses posts sur le forum verts).

Le meilleur exemple est les panneaux électrostatiques (et les casques type Stax…). La dynamique a l’air l’inférieure aux électrodynamiques, avec moins d’impact, une écoute moins impressionnante. Et pourtant l’électrostatique n’en n’est pas moins vivant ! Avec un naturel dans la définition qui est difficilement égalable. Ce qui rend les attaques extrêmes lisibles. De ce point de vue, l’électrostatique ouvre une autre voie de la musicalité : l’intention des artistes devient plus intelligible (piano, chants…).

Bref, une définition poussée et naturelle, la lisibilité des attaques constituent ce que j’appelle la rapidité, la dynamique n’étant qu’une gradation du volume sonore, certes impressionnante, mais moins intéressante musicalement à mes oreilles.

Pour les électroniques, les NVA chers à Jean-Pascal illustre assez bien ce qu’est la rapidité. Toan me disait qu’il avait bien mieux compris ce qu’expliquait JP à ce sujet après avoir entendu ses NVA.

» 25 Avr 2007 15:17

A les NVA de Jeanpascalg... :roll:

» 25 Avr 2007 23:57

alexandre t a écrit:
yijing a écrit:Peux tu nous refaire un distinguo sur la différence entre :

- rapidité.
- dynamique ?

Hello,
La dynamique est l'écart entre le son le plus faible et le son le plus élevé lors de ton écoute.
Ce n'est pas bien dit, alors je te donne un exemple : Tu tiens ton télephone à 50 cm de ton oreille, et tu entends ton pote qui parle très fort dans son téléphone. Puis, près de lui, une explosion, ou un avion qui décolle.
--> le son sortant de ton téléphone à 50cm ne présentera pas beaucoup d'écart entre la voix et l'explosion : la dynamique est très faible. Ce qui n'empêche pas la rapidité.

C'est tout aussi mal dit mais j'espère qu'on me comprend. Allez, au lit!