Denon 4308

» 23 Mai 2007 9:53

Mouaif, je continue à penser que son intérêt est quand même super limite. Pour lire des fichiers de l'ordi, il existe des platines à 100€ qui font très bien le boulot (quand tu n'as ni freebox, ni HTPC à côté). Flux SACD via HDMI, je crois savoir que le flux passe depuis la version 1.2.
Pour ce qui est du son HD, effectivement, attendons de voir mais je suis sceptique sur les updates, déjà que le XE1 nous balance du 24p, on verra après...

Bon j'arrête là, je ne voudrais surtout pas polluer le sujet. C'était juste mon opinion et ma déception, car effectivement j'attendais cet ampli avec impatience.

» 23 Mai 2007 14:52

666_lucyfer_666 a écrit:Mouaif, je continue à penser que son intérêt est quand même super limite. Pour lire des fichiers de l'ordi, il existe des platines à 100€ qui font très bien le boulot (quand tu n'as ni freebox, ni HTPC à côté). Flux SACD via HDMI, je crois savoir que le flux passe depuis la version 1.2.

Sauf que les bidules à 100€ ne lisent des fichiers que sur le disque dur d'un PC allumé et ont des convertisseurs N/A plus que pourris. Un ampli qui serait capable d'aller piocher des WAV sur un disque NAS m'irait bien et éviterait l'achat d'un système SONOS, seul système 'solide' d'un point de vue qualité audio. Un système SONOS coûte environ 1000 Euros, une intégration à moindre coût dans un ampli me semble un argument important pour les passionnés de musique !

Au niveau du SACD, c'est effectivement vrai que l'HDMI 1.2 est capable de porter ce flux. Par contre, il n'y avait pas d'ampli capable de décoder ce flux. Et je ne suis pas certain que le DENON 4308 en sera capable. A suivre, donc...

» 23 Mai 2007 15:18

cpicchio2 a écrit: Un ampli qui serait capable d'aller piocher des WAV sur un disque NAS m'irait bien et éviterait l'achat d'un système SONOS, seul système 'solide' d'un point de vue qualité audio.

Le 4306 est déjà capable de lire des fichiers depuis un NAS à la norme DLNA. Le 4308 le fera aussi, voir peut être sur un simple partage CIFS... Mais là je crois que je rêve ;-)

» 24 Mai 2007 9:11

Oui, mais ce que j'attends c'est une intégration poussée avec la possibilité d'un pilotage télé étteinte avec une télécommande qui accède au contenu du NAS, comme l'on peut le faire avec un SONOS (indexation, photos des pochettes, navigation style IPOD, ...).

Je crois que je rêve également...

» 24 Mai 2007 11:21

cpicchio2 a écrit:
Au niveau du SACD, c'est effectivement vrai que l'HDMI 1.2 est capable de porter ce flux. Par contre, il n'y avait pas d'ampli capable de décoder ce flux. Et je ne suis pas certain que le DENON 4308 en sera capable. A suivre, donc...

Et surtout, il n'existe aucun lecteur possédant l'HDMI 1.2 et sortant le flux dsd.

» 24 Mai 2007 13:46

PMIX a écrit:Et surtout, il n'existe aucun lecteur possédant l'HDMI 1.2 et sortant le flux dsd.

Effectivement (à part la PS3 mais ce n'est pas en natif), mais comme il n'y avait pas d'ampli... (la poule et l'oeuf !)

Il sera intéressant de voir si les nouveaux modèles d'amplis HDMI 1.3 et lecteurs HDMI 1.3 vont intégrer le flux SACD. Si ce n'est pas le cas, cela ressemblera à l'enterrement en règle du format car à l'époque du cable unique pour l'audio 7.1 & la vidéo, le consommateur ne comprendra pas qu'il doit brancher 5 connecteurs pour le SACD.

» 25 Mai 2007 10:39

cpicchio2 a écrit:
PMIX a écrit:Et surtout, il n'existe aucun lecteur possédant l'HDMI 1.2 et sortant le flux dsd.

Effectivement (à part la PS3 mais ce n'est pas en natif), mais comme il n'y avait pas d'ampli... (la poule et l'oeuf !)

Il sera intéressant de voir si les nouveaux modèles d'amplis HDMI 1.3 et lecteurs HDMI 1.3 vont intégrer le flux SACD. Si ce n'est pas le cas, cela ressemblera à l'enterrement en règle du format car à l'époque du cable unique pour l'audio 7.1 & la vidéo, le consommateur ne comprendra pas qu'il doit brancher 5 connecteurs pour le SACD.

Carrément vrai, et ce serait dommage!!!

» 25 Mai 2007 11:51

PMIX a écrit:
cpicchio2 a écrit:
Au niveau du SACD, c'est effectivement vrai que l'HDMI 1.2 est capable de porter ce flux. Par contre, il n'y avait pas d'ampli capable de décoder ce flux. Et je ne suis pas certain que le DENON 4308 en sera capable. A suivre, donc...

Et surtout, il n'existe aucun lecteur possédant l'HDMI 1.2 et sortant le flux dsd.

Vous êtes sûrs de votre coup ?
Ne suffit-il pas d'upgrader un lecteur initialement en 1.1 (genre Denon 3910) ?

» 25 Mai 2007 14:53

jpu017 a écrit:Et surtout, il n'existe aucun lecteur possédant l'HDMI 1.2 et sortant le flux dsd.

Vous êtes sûrs de votre coup ?
Ne suffit-il pas d'upgrader un lecteur initialement en 1.1 (genre Denon 3910) ?[/quote]

Oui, malheureusement. Dans tous les cas, le manque d'entrain des constructeurs sur ce sujet (y compris par SONY) résume bien la situation du SACD.

C'est dommage, car certains disques (Pink Floyd - Money pour n'en citer qu'en) sont tout bonnement merveilleux dans ce format.

» 25 Mai 2007 14:58

cpicchio2 a écrit:
Oui, malheureusement. Dans tous les cas, le manque d'entrain des constructeurs sur ce sujet (y compris par SONY) résume bien la situation du SACD.

C'est dommage, car certains disques (Pink Floyd - Money pour n'en citer qu'en) sont tout bonnement merveilleux dans ce format.

Fuck, si j'ose dire.
Celà dit, j'ai cru voir sur d'autres fils que des amplis A/V de la génération en instance (donc HDMI 1.3) supportaient toujours les flux DSD (les Onkyo x05, par ex.). Donc pas (encore) d'abandon pur et simple du DSD...
Désolé, ce n'est pas dans le sujet de ce fil-ci.

» 25 Mai 2007 16:53

Il y aura également une entrée DenonLink III pour le SACD

» 26 Mai 2007 15:27

Petit retour sur le design, je trouve dommage de ne pas retenir celui là.
http://techdigestuk.typepad.com/tech_digest/denon_AVP_berlin2%20(2).JPG
Si quelqu'un peut télécharger la photo et l'intégré à un post, ca sera cool.
Il y a un préamp, l'ampli et dans le coin un lecteur DVD (design d'un "3950"?)

PS:pb avec le lien en mode direct!!

» 30 Mai 2007 13:07

C'était quasi sur, mais maintenant il n'y a plus de doutes, le 4308 sera bien à la norme dlna.
Et pour l'instant, au niveau NAS, il n'y a apparement que Buffalo qui est compatible avec cette norme.

» 30 Mai 2007 14:01

C'est cool, par contre il faudra ensuite voir s'il y aura une télécommande pour accéder aux répertoires du NAS (genre télécommande SONOS).

Et quelles sont les limites de l'UPnP par rapport au DLNA ?

En regardant le forum de Synology, il y a visiblement une solution en installant un soft sur le NAS mais c'est visiblement imparfait !

» 30 Mai 2007 14:04

La je n'ai vraiment aucune idée de la gestion.
Mais je suppose qu'il diot y avoir un minimum d'ergonomie et la gestion des tags...