Bonjour ,
J'ai actuellement un ampli YAMAHA RXV-457 + Jamo S606 HCS3 j'ai la possibilité de changer mon YAMAHA RXV-457 pour un des amplis ci-dessous ( entre 250€ et 350 € ) :
Yamaha RX-V361
Yamaha RX-V459
Yamaha RX-V461
Yamaha RX-V559
Onkyo TX-SR504
Onkyo TX-SR304
Pioneer VSX-417
Sony STR-DG710
Denon AVR-1507
Denon AVR-1707
Je voudrais savoir si un nouvelle ampli dans cette tranche de prix aura un impact sur la qualité du son .
Merci d'avance .
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: CCOPERE, Claramide, Google Adsense [Bot], jp_78, Kuragari, Kwak61, Luc021, patator_57, Rookie57, Sarah Connor, stephn666 et 183 invités
Le 457 n'ayant pas la calibration automatique, choisis en un qui l'a. C'est un plus appréciable pour égaliser des encoentes d'orgines différentes.
- Nexus.6
- Messages: 3689
- Inscription Forum: 09 Oct 2006 19:45
- Localisation: Toulouse
Bonjour , Merci pour ta réponse .
Je pense rester chez yamaha car mon utilisation est de 90% HC . J'hésite entre le RXV-559 et le nouveau RXV-461 , pour la calibration automatique j'ai lu dans beaucoup de forum différent que ça faisait un peut n'importe quoi et j'aime bien régler mon ampli manuellement .
Pour l'instant mon choix tourne plutôt en faveur du RXV-559 car je trouve un peut bizare de voir que le RXV-461 n'est pas estampiller "Digital ToP-ART" et le RXV-461 à des "gadgets" dans je n'ai aucune utilitées ( USB , Compressed Music Enhancer ) .
RXV-461 ou RXV-559 ?
Je pense rester chez yamaha car mon utilisation est de 90% HC . J'hésite entre le RXV-559 et le nouveau RXV-461 , pour la calibration automatique j'ai lu dans beaucoup de forum différent que ça faisait un peut n'importe quoi et j'aime bien régler mon ampli manuellement .
Pour l'instant mon choix tourne plutôt en faveur du RXV-559 car je trouve un peut bizare de voir que le RXV-461 n'est pas estampiller "Digital ToP-ART" et le RXV-461 à des "gadgets" dans je n'ai aucune utilitées ( USB , Compressed Music Enhancer ) .
RXV-461 ou RXV-559 ?
- nehoria
- Messages: 60
- Inscription Forum: 17 Mai 2006 18:58
- Localisation: Tours (37)
nehoria a écrit:pour la calibration automatique j'ai lu dans beaucoup de forum différent que ça faisait un peut n'importe quoi et j'aime bien régler mon ampli manuellement .
Là je trouve que t'y va un peu fort quand même. Le YAPO n'est peut être pas parfait mais ça simplifie quand même la vie.
Je ne dis pas qu'il faut faire une confiance aveugle au YAPO mais ça donne un bon point de départ et libre a toi de modifier par la suite si tu en sens le besoin.
Pour en revenir a la question, j'opterai aussi pour le 559. Certes plus ancien en terme de fonctionnalité mais un cran au dessus en qualité.
- hydrosaure
- Messages: 6050
- Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
- Localisation: Strasbourg
perso j'ai le même ampli que toi et j'ai pu écouter un 559 et franchement je ne suis pas tombé sur le cul,moi je te conseillerais plus de partir sur la gamme a partir de rxv1600 en voulant rester chez Yam!
- Scottich
- Messages: 3608
- Inscription Forum: 23 Mar 2006 23:28
Scottich a écrit:perso j'ai le même ampli que toi et j'ai pu écouter un 559 et franchement je ne suis pas tombé sur le cul,moi je te conseillerais plus de partir sur la gamme a partir de rxv1600 en voulant rester chez Yam!
C'est pas du tout dans mon budget . Maintenant j'hésite entre un RX-V559 ou 659 lol .
- nehoria
- Messages: 60
- Inscription Forum: 17 Mai 2006 18:58
- Localisation: Tours (37)
oui, le 659, un excellent choix aujourd'hui vu son prix.
YPAO? je trouve qu'il fait un très bon boulot, j'ai une pièce disymétrique avec des enecintes dans des coins, d'autres près de mur. Avnt d'avoir le Yam, tout au plus j'arrivais à égaliser les amplitudes, mais il y a vait un grand manque d'homogénéité. Avec le 659, l'égalisation en fréquence se fait sur les enceintes avant (recommandé si les frontales sont de onne qualité). Et bien je suis très content du résultat, je ne retouche ni un niveau, ni une égalisation en fréquence.
La seule chose que fais bizarement le yam, c'est de déterminer quelle enceinte est grand ou petite...
Donc moi je déclare tout en petit sauf les deux frontales.
Je ne regrette absolument pas ce choix, je m'éclate avec tout ce qu'il peut faire.
Un futur choix ne se fera qu'avec les nouveaux formats sonores HD et le passage par l'ampli de la video en HDMI 1.3. Et encore, faudra que mes oreilles voient quelque chose par rapport à la connection au lecteur HD en analogique 7.1 disponible en face arrière du yam.
Le 1600 offre plus de souplesse sur l'YPAO avec différents choix en égalisation de fréquence.
YPAO? je trouve qu'il fait un très bon boulot, j'ai une pièce disymétrique avec des enecintes dans des coins, d'autres près de mur. Avnt d'avoir le Yam, tout au plus j'arrivais à égaliser les amplitudes, mais il y a vait un grand manque d'homogénéité. Avec le 659, l'égalisation en fréquence se fait sur les enceintes avant (recommandé si les frontales sont de onne qualité). Et bien je suis très content du résultat, je ne retouche ni un niveau, ni une égalisation en fréquence.
La seule chose que fais bizarement le yam, c'est de déterminer quelle enceinte est grand ou petite...
Donc moi je déclare tout en petit sauf les deux frontales.
Je ne regrette absolument pas ce choix, je m'éclate avec tout ce qu'il peut faire.
Un futur choix ne se fera qu'avec les nouveaux formats sonores HD et le passage par l'ampli de la video en HDMI 1.3. Et encore, faudra que mes oreilles voient quelque chose par rapport à la connection au lecteur HD en analogique 7.1 disponible en face arrière du yam.
Le 1600 offre plus de souplesse sur l'YPAO avec différents choix en égalisation de fréquence.
- Nexus.6
- Messages: 3689
- Inscription Forum: 09 Oct 2006 19:45
- Localisation: Toulouse
le 559 à 250 euros sur mistergooddeal, si t'as pas besoin du preout, y a pas à hésiter
- Senzo
- Messages: 1015
- Inscription Forum: 07 Juin 2006 14:58
- Localisation: Montpellier
|
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|