quelle différence entre le thule IA255B et IA350B?

» 24 Juil 2007 7:11

Bonjour,
J'ai eu l'occasion de tester le thule IA 255B avec des 704 et le denon DCD2000AE comme lecteur. L'écoute est sensationnelle avec beaucoup plus de précision, de propreté mais aussi de densité. (J'ai actuellement le rotel RSX 1056). Les détails sont plus nets et les voix plus chaleureuses avec le thule. Tout aurait été parfait si ce n'est que sur certains passages difficiles (attaques d'orchestre symphonique ou de guitares électriques), j'ai une sensation de lourdeurs avec le thule; avec le rotel ces passages passent mieux, je ne ressens pas de gène. Est-ce un léger défaut inhérent au thule? En terme d'écoute proprement dite (mise à part la puissance), existe-t-il une différence entre l' IA 255B et l'IA350B?
Merci d'avance pour vos interventions.
Cordialement,
Rotel 974

» 24 Juil 2007 11:20

La sensation de 'lourdeur' c'est ce que certains appelent le côté 'rond' du Thule. Donc c'est plus au moins inhérent à la marque.
Avec l'IA350B tu gagnes en puissance mais tu devrais aussi gagner en dynamique et en largeur, aération de la scène sonore ( en me référant à la comparaison AV100 PA350B )

» 24 Juil 2007 17:22

Merci sonatine;
il faudrait un ampli qui aurait le bouquet de qualité du thule sans cette rondeur. Un tel produit existe-t-il sur le marché?