Thule IA100 ou myriad Z140 pour JM Lab 714S

» 23 Juil 2007 14:17

Je me pose la question de ce qui serait le mieux "à priori" pour des 714 S de chez JM Lab, entre myriad Z140 et Thule IA100 ? Pas possible d'écouter à l'avance, mais j'achete - revend si je n'en suis pas content, ça me fait ma culture :p

Je réfléchi à changer d'ampli ou de préampli, et ce sont des produits qui se trouvent parfois sur EBay ou thf.

Sinon, quel est a peu près leur cote en occaz ?

Je cherche à remplacer tout ou partie (préamp) de mon AX 596 avec un budget assez restreint (200 à 300 euros environ, peut etre un peu plus si possibilité d'essayer du tube avant d'acheter)

Est ce que le myriad a une sortie de préamp que je pourrais brancher sur l'entrée puissance du yam ? C'est apparement le cas pour le thule (dans le cas où ces amplis seraient moins péchus et sortiraient moins de basses que le yam)

» 23 Juil 2007 19:55

Le Thule est un excellent ampli, légèrement doux... pour ce qui est des basses, par rapport à un Yamaha, tu n'as pas à t'inquiéter...

» 24 Juil 2007 9:05

Disons que l'AX596 est le seul a sortir des basses sur les 714, à comparer à Cambridge 640 A v2 et vincent 129. Donc faut de l'ampère à priori, car ce sont deux petit 13 cm qui font les basses, et faut que les HPs soient tendus comme des strings pour que ça sorte du grave

.

Si le thule IA100 fait au moins ausi bien à ce niveau, je pense que ce serait un bon en avant pour mon installation car le yam pèche, je pense, par son préamp.

Et le Thule IA 100 à comparer au Myriad Z140, des candidats pour me donner les différences ?

» 26 Juil 2007 18:20

Bonsoir. L'IA100 a déjà pas mal de réserve, il est puissant mais surtout il offre une qualité de timbres et un équilibre (aucun registre mis en avant par rapport à l'autre) supérieur au Z140. Le Z140 a pour lui une excellente dynamique mais je le trouve un peu haut perché et moins "doux", "chaud" que le Thule qui sonne plus vrai, plus naturel. Mais bon, je prêche un peu pour ma paroisse (cf. ma config.).

A+

» 26 Juil 2007 20:41

jean120798 a écrit:Bonsoir. L'IA100 a déjà pas mal de réserve, il est puissant mais surtout il offre une qualité de timbres et un équilibre (aucun registre mis en avant par rapport à l'autre) supérieur au Z140. Le Z140 a pour lui une excellente dynamique mais je le trouve un peu haut perché et moins "doux", "chaud" que le Thule qui sonne plus vrai, plus naturel. Mais bon, je prêche un peu pour ma paroisse (cf. ma config.).

A+

A part cette notion de "sonne plus vrai" je suis entièrement d'accord avec ton avis :wink:

» 27 Juil 2007 11:54

Donc le Z140 serait un peu montant ? Le contraire de ce qu'il faudrait pour mes jmlab je pense.

Ce serait plutot thule IA100 donc.

J'ai vu que la différence ancien (bouton gold) / nouveau modele (bouton blanc + serigraphie thule) est entre autre un circuit revu, et total capacitif 4 x supérieure. Ca s'entend ou c'est surtout marketing ?

Et niveau cote du Thule IA100 ? Je viens d'en voir un ancien (bouton gold), état à priori normal, partir sur ebay a 361 euros.

La différence IA60-IA100 est elle seulement une différence de dynamique (enfin de toute facon on ne trouve que rarement des 60 d'occaz) ?

» 27 Juil 2007 12:34

smaraux a écrit:Donc le Z140 serait un peu montant ? Le contraire de ce qu'il faudrait pour mes jmlab je pense.

Ce serait plutot thule IA100 donc.

J'ai vu que la différence ancien (bouton gold) / nouveau modele (bouton blanc + serigraphie thule) est entre autre un circuit revu, et total capacitif 4 x supérieure. Ca s'entend ou c'est surtout marketing ?

Je ne connais que l'ancienne version IA100.

smaraux a écrit:Et niveau cote du Thule IA100 ? Je viens d'en voir un ancien (bouton gold), état à priori normal, partir sur ebay a 361 euros.

Côte intéressante et bien inférieure aux modèles "virtual class A" de Thule, qui, il est vrai sont un niveau au dessus.

smaraux a écrit:La différence IA60-IA100 est elle seulement une différence de dynamique (enfin de toute facon on ne trouve que rarement des 60 d'occaz) ?

Je te conseille l'IA100. En occasion, la différence de prix sera faible et tu auras une plus grande réserve de puissance. A ma connaissance, le 60 et le 100 sont basés sur les mêmes schémas.

Bon achat.

» 27 Juil 2007 15:26

A 360 € c'est une superbe affaire... j'ai acheté le mien, qui avait fonctionné 5 mois, presque 600€ et je trouve qu'à ce prix là c'est déjà une belle affaire...

» 29 Juil 2007 12:08

Bonjour,

Est ce que le myriad série mx (mxi 2150) 2X150 serait également moins chaud que le thule ??
coté prix le myriad (qui a au moins l'avantage d'etre esthétique..et plus distribué) est à 1700 euros en ce moment (au lieu de 2700)
Je raisonne par rapport au prix neuf d'un thule ia100..

» 29 Juil 2007 13:29

Tu trouves que les Thule ne sont pas esthétiques?

» 29 Juil 2007 14:50

korman a écrit:Bonjour,

Est ce que le myriad série mx (mxi 2150) 2X150 serait également moins chaud que le thule ??
coté prix le myriad (qui a au moins l'avantage d'etre esthétique..et plus distribué) est à 1700 euros en ce moment (au lieu de 2700)
Je raisonne par rapport au prix neuf d'un thule ia100..

Je n'ai jamais écouté la série MX de Myriad.

A+

» 29 Juil 2007 20:40

jean120798 a écrit:
korman a écrit:Bonjour,

Est ce que le myriad série mx (mxi 2150) 2X150 serait également moins chaud que le thule ??
coté prix le myriad (qui a au moins l'avantage d'etre esthétique..et plus distribué) est à 1700 euros en ce moment (au lieu de 2700)
Je raisonne par rapport au prix neuf d'un thule ia100..

Je n'ai jamais écouté la série MX de Myriad.

A+

Moi non plus, mais on m'a dit (donc sous réserves) que les mX seraient plus ronds que les Z.

» 29 Juil 2007 20:48

Ben à 1700€ au lieu de 500-600€ il faut que ça vaille vraiment le coût, non?

» 30 Juil 2007 17:38

Quitte à etre deçu, je te conseille d'essayer un Trends Audio TA10.1 ; à 120€ tu ne prends pas trop de risques . Je possede également une paire de 714S et je les utilise actuellement avec un TA10.1 apres etre passé par Harman Kardon, Panasonic et Philips. Je doit bien avouer qu'elle sonnent magnifiquement bien avec ces petits amplis dernier cri. En particulier, je retrouve des basses étendues et puissantes sans etre mollasonnes et un niveau de détail tres poussé dans les mediums et les aigues.

» 04 Aoû 2007 8:33

J'ai des JM Lab Electra 915 que j'alimentais avant avec un vieux Luxman Lv112 (je trouvais le son un peu électronique dans l'aigu et les graves sourds mais l'écoute globale assez musicale) et j'ai opté pour le Myryad z140 comparé en magasin avec un NAD 352 et un Rotel RS06. Evidemment ce n'était pas avec mes enceintes mais des Davis. Le Myryad avait un filé dans l'aigu pas de compression dans le grave, bref il sonnait en tout plus naturel que le reste et je ne doutais pas de sa capacité à sortir du courant ce qui est esssentiel pour contrôler des JM Lab en général.
Ramené chez moi après l'avoir acheté, je me suis demandé comment tout ça allait sonner, au début rien j'avais oublié de relier les câbles de modulation RCA au lecteur CD!
Sinon tout de suite un son puissant, dynamique et immédiatement musical! C'est seulement ensuite que je me suis dit que les aigus étaient bien plus fins et déliés et les graves plus fermes mais l'important était d'écouter de la musique!
Mon lecteur CD est un NAD 542 que j'aime bien et il a peut être un son un peu mat pour certains et pas assez ouvert mais l'association avec le Myryad est excellente. D'ailleurs j'ai posé le z140 sur le NAD pour lui donner de la stabilité : ça marche bien à tous points de vue, largeur et profondeur des appareils absolument identiques, et le z140 en couleur Silver avec juste ses pieds et sa molette noirs font bon effet sur le lecteur CD couleur anthracite propre à NAD et pas si facile à marier.
Bien qu'annoncé à 2x50 W, le Myryad z140 a une énorme réserve de courant surtout qui lui permet sans problème de driver des enceintes difficiles ou gourmandes. D'ailleurs le bouton de volume reste toujours à très faible niveau (1/8 de tour complet et c'est déjà très fort). Belle télécommande aussi!