fulcanelli a écrit:Autre association recommandée - du moins pour le classique et le jazz :
Celius esw + Marantz pm7001
C'est la tienne non?
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: douda, guss 33, Hoian, papi1948, ssebs et 101 invités
fulcanelli a écrit:Autre association recommandée - du moins pour le classique et le jazz :
Celius esw + Marantz pm7001
haskil a écrit:LaurentV a écrit:Une fois de plus, même si l'association Nad + Triangle est déjà très bonne, elle est encore meilleure avec un Cambridge 540A où 640A.
Pas tous les NAD ! Le 320 BEE par exemple, j'ai des doutes.
En revanche, avec 352 et 372 : c'est une autre paire de manches et on est un gros cran au dessus des deux petits Cambridge qui n'ont ni la puissance, ni le coffre, ni l'équilibre souverain des deux NAD.
Mais attention pour le 372 : il doit être révisé par le SAV de BC Acoustique en raison des risques présentés par certaines séries.
fulcanelli a écrit:Je crois que le Marantz pm8001 est sorti au Japon. Désormais, le transfo. torique est en standard, les condensateurs de filtrage sont passés à 18000 µF x2 et les boutons de réglage du côté pré-ampli sont en aluminium. Par contre, il n'y a plus de 2ème paire d'enceintes.
Cordialement.
expertdoc a écrit:fulcanelli a écrit:Autre association recommandée - du moins pour le classique et le jazz :
Celius esw + Marantz pm7001
C'est la tienne non?
La configuration dans mon profil
LaurentV a écrit:haskil a écrit:LaurentV a écrit:Une fois de plus, même si l'association Nad + Triangle est déjà très bonne, elle est encore meilleure avec un Cambridge 540A où 640A.
Pas tous les NAD ! Le 320 BEE par exemple, j'ai des doutes.
En revanche, avec 352 et 372 : c'est une autre paire de manches et on est un gros cran au dessus des deux petits Cambridge qui n'ont ni la puissance, ni le coffre, ni l'équilibre souverain des deux NAD.
Mais attention pour le 372 : il doit être révisé par le SAV de BC Acoustique en raison des risques présentés par certaines séries.
Pourquoi pas mais à ce moment là il faudrait comparer un C372 avec un Cambridge 740A et ce afin d'être plus cohérent.
LaurentV a écrit:Une fois de plus, même si l'association Nad + Triangle est déjà très bonne, elle est encore meilleure avec un Cambridge 540A où 640A.
yijing a écrit:expertdoc a écrit:fulcanelli a écrit:Autre association recommandée - du moins pour le classique et le jazz :
Celius esw + Marantz pm7001
C'est la tienne non?
Ben alors Expertdoc ? Tu sais plus cliquer sur le bouton config ?
MeteQ_ a écrit:
Merci de votre investissement dans vos réponses, mais si l'on s'entend sur certains modèles plus particulièrement adaptés au niveau sonorité avec des Antal, ces produits sont du point de vue caractéristiques presques similaires, alors si l'on compare un NAD 352 et un Cambridge 640A V2 du point de vue qualité/prix, le Cambridge n'est il pas plus interressant ... Si je porte à reflexion ce critère c'est que mon ensemble HIFI reste bridé par les tarifs dans ma situation actuelle...
haskil a écrit:Qui a dit le contraire ?
La configuration dans mon profil
yijing a écrit:haskil a écrit:Qui a dit le contraire ?
Ben toi ! Aurais je mal lu ou du moins mal compris tes sous entendus ?
Haskil écrit : Pas tous les NAD ! Le 320 BEE par exemple, j'ai des doutes.
En revanche, avec 352 et 372 : c'est une autre paire de manches et on est un gros cran au dessus des deux petits Cambridge qui n'ont ni la puissance, ni le coffre, ni l'équilibre souverain des deux NAD.
Mais attention pour le 372 : il doit être révisé par le SAV de BC Acoustique en raison des risques présentés par certaines séries.
waylin06 a écrit :
+1 Nad et Triangle c'est excellent ensemble
J'ai fais l'aqusition d'un NAD 325bee et de Triangle Titus ES et le son est au top
Donc je pense qu'un NAD un peu plus performant en Watt ira trés bien ...
haskil a écrit:Ce qu'il faut surtout, c'est trouver l'ampli qui a la bonne puissance, la bonne capacité en courant et une bonne faculté à tenir le 4 ohms sans ruiner notre ami.
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|