Je suis actuellement façe un dilemne important (enfin tout est relatif, y'a pas mort d'homme non plus) : mon ampli vient de me lâcher, j'ai du bruit dans mes enceintes, même lorsque le volume est à zéro, il est couvert par la musique si j'écoute assez fort, mais bon, dès que le niveau baisse je n'entend que ça... :fou: C'est un ampli-tuner vintage Fisher 2*25 watts que j'ai acheté soixante euros à l'époque (il y a deux ans), qui fonctionnait très bien avec mes vieilles Jmlab deux fois toutes bêtes, une entrée ligne, une entrée phono, cassette entrée et sortie, et la partie tuner donc. Bon son (dans mon salon qui doit faire grosso-modo 20 m²), même si je n'ai pas d'autres références.
Vient donc la question fatidique: que feriez-vous à ma place ?
J'ai le choix entre :
- aller voir un réparateur pour remettre d'aplomb mon Fisher
- trouver un autre ampli d'occase
- casser ma tirelire et m'offrir un ampli Hifi (neuf) dans les 250 €
- casser ma tirelire et m'offrir un ampli HC (neuf) dans les 250 €
Mes habitudes d'écoutes : musique (rock, jazz, lounge, musique cubaine et brésilienne, entre autres) avec comme source mon lecteur DVD/Divx ou ma platine vinyl (et je préfère de loin le vinyl), et vidéo (divx ou dvd en stéréo, vhs (rarement !) en stéréo, freebox (rarement également)). Toutes ces sources (sauf le vynil qui a sa propre entrée sur l'ampli) sont branchés sur sélecteur RCA (3 entrée) relié à l'entrée ligne de l'ampli.
Je vous livre mes premières réflexions.
- réparer mon fisher : vu le prix où je l'ai payé il ne faut pas que ça me coûte trop cher en réparation. Et les réparateurs, m'est d'avis que ça coûte cher de nos jours. Sinon ça roulait jusque là, un peu chiant de devoir manipuler tous ces sélecteurs pour écouter ce que je voulait mon bon...
- acheter un ampli d'occase : ok pour moi sur le principe, mais j'ai du mal à trouver des choses qui valent le coup... Le vintage c'est super à la mode donc c'est des prix hallucinants, pour un objet ancien qui peut vite tomber en panne aussi, je me retrouve alors dans la même situation...Et d'occase plus récent je ne vois pas trop où chercher...
- un ampli hifi : c'est ce vers quoi je tendrai, utilisation simple (télécommande, beaucoup d'entrées, et la plupart du temps une entrée phono). Mais que vaut le son ? Est ce qu'un ampli qui pèse 6 ou 7 kg sera aussi fiable et puissant que mon vieil ampli qui en pèse une grosse quinzaine ? Est ce qu'à ce niveau "c'était mieux avant" ? En fait depuis que je suis petit je n'ai toujours écouté que des ampli vintage, je ne sais pas ce que ça peut donner de nos jours un ampli récent (dans les 250 euros je rappelle).
- un ampli HC : j'aime bien le concept du 'pleins de boutons', et surtout de se dire que ce sera du matériel évolutif. Actuellement je n'ai pas besoin d'un ampli HC j'en suis conscient, je n'ai pas la place de mettre plein d'enceintes partout de toute façon, mes biblios Jmlab me donnent assez de grave je trouve, mais pour plus tard, je serai rassuré de me dire que quand je changerai de maison avec un salon plus grand voire une pièce dédiée, je pourrais garder mon ampli et mettre des enceintes tout autour de moi. Mais plusieurs points négatifs à ça : dans mes prix (250 euros), j'aurai forcément un entrée de gamme, mauvais en hifi de ce que j'ai pu comprendre (est-ce que vous me le confirmez ?), et surtout sans entrée phono, même si je peux rajouter un préampli phono la dessus.
Merci pour vos avis et conseils (et d'avoir lu le post en entier
).
) — en fait, j'ai choisi le ra300 parce qu'il a des RCA en entrée et des borniers standards en sortie (c'est toujours ça de moins en adaptateurs).
