) après 18 mois d'efforts ingrats et infructueux pour les faire "marcher" véritablement 
( je ne suis pas véritablement un perdreau de l'année : en 77 , lors de mes premiers salons parisiens de la Haute-Fidélité , j'avais 20 ans), et cela uniquement pour des problèmes d'accord avec la pièce : 40 m2 , mais 30 utilisables en écoute directe ( pièce en L assez difficile , avec ouverture béante à gauche et cheminée massive à droite) .
Situation inextricable: si je les écarte bien des murs , elles sont trop près et le spectacle ne prend pas , si je les "fous" au fond de la pièce, le recul est OK , mais on perd beaucoup en nuances et propreté( leurs points forts). Curieux , les centaines de pages consacrées à cette gamme sur le forum ne parlent guère de ces problèmes
Je suis d'autant plus déçu que , dans la même pièce, avec les mêmes électroniques ( lecteur Accoustic Arts, pré AR SP 16 et Mac 402), des gros morceaux comme les panneaux Triangle Octant EZX et les encore plus grosses Tannoy Kingdom 15 faisaient de la musique sans problèmes , ce qui était loin d'être évident , y compris placées bien près du mur arrière et sans avoir à les bouger sans arrêt pendant des mois...
Du matériel aussi pointu dans sa mise en oeuvre pose question : étant trop loin du revendeur, je n'ai pu me faire prêter les BW et le pro avait un auditorium de 50 m2 au moins , donc je n'ai pas vu le hic.
A ma connaissance , la seule revue en Europe-USA à avoir souligné ce grave problème de mise en oeuvre
( qui est le seul vrai gros défaut de ces produits par ailleurs magnifiques) est "Hi-Fi World", qui se plaignait aussi d'un renforcement du sous-grave , tout à fait palpable dans une pièce loin d'être minuscule dès qu'on monte un peu le niveau , ce qui , bien entendu, complique encore le positionnement par rapport aux murs.J'ai d'ailleurs remarqué que les critiques anglo-saxons sérieux essaient le matériel chez eux ," at home" , et le gardent pendant des semaines , voire des mois , oui, oui , et que leurs articles s'étendent jusqu'à 6/8 pages pour les grands produits...
Je pense que ces BW , brillamment conçues et réalisées , ne tiennent pas assez ( ou pas du tout) compte des conditions réelles d'utilisation des acheteurs , qui sont bien loin des visions idéales d'ingénieurs : combien d'acheteurs disposent d'une pièce dédiée de 60 à 80 m2 , avec traitement acoustique ? On imagine l'ampleur du problème avec les 801 ( que j'ai failli acheter , puisque ça passait avec les Tannoy) et les 800 .
Je dirai, pour "conclure"
, que je commence à en avoir plus qu'un peu marre des critiques de complaisance des revues dites "spécialisées" , aux journalistes trop souvent sans culture technique et musicale, marre des marges excessives , voire extravagantes , pour ne pas dire obscènes de certains revendeurs et importateurs , même s'il est vrai que la communauté des acheteurs audiophiles , dont je fais partie, a sa lourde part de responsabilité dans ces dérives : Un ex:je reprenais il y a peu les prix ( avec mes archives d'articles de revues) du THDG de JBL, TANNOY , JMLAB , etc , d'il y a 10 ans ou un peu plus : la hausse est proprement EFFARANTE , à produits comparables , alors que l'inflation n'est qu'à 2% par an sur cette période.
).
(Wilson Audio le fait pour certains de ces modéles d'aprés ce que j'ai entendue et cela n'est pas majoré mais comprit dans le prix de base d'enceintes qui de toutes façons sont deja trop chéres comme la signalé philou3)
