shunfx a écrit:Coucou. Merci pour vos réponses très interessantes.
en ce qui me concerne comme je vous l'ai dit, ce qui compte pour moi c'est uniquement la qualité du son. en ce qui concerne le traitement vidéo je m'en fiche un peu, car ne regardant que des sources HD, j'ai la naiveté de croire qu'un ampli ne peut pas améliorer une source qui est déja en 1080P.
Ce n'est pas naif: une fois en 1080p, que faire de plus? Par contre si tu sors d'un coté en HDMI vers ton diffuseur et en coax/optique de l'autre vers l'ampli, il faut vérifier ce qu'il advient du son. Je crois que le coax/optique a un débit trop faible pour faire passer du LPCM multi-canal en 96/24 par exemple. (à vérifier)
shunfx a écrit: en tout cas pour l'instant.
Tous les gadgets du type, lire les MP3 en passant par le pc, les radio internet etc... bof. je vois pas l'interet j'ai deja un Pc home cinéma.
C'est vrai que les fabricants nous bombardent de trucs dont je doute qu'une seule personne utilise l'intégralité (ex: amplis à 3 zones, doc Ipod, scaler analogique->hdmi, wifi, etc)
shunfx a écrit:Ce qui compte pour moi, c'est la qualité du son, sachant que l'essentiel pour moi reste les enceintes avant (voix centrale incluse), les voix arrieres sont pour moi sympathiques, mais anecdotiques.
La question est donc, concrétement autour de 2000 euros (ou moins), quel ampli équivaut au Z9 ou le surpasse.
J'ai cru comprendre que le RX-V4600 serait comparable, vrai faux ? J'ai essaye de trouver un magasin qui en vendrai sur le net, mais je n'en trouves pas.
Merci d'avance pour vos précisions
ps : J'aimerai vraiment voir un vrai et flagrant changement par rapport à mon matériel actuel (pionneer 709 rds).
C'est la grande question du moment: quel ampli offre le meilleur rapport qualité prix pour un budget donné?
La réponse n'est pas évidente car les offres, grace aux formules magiques du marketing, sont conçus pour rendre difficile les comparaisons au premier abord. Il faut lister le plus précisément ses besoins et ensuite passer un temps considérable a éplucher les docs des matériels et ne pas se fier à la description sommaire du produit qu'on voit souvent sur le site du fabricant (par exemple Sony a corrigé au fur et à mesure des erreurs sur le STRDA-5300ES sur son site web alors que la doc était juste (enfin on espère!)).
En tout cas avec la grande mode du HDMI1.3 la quasi totalité des fabricants renouvelle les offres pour ne pas que les produits aient l'air obsolete, à tort ou à raison. Il s'en suit que tout le monde sort de nouveaux matos à peu prêt au même moment et que cela à deux effets:
- un effet prix sur les derniers matos, le premier ayant ouvert le feu (Onkyo) ayant mis la barre plutot bas.
- un super effet prix sur les matos de la génération précédente, qui n'est pas si obsolète que ca dans la plupart des cas. On se retrouve alors avec de super prix pour des matos dont le seul défaut est de rester au HDMI 1.2, ce qui est amplement suffisant dans la presque totalité des cas. (ex: grosse chute de prix sur un denon 2807 neuf, lancé à 1300 euros maintenant vers 700 euros, les matos plus gros sont surement impactés de la meme maniere)
Bref c'est l'heure de passer du temps à lire des PDF et à éplucher les tarifs....
Concernant les éléments séparés, c'est plus vicieux: alors qu'en théorie, si on sépare la partie pré-ampli (qu'on change en cas d'obsolescence) de la partie ampli (qui restera bonne très longtemps), on sort du marché de masse du 'tout intégré'. Et les prix explosent, surement tirés par la vision marketing: si un client veut du 'séparé', c'est qu'il a les moyens de ses désirs...
