Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Conseil pour achat d'un bon écran 40-42 pouces

Message » 06 Aoû 2007 15:40

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un bon écran 40-42 pouces.

Idéalement un LCD (car je risque de bcp l'utiliser avec le PC, et que j'ai plusieurs personne autour de moi qui ont un plasma en panne), full HD, 24p en natif.

Je n'ai pas trouvé bcp de modèle répondant à ces caractéristiques, peut-être le futur Sony W3000 qui risque de couter plus de 2000 euros.

Je me dis ainsi que j'ai peut-être plutot intérêt à prendre ne dalle HD ready bcp moins en "attendant". Mais là je ne trouve pas grand chose non plus à part les Pio qui me semble un peu trop cher.

J'ai un Pana PX71E chez mes parents qui a une très bonne qualité d'image à mes yeux( en SD en tous cas) mais qui ne semble pas gérer le 24p.

Auriez-vous des modèles à me suggérer ?

Merci de votre aide.
paskwal
 
Messages: 18
Inscription: 23 Sep 2004 13:04
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Aoû 2007 15:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Aoû 2007 19:21

plasma hitashi 42t01 ;)
scotchcity
 
Messages: 1337
Inscription: 16 Avr 2006 12:32
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 06 Aoû 2007 22:02

il est 24p ?
paskwal
 
Messages: 18
Inscription: 23 Sep 2004 13:04
  • offline

Message » 06 Aoû 2007 22:04

non
lobs7052
 
Messages: 4685
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Cancoillotte Land
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 10:02

Ne connaissant pas ton recul, je te conseille tout de même de regarder attentivement le Sony 40D3000 que tu peux trouver à 1300€TTC chez Concurrence. Pour ce prix, tu ne trouveras, à mon avis, pas mieux nulle part, que ce soit en Plasma ou en LCD.

Si tu veux plutôt un modèle Full HD, ce sera le Sony 40X3500. Mais le prix n'est plus le même et il faudra que tu sois à moins de 2,50m de ton écran pour espérer voir la différence avec le D3000 !!! (pour info, le W3000 n'a pas le mode 100Hz, c'est pourquoi je te conseille plutôt le X3500)
pdangrea
 
Messages: 297
Inscription: 27 Déc 2006 19:52
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 21:35

+1 pour le D3000 de Sony
tiammath
 
Messages: 43
Inscription: 22 Fév 2007 22:03
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 21:38

j'hésite à prendre du FULL HD, du type samsung 40M86BDX, on le rouve aux alentours de 1500, il accepterait apparemment le 24p
paskwal
 
Messages: 18
Inscription: 23 Sep 2004 13:04
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 21:42

Si les couleurs flashy ne te dérangent pas, le M86 est effectivement un bon choix aussi.
tiammath
 
Messages: 43
Inscription: 22 Fév 2007 22:03
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 22:34

pdangrea a écrit:Ne connaissant pas ton recul, je te conseille tout de même de regarder attentivement le Sony 40D3000 que tu peux trouver à 1300€TTC chez Concurrence. Pour ce prix, tu ne trouveras, à mon avis, pas mieux nulle part, que ce soit en Plasma ou en LCD.

Si tu veux plutôt un modèle Full HD, ce sera le Sony 40X3500. Mais le prix n'est plus le même et il faudra que tu sois à moins de 2,50m de ton écran pour espérer voir la différence avec le D3000 !!! (pour info, le W3000 n'a pas le mode 100Hz, c'est pourquoi je te conseille plutôt le X3500)


Alors si je comprends bien par rapport au D3000, le W3000 est full HD mais pas 100hz. Le X3500 a l'air a top mais son prix aussi...
Et d'après ce que je viens de lire sur le forum, faut avoir bcp de chance pour acheter un samsung M86...

C'est fou, je vais jamais arriver à choisir.
paskwal
 
Messages: 18
Inscription: 23 Sep 2004 13:04
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 22:42

si tu es joueur de roulette russe, tu peux tenter le Samsung M86. Mais il ne faudra pas venir te plaindre après :wink: Perso, je te les déconseille fortement à cause de leurs trop nombreux bugs.

si tu es à plus de 3m de ton écran, ne cherche pas plus longtemps et prend le Sony 40D3000. Si tu as moins, tu peux envisager un Full. Et le Sony X3500 sera, à mon avis, le mieux placé.

Tu vois, les choix sont finalement assez restreints ! Sony or not Sony :D :D

Ce n'est bien sûr que mon avis
pdangrea
 
Messages: 297
Inscription: 27 Déc 2006 19:52
  • offline

Message » 07 Aoû 2007 22:57

je suis à 3m environ, haha, est-c que le full HD se justifira ?
Le D3000 a l'air le plus adapté à mon utilisation, le X3500 est à cb ? 2600 ?

Y-a-t-il d'autres modèles qui vont sortir prochainement ? je ne suis pas à 1 mois près...

P.S. : la roulette russe ne me tente plus trop vue comme ça :D

Y a rien de bien du coté de Philips ? j'arrive pas à comprendre leur gamme, je trouve leur numérotation incompréhensible.
paskwal
 
Messages: 18
Inscription: 23 Sep 2004 13:04
  • offline

Message » 08 Aoû 2007 9:11

Etant donné ton recul (3m), je ne pense pas qu'un full HD se justifie. En tout cas, mes yeux ne distinguent plus la différence à partir de 2,5m sur un 42" ! Mais tu as peut être de meilleurs yeux que moi :D

Dans les prochaines sorties, il faut surveiller la série Z ou X3500 chez Toshiba, toutes 2 en fullHD. Ils ont l'air assez bien et Toshiba fait de très bons écrans. La série X3030 actuelle est très bien née et n'a que peu de lacunes. La série Z aura, en plus du X3500, un très bon mode 100Hz.

Côté Philips, je suis comme toi, je trouve leur gamme peu lisible. Par contre, il faut reconnaître que leur éléctronique est très réputée, surtout en ce qui concerne l'upscale des sources SD. Par contre, le rendu est particulier. Il faut essayer pour voir si on aime ou non. De ce que j'ai pu lire à droite à gauche, les modèles 9632 ou 9732 ont l'air très bien et semblent dotés de presque tout ce qu'il faut (100Hz, 24Hz, excellent upscale ....).

Pour moi, la vrai maturité des écrans plats LCD débute avec le Sony D3000, pour son excellent rapport technique/prix/rendu. C'est égalelment le 1er modèle qui, je pense, ne décevra pas ses acheteurs.
Qu'il soit HD ready et soit vendu au même prix que des modèles FullHD (Samsung M86, Toshiba X3030 ....) n'enlève rien à sa compétitivité étant donné son absence de points faibles et sa qualité sans failles, sur toutes les sources (HD ou non). Les modèles FullHD vendus au même prix ne peuvent pas en dire autant .....
C'est donc sur lui (en 46") que mon portefeuille craquera :lol:
pdangrea
 
Messages: 297
Inscription: 27 Déc 2006 19:52
  • offline

Message » 08 Aoû 2007 13:12

pdangrea a écrit:Etant donné ton recul (3m), je ne pense pas qu'un full HD se justifie. En tout cas, mes yeux ne distinguent plus la différence à partir de 2,5m sur un 42" ! Mais tu as peut être de meilleurs yeux que moi :D

Dans les prochaines sorties, il faut surveiller la série Z ou X3500 chez Toshiba, toutes 2 en fullHD. Ils ont l'air assez bien et Toshiba fait de très bons écrans. La série X3030 actuelle est très bien née et n'a que peu de lacunes. La série Z aura, en plus du X3500, un très bon mode 100Hz.

Côté Philips, je suis comme toi, je trouve leur gamme peu lisible. Par contre, il faut reconnaître que leur éléctronique est très réputée, surtout en ce qui concerne l'upscale des sources SD. Par contre, le rendu est particulier. Il faut essayer pour voir si on aime ou non. De ce que j'ai pu lire à droite à gauche, les modèles 9632 ou 9732 ont l'air très bien et semblent dotés de presque tout ce qu'il faut (100Hz, 24Hz, excellent upscale ....).

Pour moi, la vrai maturité des écrans plats LCD débute avec le Sony D3000, pour son excellent rapport technique/prix/rendu. C'est égalelment le 1er modèle qui, je pense, ne décevra pas ses acheteurs.
Qu'il soit HD ready et soit vendu au même prix que des modèles FullHD (Samsung M86, Toshiba X3030 ....) n'enlève rien à sa compétitivité étant donné son absence de points faibles et sa qualité sans failles, sur toutes les sources (HD ou non). Les modèles FullHD vendus au même prix ne peuvent pas en dire autant .....
C'est donc sur lui (en 46") que mon portefeuille craquera :lol:


Super, merci bcp pour toutes ces infos précieuses.

Toshiba va sortir un modèle X3500 ? (même nom que Sony ?)

C'est vrai qu'aujourd'hui, je trouve que le full HD ne se justifie pas vraiment, mais j'hésite fortement pour avoir du matos un plus pérenne.

Mais il vaut vlairement avoir un bon HD Ready qu'un Full HD moyen à mon avis.

L'idéal serait que le nouveau SOny X3500 baisse vite de prix :D
paskwal
 
Messages: 18
Inscription: 23 Sep 2004 13:04
  • offline

Message » 08 Aoû 2007 13:25

pour le toshiba, tu trouveras quelques infos ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170932301&highlight=toshiba+x3500#170932301

En source HD (blue-ray ou HDDVD), un Full HD apporte réellement une meilleure qualité qu'un HD Ready mais pour s'en rendre compte, il ne faut pas être trop éloigné de son écran. Perso, à partir de 2,5 sur un 42", je ne vois plus la différence et ne vois donc pas l'intérêt d'investir dans un Full HD. Le recul est donc le point le plus important pour choisir entre FullHD et HD Ready.
La pérénité de ton achat n'a donc rien à voir dans ton choix, à part éviter les critiques de certains qui te reprocheront de ne pas avoir pris un Full HD !

Concernant la baisse de prix des Sony X3500, je n'y compterais pas trop. L'excellence et l'image de marque ont un prix (que je ne suis pas prêt à mettre !)
pdangrea
 
Messages: 297
Inscription: 27 Déc 2006 19:52
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message