pourquoi des amplis sans entrée phono

» 16 Aoû 2007 9:57

Alors que les mérites audiophiles des vinyls sont largement reconnus aujourd'hui, d'où vient que, sur des amplis déjà fort onéreux, on ne trouve point d'entrée phono et qu'il faille acheter, en plus, un péampli phono ? :wink:

N'est-ce pas là une surenchère qui ne dit pas son nom ?

» 16 Aoû 2007 10:02

Une bonne entrée phono coute cher........ :mdr:

Donc, réduction des couts et augmentation de la marge....mais je m'égare.... :wink:

Rien ne vaut un bon vieux pot (ampli) avec une bonne entrée Phono MM, MC, les deux.........

» 16 Aoû 2007 10:03

fulcanelli a écrit:Alors que les mérites audiophiles des vinyls sont largement reconnus aujourd'hui, d'où vient que, sur des amplis déjà fort onéreux, on ne trouve point d'entrée phono et qu'il faille acheter, en plus, un péampli phono ? N'est-ce pas là une surenchère qui ne dit pas son nom ?

Parce que - malgré toutes les pubs qu'on voit dans les magazines[url]hifi[/url] - le vinyl n'intéresse qu'une infime (et encore) partie des gens.
Donc, les constructeurs ne proposent pas/plus - pas défaut - d'entrée phono sur leurs amplis, sauf certaines marques audiophiles qui persistent.
Ce n'est à mon avis, pas une surenchère.mais une répartition des coûts en adéquation avec un march"é de masse.

Mais franchement, il vaut mieux pas d'entré qu'une entrée phono baclée.

ed

» 16 Aoû 2007 10:06

C'est peut être lié a une logique inverse chez certains fabriquants :

Pourquoi faire payer aux clients une entrée phono alors qu'ils n'en auront pas l'utilité.

Why not ?

Et peut etre aussi :

Si jamais le client (deja exigeant du fait de la gamme tarifaire dans lequel se trouve l'ampli) veux une entrés phono il achètera un ampli séparé pour sa platine.