Amplis actuels sans réglages de basses et aigus, pourquoi??

[PAT 94]

Le loudness est à mon avis indispensable pour toute écoute à bas volume. Sans cette fonction, l'écoute parait plate et sans vie. Je ne comprends pas non plus pourquoi cette fonction disparait des préamplis et intégrés actuels.

+1

[angus2]

A bas niveau :

- sans loudness, le signal est respecté.
- avec loudness, la musique est respectée.

A chacun de faire son choix ... éventuellement de ne pas écouter à bas niveau.

[angus2]

Sinon, à l'usage, le réglage de balance peut aussi être trés appréciable, je m'en sers personnellement pour gérer un deuxième point d'écoute décalé du point d'écoute normal.

Un petit coup de balance et hop la scène sonore se remet en place, sympa.

[fargo]

Oui, oui,...........mais ce n'est pas un critère de choix pour un ampli .

[dinosaure 77]

On peut s'amuser également a positionner ses enceintes afin de faire disparaître certains petits defauts...
Je ne suis pas un fana du loudness et j'utilise des enceintes dont on peut régler la sensibilite entre section de grave et medium + aigus.
Cela permet de corriger pas mal de petits problèmes soit lies au volume d'ecoute, soit aux caracteristiques de l'enregistrement.

La disparition de ces fonctions sur amplis modernes ne me paraît pas tant economique, car elles etaient presentes sur bon nombre de systemes d'entree de gamme.
Elle obeit peut etre plus a un soucis marketing audiophile...mais bon, cela n'est pas non plus denue de sens.

Que penser par exemple de la fonction vmax sur le HK 3480 ?
Cela semble effectivement mieux que sans surround du tout, mais pas tres realiste non plus...

[molluxor]

Merci pour vos messages, en tout cas je peux maintenant appréhender mieux le problème (j'ai également zieuté depuis mon "post" la rubrique equaliseur sous "bible hcfr", là juste en haut à droite...

A chacun sa vérité; en ce qui me concerne (et au vu du sujet que j'ai lancé), je me sens plus proche de Ougo & Syber, donc de ceux qui reconnaissent qu'un réglage tonal est parfois nécessaire suivant la configuration spaciale dispo et si la qualité discutable du son le requiert, voire pour améliorer le son vu que l'hérétique de l'audiophilie que je suis écoute beaucoup de TECHNO (ho ho ho)

Sur mon ancienne config; CD Onkyo ?, DVD & Ampli Onkyo A-9711 (av. bass-tremble & loundness of course, milady!) , ceci sur enceintes Magnat vector 55, le tout acheté vers 1998, je passais tout & n'importe quoi et ça poussait grave, aussi dans les aigus...

Je vais donc opter pour un ampli avec loundess & bass-tremble sans hésitation, voire un equalizeur. Je crois qu'il y a des bons amplis avec les dites fonctions chez yamaha au rapport qualité/prix honnêtes: si vous avez d'autres tuyaux, ils sont bienvenus!

[Nono]

Je vais donc opter pour un ampli avec loundess & bass-tremble sans hésitation, voire un equalizeur. Je crois qu'il y a des bons amplis avec les dites fonctions chez yamaha au rapport qualité/prix honnêtes: si vous avez d'autres tuyaux, ils sont bienvenus!

le Yamaha AX 596 par exemple ! a un réglage trés intelligent du loudness

[Powerdoc]

Dans les appareils bas de gamme, ces reglages nuisaient à la qualité sonore, sur du haut de gamme, la difference n'est pas perceptible.

A presque 20 ans d'intervalle j'ai deux amplis marantz :
- un pm 50 : très net avantage pour l'écoute en CD direct qui shunte ces réglages
- un pm 11 : mis à part la qualité de tonalité, je n'ai vu aucune différence de qualité entre le shuntage ou non de ces fonctions

[stigmometre]

J'ai un ampli-tuner Denon (DRA-1000), de l'ancienne gamme je crois, et il dispose d'un potard de loudness variable.

Je ne m'en sers jamais, car même réglé faible, il dénature trop le son. Problème qui ne se pose pas avec les correcteurs de tonalité, qui eux ne me changent pas le son du tout au tout.

[ddmkg]

Les amplis et pré ampli Accuphase, qui ne sont pas specialement des bas de gamme sont équipés de balance et de reglages graves/aigus... Cela ne nuit pas vraiment à l'écoute... donc les raisons basées sur le fait que cela dégraderait le signal, etc ne me semble pas tres fondées.

[philordi]

comme toujours on va trouver les pour et les contre...
perso pas de reglage et ça ne me manque pas !
par contre je comprend tres bien ceux qui en ont besoin car au final la musique c'est quoi ?
de l'émotion et chacun a sa façon propre de la resentir...
il vaut mieux "degrader" un peu le signal si l'on en ressent de la satisfaction...
qui n'a pas entendu , par exemple , un ami qui était heureux de vous faire écouter sa "chaine" avec le loudness à fond et qui trouvait ça genial !
tous les gouts sont dans la nature et sont respectables.

[filip-63]

Si tu n'as rien contre le "vintage", trouves toi un préampli Quad. Le 33 ou le 44 avaient des correcteurs d'une rare intelligence.

[sergebasile]

les controles grave aigue modifient la phase et detruisent l'image

[PAT 94]

Les amplis et pré ampli Accuphase, qui ne sont pas specialement des bas de gamme sont équipés de balance et de reglages graves/aigus... Cela ne nuit pas vraiment à l'écoute... donc les raisons basées sur le fait que cela dégraderait le signal, etc ne me semble pas tres fondées.

+1