Philips 42PFL9832D, Perfect PixelHD+ClearLcd+Ambilight+120Hz

» 15 Aoû 2007 23:23

j'espére que les 1er CR des possesseurs seront positifs..., aprés le mauvais souvenir du 47pfl9532D encore frais, je suis + que sceptique mais bon ca serait un comble qu'il est les même défauts (des noirs pas vraiment noirs, une uniformité dégueu et surtout des scintillements en 1080p déplorables), bref j'espére que rien n'est en commun entre ces 2 modele si ce n'est le chassis :wink:

verdict trés bientot

» 15 Aoû 2007 23:32

lobyz a écrit:j'espére que les 1er CR des possesseurs seront positifs..., aprés le mauvais souvenir du 47pfl9532D encore frais, je suis + que sceptique mais bon ca serait un comble qu'il est les même défauts (des noirs pas vraiment noirs, une uniformité dégueu et surtout des scintillements en 1080p déplorables), bref j'espére que rien n'est en commun entre ces 2 modele si ce n'est le chassis
verdict trés bientot

Ce n'est pas parce que tu es tombé sur un mauvaise exemplaire qu'il faut generaliser .
D'autre part avec le nouveau firmware , il n'y a même plus de scintillements en 1080p qui n'étaient d'ailleurs visibles qu'en mode pc et non en mode vidéo . :roll:

En plus j'ai posté , il y a 3 semaines des screens de video en 1080p que tout le monde a trouvé parfaits ( pas de problèmes d'uniformité , noirs ok , pas de scintillements ) mais sans doute que tu ne les a pas vu . :-?

Tiens d'ailleurs je les remets rien que pour toi :

http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... 8mulee.jpg

http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... 305v5f.jpg

http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... izyftx.jpg

http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... 3qp96y.jpg

Donc quand tu fais une critique d'un appareil , il faut la faire jusqu'au bout et pas lacher des mots à l'emporte pièce qui n'apportent rien . :wink:

» 16 Aoû 2007 14:27

Bon alors pour moi ça sera un 47'!!!

hé pourquoi pas celui-ci: le 47PFL9732D

et une p'tite adresse:

http://www.eisa-awards.eu/eisa_awards/node/716

Une p'tite question... Une récompence au EISA-awards c'est bonne référence pour le produit??? (ma question est peut-être stupide... :oops:

)

Lapi.

» 16 Aoû 2007 14:39

Bin....ca récompense la meilleure TV EUROPEENNE de l'année....
Tu connais quel grand acteur europeen du LCD a part Philips?

Cela dit ça indique peut etre que ce modele est particulierement bon, et ça je suis le premier à bien vouloir le croire.

» 16 Aoû 2007 14:43

Lonewolf a écrit:Bin....ca récompense la meilleure TV EUROPEENNE de l'année....
Tu connais quel grand acteur europeen du LCD a part Philips?

Cela dit ça indique peut etre que ce modele est particulierement bon, et ça je suis le premier à bien vouloir le croire.

... lorsque j'ai acheté mon écran SAMSUNG LE40M61, il venait juste de recevoir le meme prix ... :wink:

» 16 Aoû 2007 14:45

je viens de voir ça

Etonnant cette dénomination...au temps pour moi
Bref, je pense que c'est quoi qu'il en soit un des meilleurs ecrans du moment

» 16 Aoû 2007 17:11

riri15 a écrit:

Donc quand tu fais une critique d'un appareil , il faut la faire jusqu'au bout et pas lacher des mots à l'emporte pièce qui n'apportent rien .

alors, premiérement je ne suis pas sur ce post pour revenir en détail sur le 9532D et ses défauts, j'ai assez participé au topic dédié (comme t'a pu t'en rendre compte)et j'en ai fait le tour. j'ai d'ailleurs vu qu'il y'avait toujours les scintillements en mode pc malgrés le nouveau firmware contrairement à ce que tu dis....

oliuarius a écrit:Sinon tjs ce souci de gestion des trames, de désentrelacement ou je sé pas koi.

Flagrant sur les scollings sur WINDOWS. Par ailleurs Half life II en 1080 p est une vraie claque mais l'effet de scintillement des textures, pas normal sur du 1080 p 60 hz, vient gâcher la fête.

C'est un peu la même chose que ce que j'avais relevé sur PS3 avec NINJA GAIDEN, mais là sur le PC. Ca permet de confirmer que la console n'y est pour rien.

Mais en plus on retrouve l'effet peigne de la souris lors des déplacements du perso.

Pas d'amélioration du DNM, définitivement inactif en mode PC et PS3. Sur PS3 il fait tjs buguer le fond du PS STORE.

Bon globalement amélioré, il y a juste ce souci de trames là qui foire tjs.

Deuxièmement, en vacance en métropole, j'ai pu comparer le 9532D à bon nombre d'autres modéles et je l'ai trouvé trés en retrait avec des noirs franchement gris comparé au xd1 ou samsung 87D (amplifié par un angle de vision trés limite) et moi qui l'ai eut et qui ai pu faire tout les réglages optimum pour avoir la meilleur image possible, en toute objectivité, je ne le classerai pas parmis les 5 meilleurs écran full hd du marché...et je ne le conseillerai pas non plus maintenant que les nouveaux philips vont sortir. Toutefois, si tu en ai content, c'est tant mieux pour toi

.
Et puis dsl, mais je n'achéte pas un écran sur des screenshots (au passage et puisque j'ai un moniteur parfaitement calibré, on voit bien que les noirs ne sont pas profonds sur tes screens :wink:

)...et je ne crois pas que c'était le topic idéal pour les remettre ca risque de préter à confusion...

bref pour revenir sur le 47pfl9732D ,mes inquiétudes seront je pense bientot levé puisque ce modéle à l'air d'embarquer une électronique beaucoup plus puissante et une tout autre dalle...pour 2 petits mois d'attentes suplémentaires depuis mon remboursement du 9532D, je suis finalement bien content de me retrouver à choisir entre un sony X3500 et un 9732D qui je pense vont déchirer...

» 16 Aoû 2007 18:27

Bon ben alors GO GO GO!!! les enfants!!!

Mon prochaine achat sera le 47PFL9732D!!!
(en septembre 2007???)

oui mais... il ne sera pas TNT-HD car il n'est pas prévue de sortie 47PFL9742D... :cry:

Bof... achetera un adaptateur quand la TNT-HD sera diffuser... :roll:

en tous cas sur les chaînes les plus courante...

Lapi.

» 16 Aoû 2007 19:16

Lapidaire a écrit:Bon ben alors GO GO GO!!! les enfants!!!

Mon prochaine achat sera le 47PFL9732D!!!
(en septembre 2007???)

oui mais... il ne sera pas TNT-HD car il n'est pas prévue de sortie 47PFL9742D...

Bof... achetera un adaptateur quand la TNT-HD sera diffuser... en tous cas sur les chaînes les plus courante...
Lapi.

J'hésite entre le 42pfl9742 avec tnt-hd et le 47pfl9732. Vu que j'ai 3m50 de recul et que je suis dans la zone de couverture de la tnt-hd (mais qu ej'ai une freebox avec tuner-hd) tu prendrais le 42" ou le 47" ???

» 16 Aoû 2007 19:35

bon b

» 16 Aoû 2007 20:22

fmonnet a écrit:J'hésite entre le 42pfl9742 avec tnt-hd et le 47pfl9732. Vu que j'ai 3m50 de recul et que je suis dans la zone de couverture de la tnt-hd (mais qu ej'ai une freebox avec tuner-hd) tu prendrais le 42" ou le 47" ???

Pour le recule que j'ai (2m50) je vais prendre un 47'

sinon je pense que ça sera le 47PFL9732D si il est à moins de 3000€ chez mon p'tit commerçant ou alors le 47PFL9632D qui sera (j'espère) forcément en dessous de cette somme...

Et pour le Tuner TNT-HD j'ai aussi une Freebox-HD mais je capte pas les flux HD :cry:

donc à voir dans les années à venir... :roll:

Lapi.

» 16 Aoû 2007 22:22

Lapidaire a écrit:Pour le recule que j'ai (2m50) je vais prendre un 47'

...

Et pour le Tuner TNT-HD j'ai aussi une Freebox-HD mais je capte pas les flux HD donc à voir dans les années à venir...

Lapi.

Heu..... perso je serai toi j'attendrai de voir ce qu'il donne réellement paske moi j'ai entre 2m et 2m50 et tout les essais que j'ai fait à cette distance sur des 42" avec des sources TV SD étaient plutot déplorable quelques soient les écrans... alors un 47"

Je pense plutot m'orienter vers un 37" pour avoir une image pas trop dégueu en SD et top pour les prog HD et la X-BOX....

» 17 Aoû 2007 20:09

Lapidaire et les autres

Pour la question de la distance de recul, un p'tit coup d'oeil sur ce site !

www.lesnumeriques.com

» 17 Aoû 2007 21:01

ralphi a écrit:http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html

Excellent pour le choix de la diagonale!

» 17 Aoû 2007 21:27

Aussi interessant à mon avis, les témoignages d'utilisateur. En fait personne ne regrette d'avoir pris un 50"

, c'est ce qui m'a décidé pour le 47" au lieu du 42" avec tnt-hd.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0