à propos des BW 802D : un coup de gueule s'impose

» 16 Aoû 2007 19:17

J'suis pas sur qu'il ait vraiment envie de les garder... :wink:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170978616&highlight=802#170978616

» 18 Aoû 2007 19:42

A quelques jours de mon déménagement , j'ai pu constater une amélioration , pas sidérante mais notable

, avec mes 802D: c'est apparu à l'écoute de mes Cd à partir du moment où les grandes étagères de livres et CD qui garnissaient en grande partie les murs latéraux se sont retrouvées vides :mdr:

. La restitution semble plus précise, plus cernée, avec moins de sensations de réverbération , bref, plus propre . Serait-il possible que ces étagères en bois , une fois vidées, se comportent un peu comme des correcteurs de bosses sur des fréquences du grave et médium? Quelqu'un a constaté ça? Quelle serait l'explication?Est-ce une piste d'avenir ( et d'espoir) pour ma nouvelle pièce?

» 18 Aoû 2007 20:53

L'acoustique ! l'acoustique !!! peu importe l'enceinte...

la preuve chez moi, je sais que l'image sonore n'est pas vraiment au top, comment voulez vous avec cette piece :

» 18 Aoû 2007 20:58

c'est beau et les kef crésta 2 ce débrouillent comment!! :mdr:

» 18 Aoû 2007 21:01

pas si mal dans le haut, bof bof dans le bas :mdr:

» 18 Aoû 2007 21:05

Mahler a écrit:pas si mal dans le haut, bof bof dans le bas

rapproche les du mur arriére et tu m'en dira des nouvelles :lol:

» 18 Aoû 2007 22:14

philou3 a écrit:A quelques jours de mon déménagement , j'ai pu constater une amélioration , pas sidérante mais notable , avec mes 802D: c'est apparu à l'écoute de mes Cd à partir du moment où les grandes étagères de livres et CD qui garnissaient en grande partie les murs latéraux se sont retrouvées vides . La restitution semble plus précise, plus cernée, avec moins de sensations de réverbération , bref, plus propre . Serait-il possible que ces étagères en bois , une fois vidées, se comportent un peu comme des correcteurs de bosses sur des fréquences du grave et médium? Quelqu'un a constaté ça? Quelle serait l'explication?Est-ce une piste d'avenir ( et d'espoir) pour ma nouvelle pièce?

Non c'est juste que les 802 sont des enceintes pour ilettrés :mdr:

(nan je plaisante)

» 18 Aoû 2007 22:25

pffff...encaure une atake contre bw, galloux !

» 18 Aoû 2007 22:28

BW et Gemincore c'est pas mal :lol:

et si on ajoute un KTR, c'est même bon :mdr:

» 18 Aoû 2007 23:31

philou3 a écrit:A quelques jours de mon déménagement , j'ai pu constater une amélioration , pas sidérante mais notable , avec mes 802D: c'est apparu à l'écoute de mes Cd à partir du moment où les grandes étagères de livres et CD qui garnissaient en grande partie les murs latéraux se sont retrouvées vides . La restitution semble plus précise, plus cernée, avec moins de sensations de réverbération , bref, plus propre . Serait-il possible que ces étagères en bois , une fois vidées, se comportent un peu comme des correcteurs de bosses sur des fréquences du grave et médium? Quelqu'un a constaté ça? Quelle serait l'explication?Est-ce une piste d'avenir ( et d'espoir) pour ma nouvelle pièce?

Ah ben c'est malin 18 pages de guerres civile sur le fofo pour ça :mdr:

(chenapan va et kékon fait maint'nant hein ?????? :mdr:

)

» 19 Aoû 2007 2:49

philou3 a écrit:A quelques jours de mon déménagement , j'ai pu constater une amélioration , pas sidérante mais notable , avec mes 802D: c'est apparu à l'écoute de mes Cd à partir du moment où les grandes étagères de livres et CD qui garnissaient en grande partie les murs latéraux se sont retrouvées vides . La restitution semble plus précise, plus cernée, avec moins de sensations de réverbération , bref, plus propre . Serait-il possible que ces étagères en bois , une fois vidées, se comportent un peu comme des correcteurs de bosses sur des fréquences du grave et médium? Quelqu'un a constaté ça? Quelle serait l'explication?Est-ce une piste d'avenir ( et d'espoir) pour ma nouvelle pièce?

Salut Philou (petit? facile hein ! :mdr:

)

Peut etre peux tu consulter un specialiste de l'acoustique de piece (si traitement physique pas trop onereux) pour mettre en valeur tes 802D

Maintenant... il est clair que ces enceintes sont faites pour de grands volumes (50m2), et exigent un bon recul du mur arriere (1m facile derriere l'enceinte j'aurais tendance a dire)
Et puis toi meme ne dois pas etre assis dans un fauteil dos au mur: tu dois idealement avoir de l'espace derriere toi.

Perso, il y a 4 ou 5 ans je sais plus, je suis parti dans l'intention d'acheter des 802, et j'ai fini avec des ..805 signatures, beaucoup plus en adequation avec la taille de ma piece (30m2)
et je peux te dire que elles aussi ont besoin de recul par rapport au mur arriere: actuellement 0.9metre entre le mur arriere et le dos de l'enceinte.
Mais vu le grave obtenu et le niveau sonore que j'arrive a en sortir... je ne regrette pas du tout les 802... je suis sur que cela aurait ete un enfer :mdr:

D'ailleurs, le vendeur a accepte de me faire une ecoute sans condition d'achat sur les 805 sig, mais pas fou, a refuser l'ecoute a domicile avec les 802, car il a bien compris que ca poserait des problemes d'adequation.

Bref, il est important pour que ca marche bien, d'avoir un systeme homogene, et la piece fait partie integrante du systeme :-)

De meme, il vaut mieux une plus petite enceinte avec un ampli et une source plus qu'a la hauteur, qu'un ampli un peu juste par rapport aux besoins de l'enceinte (une B&W800 par exemple est tres exigente sur ce point, infiniment plus qu'une 802)

Bref, je n'ai pas lu tous les bons conseils prodigues dans ce thread, mais vu la somme investie, prends un conseil chez un pro de l'acoustique de salle. peut etre qu'il t'orientera sur qq modifs sur ta salle , au pire une correction active du grave a la tact (eviter les corrections en dehors du grave, tu perds en musicalite!!!)

Bon courage
PS: pour tes potentiels envies d'echanges d'enceintes, mefie toi de ne pas tomber dans le meme probleme a nouveau. Je ne pense pas que la B&W 802D soit une enceinte a probleme.
C'est tout simplement une vraie HDG: elle necessite la piece qui va avec et bien sur l'ampli a la hauteur . Ainsi, pour la C4 que tu proposerais en echange de tes 802D, renseignes toi, je ne suis pas sur que cette derniere tolere mieux les salles de taille "moyenne". En effet, Cela m'etonnerais que tu puisse coller une C4 au mur du fait de son event arriere deja :wink:

Et de plus, les ampli qui suffisent a une 802 risquent de ne plus etre suffisants.

Cordialement
Patrick

» 19 Aoû 2007 9:29

Par contre, j'ai vu récemment une C2 très bin fonctionner, alors qu'elle est placée tout près des murs arrière et latéraux. Ell est alimentée par un KTR + Gemincore. Je vous laisse deviner à qui elle appartient. Allez, la source est un multiformats Linn. :wink:

@ Mahler:belle couverture! :mdr:

» 19 Aoû 2007 13:52

philou3 a écrit:A quelques jours de mon déménagement , j'ai pu constater une amélioration , pas sidérante mais notable , avec mes 802D: c'est apparu à l'écoute de mes Cd à partir du moment où les grandes étagères de livres et CD qui garnissaient en grande partie les murs latéraux se sont retrouvées vides . La restitution semble plus précise, plus cernée, avec moins de sensations de réverbération , bref, plus propre . Serait-il possible que ces étagères en bois , une fois vidées, se comportent un peu comme des correcteurs de bosses sur des fréquences du grave et médium? Quelqu'un a constaté ça? Quelle serait l'explication?Est-ce une piste d'avenir ( et d'espoir) pour ma nouvelle pièce?

Fais un nouvel essai avec les biblios derriere le point d'écoute (sans puis avec les bouqins dedans) et un nouveau CR :mdr:

» 31 Aoû 2007 20:03

Je suis maintenant installé dans mon nouveau domicile : la pièce lambrissée sous le toit a été abandonnée ( bien trop petite) et je me suis rabattu sur le séjour : l'espoir revient

. Malgré une baie vitrée aux deux extrémités :evil:

( avec rideaux blancs basiques ) , mes BW 802 D posent nettement moins de problèmes

et une semaine à peine :mdr:

a suffi pour trouver un vraiment bon positionnement . Je pense que cela vient du format " boite à chaussures" de la pièce qui serait plus favorable : 8 m de long sur un peu moins de 4 de large . Du coup, j'écoute à 1.5 m du "fond" ( il y a une table derrière moi) , les HP sont éloignés de 1.2 m de la vitre arrière et espacés de 1.75 m ( bord à bord) et je suis à 5.3 m des enceintes ( HP à 50 cms des murs latéraux ) . Le plus délicat a été le degré de pincement vers l'auditeur , assez marqué ( la partie est gagnée quand le chanteur est à peu près au milieu des enceintes et que ces dernières semblent presque débranchées :lol:

, sur les bons disques , en tant que sources emissives ) et le juste recul des HP par rapport à l'arrière ; j'ai également retrouvé un sentiment de petit déséquilibre de niveau gauche/droite

que j'ai pu corriger par le placement ( avec l'äge ou sans , il est aussi possible d'avoir un écart d'acuité auditive de quelques db .)
Le niveau sonore , à règlage égal , semble plus élevé dans ce type de pièce , sans qu'on tombe dans l'effet hall de gare . Bref , c'est nettement mieux même si je sens bien que le potentiel des BW n'est pas encore complètement exploité : il parait donc logique dans l'idéal , pour le HDG , et quand on le peut , de concevoir ou d'aménager la pièce d'écoute ( grande) avant tout investissement important dans du matériel.
Je crois que je vais aussi regarder du côté du nouveau correcteur Lyngdorf , sûrement utile avec la plupart des HP.

» 31 Aoû 2007 20:58

les HP sont éloignés de 1.2 m de la vitre arrière et espacés de 1.75 m ( bord à bord) et je suis à 5.3 m des enceintes

Le triangle a une base de 1,75 m pour une hauteur de 5,3 m. C'est bien ça ?

J'ai rarement vu ça.

D'habitude, le triangle est équilatéral.

Avec des enceintes particulièrement "énergétiques", la hauteur (distance d'écoute) peut monter à 1,5 fois la base.

En l'état actuel des choses, je suis étonné. Mais peut-être ne peux-tu faire autrement ?