Sharp X20E & XL2E (3xhdmi 1.3,24p,100hz,10bit)

» 19 Aoû 2007 11:25

Vivinfo a écrit:
syntaxx_error a écrit:
Vivinfo a écrit:et toujours pas de TNT HD sur ces nouveaux modèles ? ça commence à faire désordre...
Par rapport à qui, quoi ? Aucun constructeur de LCD ne propose de Tuner Hd sur les modeles de fin d'année. Aucune chaine TNT HD avant courant 2008. Bref, je doute que les gens vont encore patienter 1 an avant l'arrivée des LCD TNT HD. Ceci dit, libre à toi de le faire !

oui, mais on n'achète pas une TV pour la garder un an ! (pas moi en tout cas )
quand on voit que free met une puce Sigma qui décode du MPEG4 HD dans une freebox prétée gracieusement aux abonnés, ça montre vraiment que le marché actuel des TV est fait pour changer de TV tous les 5 ans maximum...
NB : je patiente avec une vieille TV de 1980 qui marche nickel (sauf le tuner mais la freebox assure !)

Perso j'ai pris un xd1 en octobre 2006 car je pouvais pas patienter davantage. Je savais très bien que 6 mois après y aurait les LCD avec hdmi 1.3, le 24p...etc. Donc revendre mon xd1 1 an après ça me dérange pas plus que ça, sachant que la vente du xd1 autofinancera le nouveau LCD.

Concernant la TNT HD, sur des LCD abordables, comme dit plus haut, y en aura pas pour fin 2007. Donc c'est un peu balo, mais perso j'ai une freebox v5 donc au pire je l'utiliserai pour la TNT HD. Par ailleurs, des cartes TNT HD vont également sortir et se brancheront directement dans le slot pcmcia des LCD : http://www.neotion.fr/ ...Bref, y a une solution à tout :mdr:

» 19 Aoû 2007 12:46

ceci dit quelqu un a t il dit que c etait vraiment impossible de ragarder un blu ray / hd dvd ; le judder est il vraiment là et fort ?

@Syntaxe, combien pense tu revendre un wd1 en occas. Revendre aujourd hui, c est quand meme perdre a peu a motier de son prix d achat....C est dur.

Bon moi j attend un echange de darty qui m a enleve le mien y a dix jour, cause d une ligne de pixel noir au niveau de la demarquation des 4/3 => 16/9, visible sur scene sombre.

» 19 Aoû 2007 13:00

nico_val a écrit:ceci dit quelqu un a t il dit que c etait vraiment impossible de ragarder un blu ray / hd dvd ; le judder est il vraiment là et fort ?

@Syntaxe, combien pense tu revendre un wd1 en occas. Revendre aujourd hui, c est quand meme perdre a peu a motier de son prix d achat....C est dur.

Bon moi j attend un echange de darty qui m a enleve le mien y a dix jour, cause d une ligne de pixel noir au niveau de la demarquation des 4/3 => 16/9, visible sur scene sombre.

Perso j'ai un lecteur HD-DVD via la xbox 360. Le judder se voit quasiment jamais. Quand c'est le cas c'est sur certains travellings. La plupart du temps y en a pas. Mais bon, une fois qu'on sait le reconnaitre, ça agace.

Quant au prix de revente du XD1 ? Ba le 42" est vendu neuf à 1400€. Je pense que ça partira à 800€, surtout que le miens est sans défaut.

» 19 Aoû 2007 17:13

je suis très sharp pour les lcd car j'étais possesseur d'un xd1 mais j'ai commandé le sony 46x3500 :oops:

j'espère ne pas avoir fais une connerie car ce xl2 ou le hd1 risque de déchirer!!! :mdr:

» 19 Aoû 2007 18:22

Ca m'étonnerait que t'es fait la boulette de l'année en optant pour le sony qui a l'air d'être d'un haut niveau ... comme son prix :wink:

! Il faudra qu'on attende l'IFA pour voir ce que vont nous pondre les grands fabricants pour la rentrée. Je crois que c'est pour ça qu'on a pas beaucoup d'infos sur les nouveautés et qu'ils se réservent pour ce salon. On saura dans une quinzaine de jours ce qu'on va s'acheter dans un futur très proche ... Moi je zieute fortement Tosh et Sharp !!!

DV

» 20 Aoû 2007 16:13

Don vincenzo a écrit:Ca m'étonnerait que t'es fait la boulette de l'année en optant pour le sony qui a l'air d'être d'un haut niveau ... comme son prix ! Il faudra qu'on attende l'IFA pour voir ce que vont nous pondre les grands fabricants pour la rentrée. Je crois que c'est pour ça qu'on a pas beaucoup d'infos sur les nouveautés et qu'ils se réservent pour ce salon. On saura dans une quinzaine de jours ce qu'on va s'acheter dans un futur très proche ... Moi je zieute fortement Tosh et Sharp !!!

DV

ta raison c'est clair que le sony dechire tout meme son prix lol
mais j'adore la qualité des images sharp!! par contre je suis pas trop tosh

» 20 Aoû 2007 16:27

tu sais déjà la tnt ne passe pas partout en france donc la tnt hd ...
la tnt hd sera payante donc les offre payante il te faut un décodeur à carte et souvent tu le loues avec l'offre .
Bilan ça sert à rien d'avoir un dec hd dans ton écran ! tout le monde ne prends pas c+ ou ...
et franchement vu ce qui passe à la tv autant louer un bon dvd ( ou un support hd ( blu-ray ou hd dcd )) et passer un bon moment et coté tarif quand tu regardes le prix d'une location , tu peux en prendre pas mal pour le prix de l'abonnement + loc du terminal .

Bref autant avoir un bon écran avec un dec mpeg 2 qui fonctionne partout et si tu veux des films en mpeg4 tu prends un decodeur externe et tu payes un abonnement .

ps pour la hd par l'adsl il faut être trés prés d'un dslam sinon ... bref pas pour tout le monde !

bonne journée

» 20 Aoû 2007 23:45

kandinsky a écrit:la tnt hd sera payante donc les offre payante il te faut un décodeur à carte et souvent tu le loues avec l'offre .
Bilan ça sert à rien d'avoir un dec hd dans ton écran !

sur les 3 canaux TNT HD, un est réservé pour le service public, donc ce sera gratuit...
pour les 2 autres canaux, mon petit doigt me dit que ce sera TF1 et M6....

» 21 Aoû 2007 11:38

et t'as vu les films actuels sur le service public !
au passe c'est pas du 720p la future tnt hd ? bref un hd ready suffit !
mais il est vrai que ...
dans tous les cas il faudra encore attendre quelques années avant de voir des lecteur blu-ray ou hd dvd aprtout en france et surtout à des prix correct et là tu trouveras surement des tv avec tout ce qu'il faut et c'est pas avant 2010 je pense .
Bref il y aura d'autres évolutions coté tv ( tous les 6 mois les dalles changent ) et en 2010 il y aura des écrans oled ... bref les lcd et plasmas seront dépassés .

» 21 Aoû 2007 17:43

OLED en 2010 je suis pas sur qu'ils resolvent tous les pb d'ici là,
les nouveaux sharp n'ont pas l'air d'etre equipés backlight LED, pas très bon ca

» 21 Aoû 2007 18:16

Vu la déception des XL1, que je trouve moins bon que la série XD, j'espère que les XL2 vont corriger les erreurs parce que le 100Htz était vraiment minable !
Par contre les gars, arrêtez avec le judder, pitié... Sur un bon écran avec un bon traitement vidéo il n'y a pas de judder, à part si on cherche la seconde de judder d'un travling pendant tout le film mais quand on en arrive là, on ne profite même plus du film. Le 24P est valable quand on cherche à acheter un écran pas cher ou entrée de gamme mais pas sur les bons. Mon Pana 50PZ700 ne fait pas le 24P mais comme c'est un excellent écran il y a 0 judder, pareil sur mon ancien PV500 pourtant "seulement" HD ready. Avec votre paranoia 24P ou HDMI 1.3, vous rentrez dans le jeu des constructeurs qui sortent un nouveau modèle tous les 6 mois avec un gadget marketing à la con pour nous plumer encore un peu plus.

» 21 Aoû 2007 18:27

chimpanzule a écrit: Avec votre paranoia 24P ou HDMI 1.3, vous rentrez dans le jeu des constructeurs qui sortent un nouveau modèle tous les 6 mois avec un gadget marketing à la con pour nous plumer encore un peu plus.

t'as raison ! dans tous les cas ce qui est important, c'est le traitement sur des sources sd , c'est là qu'on voit le plus de défaut et souvent on en prend pas compte !
Bilan ça sert à rien d'acheter un super écran avec des gadget si on s'en sert à 80% pour regarder la tv ! un simple hd ready avec un bon traitement suffit largement .

» 21 Aoû 2007 20:50

Vous avez raison, il ne faut pas courir après une techno si elle n'apporte pas de réelle plus value pour l'utilisateur.
Par exemple, le HDMI 1.3 ne sert à rien sur un écran ou tout du moins, vous n'êtes pas prêt d'en avoir besoin.
Le 100Hz peut être utile, surtout pour des "gamers".
Par contre, pour le judder (et donc la capacité de l'écran à supporter ou non la fréquence de 24 Hz), je trouve que c'est primordial.

A quoi bon acheter un super écran avec une méga résolution si c'est pour apercevoir une saccade au 1er travelling venu ? Personnellement, il s'agit d'une énorme erreur: erreur pour le consommateur qui s'est laissé "berner" par une bonne stratégie marketing des constructeurs, et erreur pour les constructeurs qui ont sortis leurs modèles beaucoup trop tôt.
Que ceux qui se disent "insensibles" au judder visionnent un générique de fin (Casino Royal par exemple) d'un film en BD ..... J'attends ensuite leurs avis :lol:

Maintenant, c'est sûr qu'on peut vivre avec le judder mais quand on vient de claquer 1500 € pour une vulgaire télé, la moindre des choses est quand même d'avoir une image fluide et propre. L'éléctronique (globalement) est donc primordiale ! Après il y a l'ergonomie, les fonctions utiles (réglages séparés par sources, possibilité d'atteindre une entrée directement, sans avoir à appuyer 6 fois sur la même touche), la connectique (très pratique pour faire évoluer son installation facilement) ..... La résolution arrive, à mon avis, bien après !

» 21 Aoû 2007 21:43

Tu te trompes Pdangrea, le judder est imperceptible sur les téléviseurs dotés d'un bon traitement de l'image. Pour le PanaPz700, par exemple, c'est ridicule de se plaindre du manque de 24P puisque le résultat est plus fluide et "judder free" par rapport, par exemple, au nouveau samsung Full Hd qui lui est 24P mais ou on voit des traveling qui saccadent. Conclusion: acheter un très bon téléviseur dénué de 24P est bien plus intelligent que de prendre un téléviseur moins bon, genre Samsung, parce qu'il est 24P (tout comme un très bon HDready donnera un meilleur résultat qu'un FullHD médiocre). TOUT dépend de la qualité du traitement du téléviseur et pas d'une ligne en plus sur une fiche technique. Et puis si vous voulez de la fluidité pensez à vous tourner vers le plasma, c'est quand meme autre chose :wink:

» 21 Aoû 2007 21:54

Dire que le Panasonic est "judder free" est faux. Certains forumeurs qui encencent cet écran (à juste titre d'ailleurs vu l'excellent traitement video) ont vu "pas mal" de judder sur certains bd, et pas sur d'autres il faut le reconnaitre. Cela dépend de ce que tu regardes. Mais dire qu'il n'y a pas de judder du tout ce n'est pas vrai (et c'est logique, même le meilleur traitement video ne peut rien avec un écran non compatible 24p). Tu as raison aussi de dire que même des écrans compatibles 24p ont des saccades.