Samsung série F96 (LED Full HD)

» 22 Aoû 2007 16:25

Ridge Racer a écrit:whaou, c'est un vrai miroir cet écran

c'est un peu vrai pour tous les samsungs non? c'est ce qui plait aux masses et que perso je deteste chez eux

» 25 Aoû 2007 0:11

Encore un avis très positif sur un F9 US : Tout est parfait sauf l'écran réflectif
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... count=4303
http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... count=4341

Planet earth was shown from blu-ray and i have never seen it more life like pictures from any display device EVER!! I fell in love with this tv!!

Pros: everything you can ask for but the GLOSSY screen.

The glossy screen acted like a mirror so that is the biggest problem with the tv. impossible to enjoy it daytime!!!! if you have a pitch black room than there is no competition.

81 series will rock the flat panel market but most people wont care about numbers and specs (except price).
i have been waiting for a tv like this for years!! the next ill buy is going to be an oled tv.

» 25 Aoû 2007 20:53

Moi ce que je comprends pas c'est ça...

feverish a écrit: Samsung's S-PVA panels offer a response time of 8ms

A quoi bon nous pondre des ecran super blacklight de la mort si il y a toujours de la rémanence... Il faudrait qu'il bosse la dessus aussi quitte a changer de technologie car pour ma part c'est ce problème la qui m'empèche de me diriger vers un LCD car cette série d'écran a l'air très bonne...

Ralala va encore falloir attendre longtemps pour que l'écran parfait soit pondu ??? :roll:

50 Pouces FullHD
Contrast minimum de 50000:1
HDMI 1.3A
Et le tout traité à la Pioneer (j'ai vu tourné le 508xd aujourd'hui en Bluray... Ouah la claque ^^)

Et le tout pour moins de 3000€ c'est pour bientot ????? :mdr:

» 26 Aoû 2007 16:59

"100 Hz LED Motion Plus" du F9 : ?

Pour le LCD, les choses sont différentes. Lorsqu’un pixel est allumé, il reste allumé jusqu’à ce qu’on lui dise de s’éteindre. L’écran ne scintille pas.

Mais le LCD est fondamentalement lent, à cause de ce mode de fonctionnement justement. Lorsqu’on doit faire changer l’état d’un pixel, on doit passer par une phase de transition plus ou moins longue, que l’œil humain va hélas percevoir.
C’est la latence ou rémanence.

Pour la combattre, les constructeurs ont essayé des techniques diverses et variées avec plus ou moins de succès.
La technologie 100Hz consiste à insérer entre deux images successives une image noire. L’idée est alors de gommer les temps de montée (ouverture des cristaux) et de descente (fermeture des cristaux) en les rendant invisibles aux yeux de l’utilisateur.

Certains constructeurs travaillent sur le rétro-éclairage, en le faisant clignoter à 100 Hz. S’il n’y a plus de rétro-éclairage, l’image est noire et donc les pixels ont tout le temps de s’établir avant que la lumière revienne pour l’image suivante.
Afin de garantir 50 images par secondes pour les films, il faut donc balayer la dalle à 100Hz : 50 images noires par seconde + 50 images du film par seconde en alternance.

Sur l’illustration suivante, l’utilisateur ne perçoit que les zones en jaune. C’est à dire les zones où le pixel est éclairé. Les zones grises en revanche sont les phases non éclairées, le pixel en profite pour changer d’état comme on peut le voir sur la courbe du haut. Du coup l’œil ne perçoit pas la transition (il n’y a plus de lumière). En revanche, l’œil humain est bien fait puisqu’il ne voit pas non plus qu’on a éteint la lumière entre temps.
http://www.erenumerique.fr/exclusif_la_ ... 377-1.html

» 27 Aoû 2007 12:11

Et la rémanence à disparu avec ce procédé ?

Car j'ai vu des écran LCD en 100hz en démo et perso je la vois toujours...

J'arrive pas à me faire aleur image je la trouve froide et pas du tout faites pour le cinéma...

» 27 Aoû 2007 22:59

Monitor
Windows description......... Plug and Play Monitor
Manufacturer description.... SAMSUNG
Manufacturer................ Samsung
————————————————————————————
Plug and Play ID............ SAM0319
Serial number............... n/a
EDID data source............ I2C bus (real-time)
————————————————————————————
Manufacture date............ 2007, ISO week 25
EDID revision............... 1.3
Display type and signal..... Digital
Sync input support.......... n/a
Screen size................. 160 x 90 mm (~8")
Power management............ n/a

Color characteristics
Display gamma............... 2.20
Red chromaticity............ Rx 0.650 - Ry 0.330
Green chromaticity.......... Gx 0.300 - Gy 0.600
Blue chromaticity........... Bx 0.150 - By 0.080
White point (default)....... Wx 0.313 - Wy 0.329

Timing characteristics
VESA GTF support............ Not supported
Horizontal scan range....... 30-68kHz
Vertical scan range......... 59-61Hz
Video bandwidth............. 230MHz
Extension blocks............ 1
Timing recommendation #1.... 1920x1080 at 60Hz
Modeline................ "1920x1080" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Timing recommendation #2.... 1920x540 at 60Hz
Modeline................ "1920x540" 74.250 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync
Timing recommendation #3.... 1920x1080 at 30Hz
Modeline................ "1920x1080" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
Timing recommendation #4.... 1280x720 at 60Hz
Modeline................ "1280x720" 74.250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Timing recommendation #5.... 720x480 at 60Hz
Modeline................ "720x480" 27.000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync

Standard timings supported
640 x 480 at 60Hz - IBM VGA
720 x 480 at 60Hz - Samsung
1280 x 720 at 60Hz - Samsung
1920 x 540 at 60Hz - Samsung
1920 x 1080 at 30Hz - Samsung
1920 x 1080 at 60Hz - Samsung

Raw EDID base
00: 00 FF FF FF FF FF FF 00 4C 2D 19 03 00 00 00 00
10: 19 11 01 03 80 10 09 78 0A AE A1 A6 54 4C 99 26
20: 14 50 54 20 00 00 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01
30: 01 01 01 01 01 01 02 3A 80 18 71 38 2D 40 58 2C
40: 45 00 A0 5A 00 00 00 1E 01 1D 80 18 71 1C 16 20
50: 58 2C 25 00 A0 5A 00 00 00 9E 00 00 00 FC 00 53
60: 41 4D 53 55 4E 47 0A 20 20 20 20 20 00 00 00 FD
70: 00 3B 3D 1E 44 17 00 0A 20 20 20 20 20 20 01 EA

Raw EDID extension (CEA-861)
00: 02 03 22 71 46 90 05 04 03 20 22 23 09 07 07 83
10: 01 00 00 E2 00 0F E3 05 03 01 67 03 0C 00 30 00
20: B8 2D 01 1D 00 72 51 D0 1E 20 6E 28 55 00 A0 5A
30: 00 00 00 1E 8C 0A D0 8A 20 E0 2D 10 10 3E 96 00
40: A0 5A 00 00 00 18 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
50: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
60: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 09

EIA/CEA-861 Information
Revision number............. 3
DTV underscan............... Not supported
Basic audio................. Supported
YCbCr 4:4:4................. Supported
YCbCr 4:2:2................. Supported
Native formats supported.... 1
DTV formats supported....... 6

CE standard timings supported
1920 x 1080p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080i at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
1280 x 720p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
720 x 480p at 59.94/60Hz (16:9) - EDTV
1920 x 1080p at 23.97/24Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080p at 28.97/30Hz (16:9) - HDTV

Display adapter
Adapter description......... RADEON 9550
Adapter device ID........... 0x41531002
Display settings............ 1920x1080, 32bpp

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=199

Bon point: 1920 x 1080p at 23.97/24Hz (16:9) - HDTV
Le Samsung accepte le format vidéo 24p.

Mauvais point: Vertical scan range......... 59-61Hz
Le Samsung US n'affiche que du 60Hz.

Encore un EDID incorrect ?

Ou est le 100Hz / 120Hz du LED Motion Plus ?

» 27 Aoû 2007 23:03

tient effectivement

alors que nous avons des exemples de modèles précédents qui descendaient jusquà 48Hz (2*24)

» 28 Aoû 2007 4:38

Ecran LCD BLU LED Samsung F9 contre écran plasma Pioneer 8G Kuro :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=893435

Ecran LCD backlight LED Samsung F9 contre écran LCD backlight CCFL à gamut étendu Samsung F8 :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=897543

Pathou a écrit:http://www.01net.com/editorial/355467/l ... e-des-led/
Les écrans LCD boostés par l'arrivée des Led
La technique de rétroéclairage par diodes électroluminescentes va remplacer l'actuelle à base de néons. A la clé, un respect des couleurs sans égal et de vrais noirs.

La plupart des grands constructeurs d'écrans LCD l'ont annoncé : à partir de 2008, ils ne produiront plus que des modèles à rétroéclairage par Led (Light Emitting Diode ou diodes électroluminescentes) en lieu et place de la classique technique à base de tubes néon (ou CCFL, Cold Cathode Fluorescent Lamps, pour cathode fluorescente froide).

http://www.hardware.fr/articles/630-1/a ... t-led.html
La technologie LCD actuelle va progressivement disparaître, remplacée d’abord par des écrans avec rétro-éclairage assuré par des tubes CCFL à gamut étendu, puis en backlight LED, puis enfin par l’OLED.

» 28 Aoû 2007 14:50

selon vous, le LE40f96bd sera lancé a combien? :-?

» 28 Aoû 2007 16:15

Puisqu'on demande mon avis

, 2400.
3000 pour le 46"

» 29 Aoû 2007 13:33

Salut à tous les coupeurs de pixel en 4 !
Pour mon premier message,j'aimerais savoir comment la techno LED élargi l'espace colorimétrique sachant que (je dis peut etre une anerie!)la chroma est codée à 8 bits(dvd,hdvd)
et tout comme le Deep Color(hdmi 1.3),il y aurait obligation d'élargir d'abord la chroma sur les supports pour bénéficier de ce progrès.

Merci à tous.

» 29 Aoû 2007 13:37

bienvenue sur le forum shrek91 :wink:

» 29 Aoû 2007 14:07

alfa a écrit:bienvenue sur le forum shrek91

Merci Alfa et longue vie à ce forum fait par des passionés pour des passionés :wink:

» 29 Aoû 2007 14:50

shrek91 a écrit:Salut à tous les coupeurs de pixel en 4 !
Pour mon premier message,j'aimerais savoir comment la techno LED élargi l'espace colorimétrique sachant que (je dis peut etre une anerie!)la chroma est codée à 8 bits(dvd,hdvd)
et tout comme le Deep Color(hdmi 1.3),il y aurait obligation d'élargir d'abord la chroma sur les supports pour bénéficier de ce progrès.

Merci à tous.

surement en suprimant la predominance chromatique des neons... L'elargir peut etr pas, mais la rendre plus fidele, comme Lassie quoi... :wink:

» 29 Aoû 2007 16:04

shrek91 a écrit:Salut à tous les coupeurs de pixel en 4 !
Pour mon premier message,j'aimerais savoir comment la techno LED élargi l'espace colorimétrique sachant que (je dis peut etre une anerie!)la chroma est codée à 8 bits(dvd,hdvd)
et tout comme le Deep Color(hdmi 1.3),il y aurait obligation d'élargir d'abord la chroma sur les supports pour bénéficier de ce progrès.

Merci à tous.

Deux choses différentes dans ta question: la théorie sur les espaces colorimétriques (c'est quoi du vert, du rouge et du bleu, de la lumière, etc ?), et la capacité de représenter cette théorie avec une technologie donnée.
En gros, avec des LED de source monochromatique (rouge, verte et bleu donc) on s'approche plus de la théorie qu'avec des tubes CCFL blanc et des filtres de couleur.
Par exemple, ce que tu dis être du "rouge" et que tu représente par le triplet 3x8 bits (255,0,0) sera plus "fidèle" avec une LED rouge qu'avec le tube CCFL et le filtre rouge.

En bref, la lumière n'est pas une affaire de bits, mais une science qui possède sa théorie. Après, la technologie essaie de représenter cette théorie du mieux quelle peut, les LED s'en tirant mieux que les tubes CCFL. Tu saisis ?