|
43 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, aqua35, autrichon gris, cancionero et 254 invités
Nouvel intégré Rotel RA05 V.S RA02
Salut, Si tu pouvais juste préciser sur quelles enceintes tu as testé ceci, ce serait vraiment excellent, merci
- Nautil
- Messages: 1689
- Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
- Localisation: Yvelines
Nautil a écrit:Salut, Si tu pouvais juste préciser sur quelles enceintes tu as testé ceci, ce serait vraiment excellent, merci
Salut, les b&w sont des bibliothèques et les kef sans doute des IQ5. Désolé je n'ai pas regardé quel modèle
- Angk
- Messages: 51
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 18:52
- Localisation: 77
Avec les wharfedale 8.1, je trouve que ça chauffe beaucoup, et pourtant sans dépasser le tiers de la molette de volume. J'ai l'intention de changer les enceintes avec des Monitor Audio Br2 qui ont plus de rendement. Qui a déjà fait l'essai?
- Angk
- Messages: 51
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 18:52
- Localisation: 77
Lecture de vacances....What Hifi
Comparatif de plusieurs couples ampli-CD de même marque. Cambridge, Pioneer, Rotel.
Le couple RA-04 + RCD-06 est donné gagnant, le plus cohérent malgré des faiblesses du lecteur (? moins bon que le Cambridge?)
Enceinte conseillée avec ce couple Monitor Audio BR5 (B&W 1 aussi)
Auriez-vous des avis sur des associations d'enceintes avec ces Rotel 06 ?
Comparatif de plusieurs couples ampli-CD de même marque. Cambridge, Pioneer, Rotel.
Le couple RA-04 + RCD-06 est donné gagnant, le plus cohérent malgré des faiblesses du lecteur (? moins bon que le Cambridge?)
Enceinte conseillée avec ce couple Monitor Audio BR5 (B&W 1 aussi)
Auriez-vous des avis sur des associations d'enceintes avec ces Rotel 06 ?
- Nautil
- Messages: 1689
- Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
- Localisation: Yvelines
tiens, c'est marrant, dans le numero testant le rcd 06 seul, on lui préfère le cambridge 640c v2 et le nad C 542...
- Angk
- Messages: 51
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 18:52
- Localisation: 77
J'ai vu cela aussi...
le couple Cambridge 5 étoiles pour le lecteur et l'ampli, donc "en absolu" meilleur que le couple Rotel dont le lecteur "serait" moins bon; serait moins agréable que le Rotel...
(jamais rien lu concernant le C542, mais le C525 "ne semblait" pas vraiment aprécié)
Ca mérite des écoutes tout ca,
et de toute la chaine: AMPLI-CD-ENCEINTES !!!!
Parceque la presse.. booooh ?
A+
le couple Cambridge 5 étoiles pour le lecteur et l'ampli, donc "en absolu" meilleur que le couple Rotel dont le lecteur "serait" moins bon; serait moins agréable que le Rotel...
(jamais rien lu concernant le C542, mais le C525 "ne semblait" pas vraiment aprécié)
Ca mérite des écoutes tout ca,
et de toute la chaine: AMPLI-CD-ENCEINTES !!!!
Parceque la presse.. booooh ?
A+
Dernière édition par Nautil le 04 Sep 2007 13:28, édité 1 fois.
- Nautil
- Messages: 1689
- Inscription Forum: 19 Juin 2003 17:41
- Localisation: Yvelines
Nautil a écrit:
Ca mérite des écoutes tout ca,
et de toute la chaine: AMPLI-CD-ENCEINTES !!!!
Parceque la presse.. booooh ?
A+
surtout "What Hifi ", hem hem
- Vermel
- Messages: 1624
- Inscription Forum: 05 Déc 2005 15:27
- Localisation: 94
oui et pour couronner le tout, dans sa derniere édition anglaise, what hifi! declare le marantz cd 6002 comme etant le nouveau champion des lecteurs cd budget devant cambridge, pioneer et rotel... à associer avec l'ampli rotel ra 04...
- Angk
- Messages: 51
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 18:52
- Localisation: 77
J'ai écouté le RA05 puis le RA1062 sur des Klipsch RF82 avec comme source ma Shenda Music Van.
Puis un Advance Acoustic MAP305II.
Les 2 Rotel étaient nettement en deça du Advance sur tous les plans.
Puis un Advance Acoustic MAP305II.
Les 2 Rotel étaient nettement en deça du Advance sur tous les plans.
- Miky
- Messages: 164
- Inscription Forum: 29 Juil 2002 18:52
Peux tu etre plus précis?
- Angk
- Messages: 51
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 18:52
- Localisation: 77
Miky a écrit:J'ai écouté le RA05 puis le RA1062 sur des Klipsch RF82 avec comme source ma Shenda Music Van.
Puis un Advance Acoustic MAP305II.
Les 2 Rotel étaient nettement en deça du Advance sur tous les plans.
Tu es un peu dur miky.. Il y a au moins un point qui donne l'avantage au rotel: le potard lui, marche nickel
- Angk
- Messages: 51
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 18:52
- Localisation: 77
Angk a écrit:Tu es un peu dur miky.. Il y a au moins un point qui donne l'avantage au rotel: le potard lui, marche nickel
Oui le Rotel était mieux au niveau du potard, c'est vrai
Franchement la différence était très nette, et le vendeur en fut aussi surpris que moi.
Avec le MAP la musique respirait, elle vivait, alors qu'avec les Rotel elle était plus compressée.
- Miky
- Messages: 164
- Inscription Forum: 29 Juil 2002 18:52
bonsoir,
je suis peut-être un peu hors sujet mais voila, je possède un ensemble rotel RC03 + RB03 que je n'ai jamais branché encore et j'ai la possibilité de compléter avec un lecteur RCD02 ainsi que des HP AE 309
Qu'en pensez vous?
Existe -t'il un risuqe d'être déçu?
Merci d'avance.
je suis peut-être un peu hors sujet mais voila, je possède un ensemble rotel RC03 + RB03 que je n'ai jamais branché encore et j'ai la possibilité de compléter avec un lecteur RCD02 ainsi que des HP AE 309
Qu'en pensez vous?
Existe -t'il un risuqe d'être déçu?
Merci d'avance.
- mpatate
- Messages: 1298
- Inscription Forum: 19 Juin 2007 14:12
- Localisation: Isère
|
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|