NAD C325BEE vs. Cambridge 540A v2

» 31 Aoû 2007 0:56

Salut à tous.

J'hésite entre les deux amplis sus-mentionnés. D'un point de vue caractéristique, le deuxième est plus puissant en RMS (50 vs 60, mais je n'ai pas d'information sur le Cambridge en crète).

Cependant le vendeur de chez Cobra semble dire que le cambridge est léger niveau puissance.

J'ai du mal à trouver des revues du 540A, mais j'en trouve beaucoup de très positives sur le 640A.

Je n'ai rien de particulier contre le NAD, mais j'aime bien le système de protection de cambridge, le fait qu'il supporte le 110V (peut être utile si je déménage outre Atlantique), le fait que le cordon d'alim soit détachable et qu'il y ait une terre (je ne suis pas sûr, mais j'ai l'impression qu'il n'y en a pas sur le NAD). De plus, ca vaut ce que ca vaut, mais je préfere son esthétique.

Pourriez vous m'éclairer?

Merci d'avance

» 31 Aoû 2007 2:10

Je viens de regarder sur la doc technique du Cambridge 640A V2 que je possede et qui fait office de manuel pour le 540A V2 également mais aucune info sur la puissance en crête:

seule apparait :

Puissance de sortie
________________

- 60 Watts (8ohms)
- 90 Watts (4ohms)

Voila donc vous n'êtes pas plus avancé... sorry

Bien à vous

» 31 Aoû 2007 8:17

MeteQ_ a écrit:Puissance de sortie
________________

- 60 Watts (8ohms)
- 90 Watts (4ohms)

A voir la chutte brutale de puissance au changement d'impédance (de 8 ohms -> 4 ohms), c'est surement pas un ampli pour driver du bas rendement ni des enceintes "difficiles"... Je pense donc que le vendeur de chez Cobra dit juste et que c'est plutôt léger.

A voir donc si possible à marrier avec tes enceintes :wink:

en tout cas privilégier des enceintes assez faciles à mettre en oeuvre comme triangle par exemple.

» 31 Aoû 2007 8:20

bonjour

mon avis.

j'ai eu le 640av2 et le nad c320bee
il ya pas photo niveau puissance le nad est beaucoup plus dynamique
et niveau puissance largement superieure au cambridge.

» 31 Aoû 2007 9:22

Tout tourne autour de ce que tu as comme enceintes effectivement...

» 01 Sep 2007 23:04

Merci pour vos réponses!
Mes enceintes sont des JMlab 706V.

» 02 Sep 2007 11:33

Les deux feront bien l'affaire au niveau puissance.
On dit du 325 BEE qu'il a un peu de basses "caoutchouteuses", cela reste à vérifier...
L'écoute, toujours l'écoute finalement...

» 04 Sep 2007 7:55

regarde là dans bancs d'essai
http://www.hifiproline.com/Introduction.htm :idee:

» 04 Sep 2007 12:03

salut,perso j ai eu un nad c320bee et un cambridge audio azur340a,pour moi sur ma configuration j ai largement prefere le cambridge,plus musical,bien meilleur tenue des basses,aucune frustration au niveau puissance,et un reglage de volume beaucoup plus agreable sur le cambridge.

» 05 Sep 2007 7:07

ça y est j'ai reçu mon Cambridge640 A, hier acheté en occas sur le forum et je confirme avec Agame
c'est un magnifique ampli , très musical ,avec une justesse des timbres vraiment exceptionnelle et une tenue dans les basses excellente, et pour la puissance rien a redire , je le trouve même un peu trop puissant et pour le look il est superbe :wink: