Philips 9632/9732 P.Pixel VS Sony X3500 Bravia E. Pro

» 04 Sep 2007 17:45

je crois qu'il hésite autant que toi

» 04 Sep 2007 18:19

je crois qu'on est finalement beaucoup a hesiter :p

» 04 Sep 2007 18:37

Et oui.... :lol:

C'est aujourd'hui un peu plus compliqu" qu'avant je trouve. :wink:

Faudra de toute façon que je teste avec approfondissement le Philips et le Sony.
Je n'ai pas encore fait de recherche pour savoir où trouver ça.
j'espère que Ronan a ces dalles, ce sera royal pour tester.

» 04 Sep 2007 19:00

DJlee68 a écrit:J'hésite aussi entre ces modèles (et le samsung série F8 ). Il y a aussi de grandes différences de prix entre ces marques. Le sony est hors de prix en 46p (en tout cas pour moi).

Pour le tarif du sony , si ça confirme, le tarif du 46" a largement baissé

http://www.bestofmicro.com/actualite/22 ... ision.html

KDL-52X3500 : octobre 2007, 5 299 €
KDL-46X3500 : septembre 2007, 3 599 €
KDL-40X3500 : août 2007, 2 999 €

» 04 Sep 2007 19:23

Ca reste quand même plus cher que chez Philips.

» 04 Sep 2007 19:36

fafa.dudu a écrit:Ca reste quand même plus cher que chez Philips.

J'ai mis les ppi sur le 1er post.
Je vais essayer aussi de mettre les point communs des specs les + et les -.

» 04 Sep 2007 19:44

Merci beuacoup.

» 04 Sep 2007 19:57

En ce qui me concerne, ça y est j'ai fait mon choix et j'espère que je ne regretterai pas... J'ai pris le 42PFL9632, car il me semble relativement performant dans beaucoup de domaines, certes, à priori le Sony est un petit cran au dessus au vu des témoignages, mais il est clairement plus cher 700 € en moyenne c'est pas rien quand même et je ne suis pas assez expert je pense pour apprécier les différences entre le Philips et le Sony.

Pour moi le principal était d'avoir un écran performant en tnt du fait qu'on va se taper des programmes sd pendant encore un certain temps et d'après les avis à ce niveau là c'est très bien. De plus je voulais un écran "taillé" pour la HD pour recevoir les futurs programmes et pour les blue ray ou HDDVD, et je pense qu'à ce niveau là il ne devrait pas y avoir de mauvaises surprises, enfin j'espère.

» 04 Sep 2007 21:33

fafa.dudu a écrit:
Pour les modes hd dnm ou motion flow casino royale en blu ray sur les deux,difficile de se prononcer j'ai trouvé cela convaincant sur les 2 extraits effet assez naturel voir a l'usage chez soi:match nul.
Il y a donc bel et bien un vrai HD DNM sur le Sony. La fluidité est donc parfaite, sans la moindre saccadé "cinema"?

j'ai testé longuement les 2 en magasins....enfin, assez pour bidouiller pas mal les réglages, et je dois dire que le sony m'a fait la meilleure impression!! d'abord pour toi fafa sache que le compensateur de mouvement de sony est bluffant. tout comme gthd il m'a convaincu et rallier à sa cause. je n'ai jamais aimé ces compensateurs qui fluidifient l'image en la faisant passée pour un documentaire ou autre film de vacances!!là le sony fait très fort et l'effet est totalement "fluide"!!
c'est à dire qu'il donne à l'image un naturel impressionnant et un relief saisissant tout en évitant l'effet documentaire. jamais vu aussi "smooth". et le pire c'est qu'aucun défaut n'apparaît. pour dire sony a réussi à convaincre un "ennemi" de ce mode!!! :wink:

sinon pour continuer, j'ai trouvé le philips moins précis et complet dans ses réglages. que les possesseurs du sony me donnent raison, le x3500 disposent d'un nombre de réglages impressionnant. et grâce à eux j'ai pu trouver une image qui me convenait parfaitement, à la fois précise, colorée, détaillée et sans aucun défauts de compression!! du tout propre!! le philips a pas mal de réglages mais ça manque de profondeur à mon goût.

sony et philips essayés sur b.a de transformers en 1080i et aussi sur une démo hd pour le philips!!

en tout cas après avoir essayé le sony, le philips m'a paru plus "fade" d'un point de vue technique.

à préciser que jusque maintenant j'étais du côté de chez philips, trouvant les sony pas assez net et précis dans leur image, et le 9632 était dans mon projet de LCD...donc, aucun favoritisme subjectif!! :wink:

» 04 Sep 2007 23:19

Lock2 a écrit:Pareil, je trouve le prix actuel du 46 pouces pour le X3500 trop cher pour moi. Sachant que je m'offre obligatoirement un LCD en 46 pouces vers mai de l'année prochaine et que ce sera obligatoirement un model des gamme Samsung, Philips ou Sony (Sharp je sais pas encore...) de cette fin d'année; pouvez-vous me dire si le X3500 ou le X3000 en version 46 pouces baisseront d'au moins 800 € d'ici mai et ainsi passé en dessous de la barre des 3000€ ? d'apres vous.

Sachant que l'on trouve le 46X3500 à 3400€ dès sa sortie, il est évident que ce dernier sera à moins de 3000€ en mai.

» 05 Sep 2007 0:31

Screens du soir bonsoir

Philips 42PFL9632D
Sources: chaînes TNT...les images parlent d'elles même

» 05 Sep 2007 2:14

Blutron>>> Merci beaucoup tu me rassure

Je m'envais dés à present economisé pour mai, même si finalement il va me falloir plusieurs mois de reflexion avec pas mal de test de forumeur pour me decidé entre le Samsung F86, le Sony et la gamme Philips de cette fin d'année pour avoir le plus aboutie. Pas facile tout ça....

» 05 Sep 2007 7:12

Et en SD qu'est ce qu'il donne ? En tout cas, les images que tu as posté sont superbes.

Merci

» 05 Sep 2007 9:13

TiZ a écrit:Et en SD qu'est ce qu'il donne ? En tout cas, les images que tu as posté sont superbes.

Merci

Ben oui, elle sont tres fines je trouve.

Un résumé des commentaires sur le 9632 a été mis en première page des 9632 :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

Premier CR d'un 47" en Philips :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... sc&start=0

» 05 Sep 2007 9:43

très belles photos...en meme temps t'as pris les chaines les mieux encodées (M6, Europe2TV, TF1....) ptit malin!!

ça donne quoi sur un DVD? et quid des noirs? je me rappelle d'une photo assez horrible sur le post du philips concernant les noirs avec l'écran "bleuté" et les coins très lumineux...

merci