Lecteur CD ARCAM CD82T Baisse de prix !!!

» 26 Aoû 2007 8:08

Type : Lecteur de CD
Marque : ARCAM
Modèle et options : CD82T
Prix de vente : 390€

Département où la marchandise est visible : 92
Possibilité d'expédition : Oui
Montant des frais d'expédition : 20€

Etat de la marchandise : Quelques petites marques, mais rien de grave...
Première main : Oui (et non : matériel "expo")
Prix neuf : 1300€
Facture conservée : Je dois l'avoir quelque part
Date et lieu d'achat : Audio Synthèse - Décembre 2004
Garantie et date d'expiration : Non
Numéro de série : Sur demande

Emballage d'origine conservé : Oui
Documentation conservée : Oui
Description et commentaires :
Bonjour à tous,

Période de grand chambardement à la maison... J'ai déjà changé mon petit ampli intégré HC (un ARCAM AVR100, utilisé comme préampli) contre un ARCAM AVP700 (une petite bombe !).
J'ai aussi changé mon lecteur de DVD Denon 2910 (à vendre sur le forum) contre un ARCAM FMJ DV29 (bonjour le changement, aussi bien entermes de son que d'image !).
Et là, je pense changer mon lecteur de CD ARCAM CD82T pour un FMJ CD23T.

Que dire du CD82T ? Ben tout simplement que c'est une machine superbe. L'un des lecteurs un peu méconnu de chez Arcam. Sans doute parce qu'il a trop rapidement été remplacé par le CD92. Et puis, sa conception "Dual Mono DAC" un peu hors des sentiers battus n'a pas eu l'heur de plaire aux critiques un peu réactionnaires des revues spécialisées.
Le CD82T est en effet un lecteur de CD qui a marqué le début d'Arcam dans un nouveau choix technologique. Pour commencer, ils ont viré leur ancien fournisseur de convertisseurs, dCS (ou plutôt, après avoir fourni des convertisseurs pour ARCAM, dCS s'est lancé dans l'aventure sous son propre nom... avec des lecteurs à 10 000€) pour le remplacer par Wolfson (qui offre des composants du niveau de dCS, mais avec un son un peu plus ouvert en dynamisme mais un peu moins "charnu"). Ensuite, ils ont décidé de mettre un convertisseur par canal, soit deux convertisseurs. L'un dédié donc au canal stéréo "gauche", l'autre au canal stéréo "droit". Bref, du double mono... Une solution qui sera, par la suite, abandonnée pour des raisons inexpliquées.
Quoiqu'il en soit, le CD82T est, à mon sens, un lecteur de CD hors-pair. Le jour du choix, nous sommes allé, avec deux de mes amis, faire des écoutes, chez Audio-Synthèse, un auditorium réputé de Paris. Après explication de mon système, 4 lecteurs avaient été retenus : un Cambridge Audio, le CD73 de chez Arcam, le CD82 et le Myriad 110. Le tout était coiffé par l'écoute du CD93, qui venait de sortir mais qui était, hrs budget... Il a tout de même servi de point de repère.
Le Myriad 110 a rapidement été écarté : il sort un son très propre... mais tellement propre qu'on a l'impression de sentir l'eau de javel qui a servi à le laver. Bref, tellement clinique que l'on se demande si un tel son existe dans la vraie vie. Pas trop naturel quoi. En tout cas, moi j'ai pas aimé. Et il faut croire que nos inclinations à tous trois étaient identiques, parce que mes deux copains ont pas aimé non plus.
Le Cambridge Audio a aussi été rapidement écarté. Bien moins cher, il sortait un son plus que correct. Un peu dans la lignée Arcam : plus naturel et chaleureux que le Myriad. Mais il manquait clairement de substance. C'était pas mauvais du tout pour le prix, mais on sentait qu'il manquait un peu d'assise... Bref, le son était un peu léger, pas assez consistant dans le grave et pas assez tenu dans l'aigu. Il a toutefois été question de le retenir en raison de son prix, très largement inférieur aux deux Arcam.
Le CD73 aurait pu constituer le bon choix. Il avait bien plus d'assise et de plénitude que le Cambridge et n'avait pas du tout le côté clinique du Myriad. Mais, après écoute du CD82T, nous avons tous trouvé qu'il manquait un peu d'analyse. Tout sonnait plus juste, plus détaillé, plus imagé avec le CD82T. Le tout, sans avoir le côté analytique du Myriad.
Bref, nous le CD82T restait clairement le meilleur choix. Le CD93 n'était pas, à notre sens, meilleur. Mais il est vrai que l'on atteint là un domaine dans lequel chaque amélioration perceptible de maniè!re évidente suppose un investissement de plusieurs milliers d'euros. Et le CD93 étant le successeur du CD92 (qui a remplacé le CD82T), la catégorie de prix restait la même. Si le CD93 était donc meilleur, la différence de prix (le CD82 était le modèle d'expo) ne pouvait être justifiée, tellement les différences étaient subtiles et minimes.

J'ai eu l'occasion, récemment, d'avoir à la maison 3 lecteurs de DVD très haut-de-gamme : des prix allant de 1500 à 2800€. L'un d'eux, le Arcam DV139, est censé être un lecteur de CD d'exception. J'étais donc très impatient de l'écouter face au CD82T, quitte à virer le CD82 et à ne garder qu'une seule machine pour la lecture de CD ET la lecture de DVD. Ben la déception a été totale... Le DV139, qui coûte tout de même la bagatelle de 2800€, ne pouvait rivaliser avec le CD82T. S'il avait un bonne assise avec un son qui respirait vraiment mieux (de ce point de vue, le CD82 paraissait plus fluet), la dynamique était clairement absente : les aigus ne montait pas aussi haut et les basses, quoique plus pleines, ne descendaient pas aussi bas. J'ai du coup l'impression que la vivacité caractérise la gamme DIVA, alors que le caractère cossu et charnu est la marque de la gamme FMJ. Ayant du matériel Linn partout ailleurs (amplis, câbles, enceintes, filtres actifs), j'ai l'impression que le mariage FMJ/Linn est moins heureux que le mariage DIVA/Linn. Je verrais bien avec le CD23T.

Voilà...

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter, soit en répondant à ce thread, soit en m'envoyant un MP.

Cordialement.

Gallows Pole

Voir tous nos conseils sur comment bien acheter et vendre.

» 27 Aoû 2007 13:50

Bonne vente

Arcam propose en général des produits à l'excellent rapport qualité/prix

JC

» 29 Aoû 2007 2:22

Hello Jess,

Merci pour ta réponse et tes encouragements.
En effet, Arcam propose généralement des produits au rapport qualité-prix assez sympa... même si pour des "néophytes", le fait de claquer 2000€ dans un lecteur DVD (DV137) ou un lecteur de CD (le CD36) dépasse l'entendement.

Pour les sceptiques, je précise qu'une écoute chez moi est possible... ainsi que chez vous si vous le souhaitez et que vous n'habitez pas trop loin de chez moi.

Cordialement.

Gallows Pole

» 29 Aoû 2007 9:26

photo web

Christian.

» 29 Aoû 2007 10:04

Christian,

Merci pour cette photo...
Juste une précision : il apparaît sur la photo un logo "Arcam CD82".
En réalité, il y a un petit fou autour de la dénomination : CD82 ou CD82T ?
Ben chez Arcam, le "T" à la fin signifie que le lecteur est capable de prendre le "CD Text" (ce qui est un plus sympa).
Tous les lecteurs CD82 offrent cette possibilité. Donc qu'on l'appelle "CD82" ou "CD82T", c'est la même chose...
Pour certains lecteurs, cela était très important. Par exemple pour le FMJ CD23, la version CD23"T" apportait : une nouvelle base Sony, une carte mère redéfinie et en double couche, une nuvelle carte fille supportant les convertisseurs, une alimentation revue... Bref, une foultitude de petites améliorations qui, au final, en faisait un lecteur sinon nouveau, du moins assez largement différent.
Pas de ça avec le CD82 qui n'a connu (dans sa courte vie) aucune évolution, upgrade ou mise-à-jour.

Voilà pour la précision.

Gallows Pole

» 30 Aoû 2007 8:18

Merci pour la précision... :wink:

» 12 Sep 2007 9:14

Personne pour ce lecteur de CD d'exception ?
A ce prix, vous ne trouverez, je pense, pas mieux sur le marché, m

» 12 Sep 2007 11:53

Comment qualifierais tu les timbres???
Je cherche une remplaçante pour ma CD80 Atoll avec une dynamique au moins aussi bonne mais avec des timbres plus chauds, moins montant.
En regardant ma config que pourrais tu dire....
:wink: