Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, fred bx33, Fredonice06, guit32, Gyves, kristov, marty_mc_fly, MONONOKE, Sioux13330, totomarkovik, tuscany77, zen28150 et 261 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Amplis Yamaha, Sonorité "métallique" : Vrai ou fau

Message » 24 Sep 2007 16:12

J'ai eu un Yamaha 07 natural sound 2x30W (ça datait du début des années 80) et il n'était pas métallique du tout...

Et pourtant, je l'avais associé avec des Triangle Titus e !!!
afpbis
 
Messages: 747
Inscription Forum: 24 Aoû 2002 18:23
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 24 Sep 2007 17:12

GuileZ_ a écrit:
kbil69 a écrit:C'est pas "métalique", mais ca manque cruellement de dynamique, du moins sur mon 1600.

Peut être parce que je viends d'un Harman Kardon 5500 :P


Oula il n'y a pas que Marantz alors, même avec un Yam j'aurais été déçu également :-? venant également de chez h/k......


Par contre le décodage chez Yam c'est autre chose que H/K, bien au dessus :P
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 24 Sep 2007 18:23

Sur les derniers ampli HC ils se sont quand même bien amélioré même si cela reste bien en dessous d'un Yam question décodage c'est clair :)
Un Yam avec mes blocs h/k ca doit être vraiment pas mal... a tester un jour...:wink:

La configuration dans mon profil


Find In Your Mind the Saiyan Rage!
GuileZ_
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3789
Inscription Forum: 15 Mar 2007 22:26
Localisation: Métropole Lilloise
  • offline

Message » 24 Sep 2007 20:34

Je vais lancer une grosse polémique, au risque de me faire taper sur les doigts, mais mon frere a eu un HK Signature 2.0 en décodeur couplé à un intégré HK7000 en guise d'amplificateur.

Il a eu juste derrière, et en même temps d'ailleurs, un yam 2500, et bien en décodage HC le yam était devant le Signature 2.0 8)

Par contre la grosse deception, et ca recoupe mon point de vu puisque j'ai eu un HK5500 puis un yam 1600, l'amplification de ces deux yam est à la ramasse face au HK, une très grosse perte de puissance/dynamique, à en ressentir la planitude du son yam.

Pour monter réellement en puissance/décodage il faut s'orienter vers des éléments séparés, c'est ce qu'il en a déduis et moi également.

:wink:
Dernière édition par kbil69 le 24 Sep 2007 21:27, édité 1 fois.
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 24 Sep 2007 20:57

kbil69 a écrit:Je vais lancer une grosse polémique, au risque de me faire taper sur les doigts, mais mon frere a eu un HK Signature 2.1 en décodeur couplé à un intégré HK7000 en guise d'amplificateur.

Il a eu juste derrière, et en même temps d'ailleurs, un yam 2500, et bien en décodage HC le yam était devant le Signature 2.1 8)

Par contre la grosse deception, et ca recoupe mon point de vu puisque j'ai eu un HK5500 puis un yam 1600, l'amplification de ces deux yam est à la ramasse face au HK, une très grosse perte de puissance/dynamique, à en ressentir la planitude du son yam.

Pour monter réellement en puissance/décodage il faut s'orienter vers des éléments séparés, c'est ce qu'il en a déduis et moi également.

:wink:



le 2.0 tu veut dire... :wink:

tu veut dire un yam. en preampli sur des blocs ou un preampli separes + bloc...?

a+
zebulons69
 
Messages: 8154
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 24 Sep 2007 20:58

Oui, c'est ce qui est très souvent dit d'ailleurs, d'où le terme "ampli de puissance"...

Bon, pour mes 25 m2, en appartement (avec voisins, par conséquent) je pense que mon yamaha 3800 devrait suffire?? Rassurez moi!!! :wink:
amateur_perplexe
 
Messages: 120
Inscription Forum: 31 Aoû 2007 21:19
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Sep 2007 21:00

zebulons69 a écrit:
kbil69 a écrit:Je vais lancer une grosse polémique, au risque de me faire taper sur les doigts, mais mon frere a eu un HK Signature 2.1 en décodeur couplé à un intégré HK7000 en guise d'amplificateur.

Il a eu juste derrière, et en même temps d'ailleurs, un yam 2500, et bien en décodage HC le yam était devant le Signature 2.1 8)

Par contre la grosse deception, et ca recoupe mon point de vu puisque j'ai eu un HK5500 puis un yam 1600, l'amplification de ces deux yam est à la ramasse face au HK, une très grosse perte de puissance/dynamique, à en ressentir la planitude du son yam.

Pour monter réellement en puissance/décodage il faut s'orienter vers des éléments séparés, c'est ce qu'il en a déduis et moi également.

:wink:



le 2.0 tu veut dire... :wink:

tu veut dire un yam. en preampli sur des blocs ou un preampli separes + bloc...?

a+


Le 2.0, désolé :P

HK 2.0 en préamp + HK7000 en amplificateur
VS
Yam 2500 seul

Ca va pas te plaire ca zeb :lol:
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 24 Sep 2007 21:12

kbil69 a écrit:
zebulons69 a écrit:
kbil69 a écrit:Je vais lancer une grosse polémique, au risque de me faire taper sur les doigts, mais mon frere a eu un HK Signature 2.1 en décodeur couplé à un intégré HK7000 en guise d'amplificateur.

Il a eu juste derrière, et en même temps d'ailleurs, un yam 2500, et bien en décodage HC le yam était devant le Signature 2.1 8)

Par contre la grosse deception, et ca recoupe mon point de vu puisque j'ai eu un HK5500 puis un yam 1600, l'amplification de ces deux yam est à la ramasse face au HK, une très grosse perte de puissance/dynamique, à en ressentir la planitude du son yam.

Pour monter réellement en puissance/décodage il faut s'orienter vers des éléments séparés, c'est ce qu'il en a déduis et moi également.

:wink:



le 2.0 tu veut dire... :wink:

tu veut dire un yam. en preampli sur des blocs ou un preampli separes + bloc...?

a+


Le 2.0, désolé :P

HK 2.0 en préamp + HK7000 en amplificateur
VS
Yam 2500 seul

Ca va pas te plaire ca zeb :lol:



bah sur des bon bloc genre mes hk je serais tres curieux d entendre ce que cela peut donner... :) , ca pourrait apporter un peu de chaleur au yam. en plus de la patate qu il lui manque... :wink:


a+
zebulons69
 
Messages: 8154
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 24 Sep 2007 21:16

Ca me trotte à l'esprit, mais un 1.3 + un 1.5 c'est pas donné même en occaz :oops:

J'ai vu un Rotel RB985 THX dans les PA, ca donne quoi face aux HK ?
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 24 Sep 2007 21:26

kbil69 a écrit:Ca me trotte à l'esprit, mais un 1.3 + un 1.5 c'est pas donné même en occaz :oops:

J'ai vu un Rotel RB985 THX dans les PA, ca donne quoi face aux HK ?



en dessous des hk niveaux vrave et ampleur mais c est tout de meme tres bien : si le 985 est identique niveau sonore comme le 985 mkII , sinon c est tres bien :)


a+
zebulons69
 
Messages: 8154
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 24 Sep 2007 23:28

Alors kbil69 ? Ce yam 1600 ça ne te plait plus ? Me semblait bien qu'il y a qqch qui irait pas sur ta config :P
Avatar de l’utilisateur
Kro
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 29429
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • offline

Message » 25 Sep 2007 6:14

Si si, à merveille, un régale en HC, mais vu que maintenant le décodage passe par ma carte son PCI Audiotrack Prodigy 192 de mon PC, je n'ai plus besoin de son décodage HC exemplaire :P Cette dernière s'en sort beaucoup mieux, pour 65€ d'occaz 8)

Mais je me renseigne juste, quand on voit le prix des blocs de puissances pour s'équiper en 5 canaux ca faire réflechir :-?
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 25 Sep 2007 12:52

kbil69 a écrit:Si si, à merveille, un régale en HC, mais vu que maintenant le décodage passe par ma carte son PCI Audiotrack Prodigy 192 de mon PC, je n'ai plus besoin de son décodage HC exemplaire :P Cette dernière s'en sort beaucoup mieux, pour 65€ d'occaz 8)

Mais je me renseigne juste, quand on voit le prix des blocs de puissances pour s'équiper en 5 canaux ca faire réflechir :-?


Effectivement si c le pc qui décode revend le 1600 et passe sur hks1.0+rotel 985 par exemple, c'est ce qui sera le plus raisonnable et le plus qualitatif :wink:
Avatar de l’utilisateur
Kro
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 29429
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • offline

Message » 25 Sep 2007 14:56

kringerland a écrit:c'est meme plus vieux que ca
je crois meme que c'est depuis le rxv1300


Je dirais même que c'est depuis le rxv1200 :wink:
Dawid
 
Messages: 17560
Inscription Forum: 07 Sep 2000 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 25 Sep 2007 16:45

Kro a écrit:
kbil69 a écrit:Si si, à merveille, un régale en HC, mais vu que maintenant le décodage passe par ma carte son PCI Audiotrack Prodigy 192 de mon PC, je n'ai plus besoin de son décodage HC exemplaire :P Cette dernière s'en sort beaucoup mieux, pour 65€ d'occaz 8)

Mais je me renseigne juste, quand on voit le prix des blocs de puissances pour s'équiper en 5 canaux ca faire réflechir :-?


Effectivement si c le pc qui décode revend le 1600 et passe sur hks1.0+rotel 985 par exemple, c'est ce qui sera le plus raisonnable et le plus qualitatif :wink:


Pkoi un H/K Signature 1.0 ?
kbil69
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message