Choix entre Pana TH-50PX71E et Samsung PS50C96HD

» 26 Sep 2007 1:14

Salut,
Je souhaite acheter un plasma 50" Hd Ready à moins de 1990 euros et mon utilisation principale est basée sur des films en DVD et des films HD. J'ai mis les pieds a la Fnac aujourd'hui et j'ai constaté une grosse difference de qualité en faveur du Pana contre le Samsung. En effet je trouve le Pana beaucoup plus lumineux et avec des détailles bien supérieur par rapport au Samsung. Pourtant je lis un peu partout que ces deux ecrans se valent.
Mon jugement vous semble-t-il fondé ? Le Pana est-il réellement bien meilleur ou bien ais je été victime d'un mauvais réglage du Samsung en magasin ?
Le vendeur me dit que le Pana est alors actuel le meilleur raport qualité/prix pour un 50" en Hd Ready. Est-ce vrai ?

Merci à tous !!!!!

» 26 Sep 2007 10:35

Pour commencer, ne pas acheter à la F..C, c'est carrément trop cher. Le PS50Q97HD est à 1790 Euros chez D...y. On peut trouver le Pana dans le même ordre de prix mais je ne me rappelle plus dans quel magasin.

Ensuite, SURTOUT NE PAS SE FIER A LA QUALITE DES ECRANS EXPOSES DANS LES GRANDS MAGASINS. Les réglages ne sont pas du tout mais alors pas du tout adaptés, les éclairages au néon n'arrangent pas grand chose et qui plus est, tous les écrans sont en mode "Magasin", un mode de réglage que tu n'auras pas chez toi. Et je peux te garantir qu'un écran bien réglé n'a rien à voir avec un écran qui ne l'est pas.

Enfin, sans vouloir généraliser, les vendeurs de ce type de magasin ne sont juste que des vendeurs. Ils te vendent l'écran sur lequel ils se font le plus de marge. Va plutôt dans un magasin spécialisé, et encore...

En ce qui concerne les écrans, ce sont deux très bon écrans, bien notés dans les différentes revues spécialisées avec un léger avantage pour le Sam. Personnellement, je suis très content du mien et je ne l'échangerai pas contre un Pana.

Mais n'oublie pas, c'est la qualité du réglage qui fera la qualité de l'écran...

» 26 Sep 2007 12:20

Ne pas non plus oublier de prendre en compte la consommation.
Pana: 370W
Samsung: 450W

J'ai penché pour le Pana pour la conso, la largeur reduite (121cm), le temps de zapping plus court que sur le samsung, le poids un peu plus leger pour le Pana.
Maintenant concernant la qualité de l'image je pense que les 2 ecrans se valent.

» 26 Sep 2007 13:59

Salut WanBao et fabien_m2002,
merci de vos réponses. Ca me rassure de savoir que le sam est finalement un bon écran car le pana n'est pas dispo avant un mois en magasin. Pour le prix, j'ai réussit à les faire s'aligner sur les prix Ubaldi qui est à et je peux donc profiter du sam pour 1575 euros au lieux de 1790. Je pense que c'est un bon prix maintenant et je vais aller le cherche ce soir.

Merci

» 26 Sep 2007 15:39

Attention, je parlais du PS50Q97HDX à 1790 et non pas du PS50C97HDX qui, lui, doit être moins cher quand même !

Vérifie bien la référence...