Advance Acoustic High End abordable...

» 27 Sep 2007 14:26

expertdoc a écrit:Il est sympa ce topic. Je vais le dire au van

Tu fais bien !! :lol:

» 27 Sep 2007 14:26

sergio17 a écrit:Et chez AA, ils n'ont pas compris qu'on pouvait revendre en France des appareils fabriqués en Chine 4 à 5 fois leur prix comme d'autres (Cayin réussi à revendre leur lecteur CD 17A à 2300 € alors que tu peux l'acquérir à 700€ directement de là bas, mais ça fait plus High End)

Tu crois ?
C'est sur, chez AA, ils vendent à pertes :mdr:

C'est bien connu, c'est la seule marque hi fi qui ne paye pas ses employés pour qu'un audiophile aguéri puisse s'offrir un appareil digne de se nom.
D'ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi AA n'est pas la seule marque audio encore vivante, les autres étant tellement dépassées par la qualité phénoménale de cet ampli.

Sans rire, si AA le vend ce prix là, ce n'est pas prix de revient + marge, ils font comme tout le monde, un positionnement stratégique dans la gamme qu'ils jugent la plus représentative pour cet ampli. Alors dire qu'il est meilleur que des amplis à 10 fois son prix, c'est au mieux du tripotage de nouille, au pire de la malhonneteté intellectuelle.

Qu'il soit plutôt bien placé dans sa gamme de prix, ça je ne le conteste pas.

sergio17 a écrit:Inutile d'ouvrir l'appareil, de toucher la finition, de prendre en compte les composants électroniques et surtout de l'écouter :
Finalement, tu as raison pour juger la qualité d'un appareil hifi rien ne vaut le coup d'oeil à une photo, c'est le meilleur moyen d'avoir un jugement impartial !

La qualité perçu, ça te dit vaguement quelque chose ? Et tout pourra faire tout ce que tu veux, c'est un élément non négligeable dans une décision d'achat.

PS: si tu cherches du bon rapport qualité prix, n'achète pas neuf. :wink:

» 27 Sep 2007 14:33

sergio17 a écrit: c'est juste parce que notre apôtre du High End nous tente de nous faire croire que toutes marques connues et non mystiques réservés aux initiés ne peut pas être du High End...

AA ne peut pas être du high end. L'image de marque est pas terrible, la qualité perçue est miteuse, bref un ampli AA en photo ne fait b.ander personne. Et oui, il faut une part de rêve pour que ce soit du high end.

» 27 Sep 2007 14:36

Sergio, toutes les croyances doivent être respectées... :lol:

» 27 Sep 2007 14:37

"Sans rire, si AA le vend ce prix là, ce n'est pas prix de revient + marge, ils font comme tout le monde, un positionnement stratégique dans la gamme qu'ils jugent la plus représentative pour cet ampli. Alors dire qu'il est meilleur que des amplis à 10 fois son prix, c'est au mieux du tripotage de nouille, au pire de la malhonneteté intellectuelle."

Tripotte toi la nouille si tu veux... moi je me contentais de répéter les propos d'une revue Allemande que je ne savais pas spécialiste de ce genre de tripotages. Mais bon, il ne doivent rien connaître en High End. Si ça choque ton esprit, dommage, remarque quand on achète un ST80 à 1000€, j'espère au moins que c'était pas de l'occase !!! (en 2000 quand j'étais au Canada il le vendait 990 $ canadiens neufs sur des vieux stocks??? :mdr:

)
Allez, tu vas pas en faire une jaunisse parce que un français fait de bons appareils en Chine qu'il revend pas trop chers en France, fais au moins l'effort d'écouter avant de venir nous parler de "qualité perçue" pour justifier ton manque d'arguments...
Adios
Sergio el Proloto

» 27 Sep 2007 14:46

Moi rien qu'en lisant la marque je sais que c'est du high end !!

Rendez-vous comptes !!

ADVANCE... ACOUSTIC

Tin ce nom

Advance... acoustic !! Advance et acoustic !! mais figurez-vous !!

Aller on se figure !! :mdr:

rendez pas compte de l'impact de ce nom, quand j'entends ca je sais forcement que l'accoustique sera avancée ! même plus besoin de traiter la pièce d'écoute

même plus besoin d'enceintes !! L'ampli s'oublie à l'écoute tellement il est naturel !

[]=>

désolé j'ai pas pu me retenir

» 27 Sep 2007 14:52

PaRa a écrit:Moi rien qu'en lisant la marque je sais que c'est du high end !!

Rendez-vous comptes !!

ADVANCE... ACOUSTIC Tin ce nom

Advance... acoustic !! Advance et acoustic !! mais figurez-vous !!

Aller on se figure !! rendez pas compte de l'impact de ce nom, quand j'entends ca je sais forcement que l'accoustique sera avancée ! même plus besoin de traiter la pièce d'écoute même plus besoin d'enceintes !! L'ampli s'oublie à l'écoute tellement il est naturel !

[]=> désolé j'ai pas pu me retenir

Oui, ça c'est ce qu'on appelle la "qualité onomastique", autrement dit la qualité du nom, comme ça on peut l'acheter les yeux fermés, même sans voir la photo :mdr:

» 27 Sep 2007 15:00

sergio17 a écrit:Tripotte toi la nouille si tu veux... moi je me contentais de répéter les propos d'une revue Allemande que je ne savais pas spécialiste de ce genre de tripotages. Mais bon, il ne doivent rien connaître en High End.

Effectivement, Area DVD n'y connait pas grand chose en High End. :mdr:

sergio17 a écrit: Si ça choque ton esprit, dommage, remarque quand on achète un ST80 à 1000€, j'espère au moins que c'était pas de l'occase !!! (en 2000 quand j'étais au Canada il le vendait 990 $ canadiens neufs )

Va falloir revoir un peu tes prix, ils se vendent en ce moment entre 500 et 700 $ d'occas, et ils ont plus de 8 ans. Une décote de 30 % en 8 ans, c'est plutôt flateur.

sergio17 a écrit:Allez, tu vas pas en faire une jaunisse parce que un français fait de bons appareils en Chine qu'il revend pas trop chers en France, fais au moins l'effort d'écouter avant de venir nous parler de "qualité perçue" pour justifier ton manque d'arguments...

Si tu as bien tout lu, je n'ai jamais dit que ces amplis étaient mauvais, nulle part. Ce sont des produits corrects vendu dans la bonne gamme de prix.

Sinon, pour ce qui est des écoutes d'AA, pas de chances, c'est fait, malgré la quantité de W affichés plutôt avantageuse, ça ne drive pas des enceintes difficiles (manque de courant sur les miennes, s'effondrent sur des panneaux) mais niveau son, c'est pas trop mal.

» 27 Sep 2007 15:14

"Va falloir revoir un peu tes prix, ils se vendent en ce moment entre 500 et 700 $ d'occas, et ils ont plus de 8 ans. Une décote de 30 % en 8 ans, c'est plutôt flateur."
Oui, c'est bien cela, neuf 990 $ à l'époque mais on ne me l'a pas conseillé, ils était bradés, je suis reparti avec du Classé, mais ils n'y connaissent rien non plus au High End au Canada.

"Sinon, pour ce qui est des écoutes d'AA, pas de chances, c'est fait, malgré la quantité de W affichés plutôt avantageuse, ça ne drive pas des enceintes difficiles (manque de courant sur les miennes, s'effondrent sur des panneaux) mais niveau son, c'est pas trop mal."
Tu as raison, les AA sont réputés pour la faiblesse de leur alimentation :mdr:

un transformateur torique 800Va, ça délivre pas de courant, tu as vérifié si il était branché... sur la photo ... car dans tes propos précédents je ne crois pas que ta capacité de jugement dépassait le simple coup d'oeil sur un site internet, tu aurais remarqué dans ce cas qu'on pouvait difficilement attaquer la finition...
Dans le cas de tes enceintes, il serait plus judicieux de prendre 2 blocs mono 705 pour pouvoir les driver correctement !!!
Allez, sans rancune... si c'est pas du High End pour toi, ça le sera pour certain qui n'ont pas envie de contempler l'esthétique des tubes (ça passe encore) et des condos...

OUPS: j'avais pas vu que tes enceintes étaient la version monitor, je pense que pour ces petites biblios que je ne connais pas (je connais leurs grandes soeurs très gourmandes il est vrai) un petit 405 aurait largement dù suffire!!!

» 27 Sep 2007 15:35

sergio17 a écrit:Oui, c'est bien cela, neuf 990 $ à l'époque mais on ne me l'a pas conseillé, ils était bradés, je suis reparti avec du Classé, mais ils n'y connaissent rien non plus au High End au Canada.

C'est clair, t'as fait une pure belle affaire !

sergio17 a écrit:car dans tes propos précédents je ne crois pas que ta capacité de jugement dépassait le simple coup d'oeil sur un site internet, tu aurais remarqué dans ce cas qu'on pouvait difficilement attaquer la finition...

C'est justement en les voyant de près qu'on décèle qu'ils font cheap, sur une photo internet, on ne voit rien. Je précise que c'était la gamme de l'année dernière.

sergio17 a écrit:qui n'ont pas envie de contempler l'esthétique des tubes (ça passe encore) et des condos...

Sur un ST 80, tu ne vois ni l'un ni l'autre, la grille masque parfaitement les tubes. Je suppose que par condo tu entendais transfo de sortie, et on ne les voit pas non plus.

sergio17 a écrit:OUPS: j'avais pas vu que tes enceintes étaient la version monitor, je pense que pour ces petites biblios que je ne connais pas (je connais leurs grandes soeurs très gourmandes il est vrai) un petit 405 aurais largement du suffire!!!

Il n'y a pas de grande soeur, le caisson peut être vendu séparément. Et c'est de loin la monitor la plus gourmande (d'après mes divers tests) :wink:

» 27 Sep 2007 15:40

Moi la grille je l'ai pas vu mais avec une grille ça fait pas trop "cheap", et faut dire que je ne l'ai pas même écouté... j'ai laissé tombé très vite pour les beaux classé... quant aux enceintes effectivement je ne savais que tu pouvais les désolidariser, je les vus dans un salon mais elles n'étaient pas séparées... quel beau concept high End... :mdr:

» 27 Sep 2007 16:01

sergio17 a écrit:Moi la grille je l'ai pas vu mais avec une grille ça fait pas trop "cheap", et faut dire que je ne l'ai pas même écouté... j'ai laissé tombé très vite pour les beaux classé... quant aux enceintes effectivement je ne savais que tu pouvais les désolidariser, je les vus dans un salon mais elles n'étaient pas séparées... quel beau concept high End...

Oui, comme les Wilson Watt/Puppy :mdr:

» 27 Sep 2007 17:14

Pour les Wilson, au moins on est d'accord, cela s'arrêtera là pour le moment... :wink:

» 27 Sep 2007 20:00

PaRa a écrit:Moi rien qu'en lisant la marque je sais que c'est du high end !!

Rendez-vous comptes !!

ADVANCE... ACOUSTIC Tin ce nom

Advance... acoustic !! Advance et acoustic !! mais figurez-vous !!

Aller on se figure !! rendez pas compte de l'impact de ce nom, quand j'entends ca je sais forcement que l'accoustique sera avancée !

Nom de nom, mais bien sur. J'avais jamais remarqué, MARANT......Z à deux balles c'est parce que c'est tous des rigolos!! :mdr:

sergio17 a écrit:cela s'arrêtera là pour le moment...

Ah non, déconnez pas, nous on rigolait bien jusque là... :mdr:

» 27 Sep 2007 20:27

Ben, vous croyez qu'on a que ça à faire... débattre sur des trucs que je n'ai pas et que je n'aurai jamais et dont je me contre fous en vérité car je n'apprécie ni l'esthétique ni le son , c'est juste mon coté Robin des bois... Je veux du High End pour tout le monde, même les prolos !!!
Votez pour moi !
:mdr: