Cambridge Azur 840A

» 01 Oct 2007 11:23

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur cet ampli sympatique mais il y a un flou au niveau de certaines fonctions et je n'ai pas trouvé de réponse.

Alors voilà, est-ce que cet intégré dispose du règlage de balance?

Merci d'avance pour cette précision.

@+

» 01 Oct 2007 15:45

extrait de la doc :

Appuyez sur le bouton Mode pour activer le mode Balance. L'indication
BALANCE apparaît sur l'afficheur ; le réglage peut être ajusté à l'aide de
la commande de volume. Appuyez à nouveau sur le bouton Mode pour
revenir au mode Volume ou attendez 5 secondes que le 840A quitte
automatiquement le mode Balance.

:wink:

» 01 Oct 2007 16:01

tu est un chef Laurent :wink:

» 01 Oct 2007 16:06

D'orchestre...

» 01 Oct 2007 16:51

Et alors, le son, çà dit quoi.. ?

Neuf ou occase ?

» 01 Oct 2007 17:51

jbpfrance a écrit:Et alors, le son, çà dit quoi.. ?

Neuf ou occase ?

Pas trop top le son :roll:

.

» 01 Oct 2007 17:55

Cà manquerait de quoi, cette nouvelle classe XD ?

» 01 Oct 2007 18:01

ed wood a écrit:
jbpfrance a écrit:Et alors, le son, çà dit quoi.. ?

Neuf ou occase ?

Pas trop top le son .

ha bon ! méme pas typé Britich ! :lol:

» 01 Oct 2007 18:05

non, il est plutôt droit :wink:

» 01 Oct 2007 20:02

Mahler a écrit:extrait de la doc :

Appuyez sur le bouton Mode ...

Merci

» 01 Oct 2007 20:04

nonotitirobot a écrit:
ed wood a écrit:
jbpfrance a écrit:Et alors, le son, çà dit quoi.. ?

Neuf ou occase ?

Pas trop top le son .

ha bon ! méme pas typé Britich !

Non et il était à la peine sur des proac d15, bien moins bon que le cec réputé pourtant doux et pas le plus dynamique. Un ampli qui selon moi doit couter 500 euros de moins pour être compétitif comme toute la gamme par ailleurs ce qui nous donne un 640 a 100 euros :mdr:

.

» 01 Oct 2007 20:05

jbpfrance a écrit:Cà manquerait de quoi, cette nouvelle classe XD ?

De punch.

» 01 Oct 2007 20:18

ed wood a écrit:
jbpfrance a écrit:Cà manquerait de quoi, cette nouvelle classe XD ?

De punch.

Aïe

Changement de programme, donc.

@+

» 01 Oct 2007 20:23

stu667 a écrit:
ed wood a écrit:
jbpfrance a écrit:Cà manquerait de quoi, cette nouvelle classe XD ?

De punch.

Aïe

Changement de programme, donc.

@+

Ecoute le d'abord, les avis en hifi, il y en a 10 000...et ça dépend de tes enceintes...

Là pour le coup je sais pas, pas écouté le 840a.

j'ose pas demander l'avis de ed wood sur la 840c que je trouvetrés trés bien pour le prix ( dans ma config et dans ma pièce et avec mes oreilles :wink:

).

En vive thule :wink:

( pour ed )

» 01 Oct 2007 22:53

Mahler a écrit:
stu667 a écrit:
ed wood a écrit:
jbpfrance a écrit:Cà manquerait de quoi, cette nouvelle classe XD ?

De punch.

Aïe

Changement de programme, donc.

@+

Ecoute le d'abord, les avis en hifi, il y en a 10 000...et ça dépend de tes enceintes...

Là pour le coup je sais pas, pas écouté le 840a.

j'ose pas demander l'avis de ed wood sur la 840c que je trouvetrés trés bien pour le prix ( dans ma config et dans ma pièce et avec mes oreilles ).

En vive thule ( pour ed )

Je n' aime pas trop leurs amplis, mais je trouve les platines sont de très bonnes platines toujours à écouter dans leur gamme de prix ( mon frère en possède une la 640 ). La 840c ne déroge pas à cette règle mais la cec ...

.

Je pense qu' un nad 370 est plus vigoureux que la 840a par exemple.