Et si je vous donnais 2400 € ...

[Lonewolf]

Des tests ?
Il est plus aux alentours de 1800 €, non ?

Merci encore

tu cherches un minimum sur le forum, mais vraiment un minimum! et tu auras toutes les infos qu'il te faut

[strifer]

Je parlais plus de test comme sur le site lesnumeriques.com.
Est qu'il y aurait un site spécialisé sur les TV HD et ses tests ?

[strifer]

Bon ... retour a la case départ.

Je ne sais plus ce que je veux

Entre sharp, Philips, sony et samsung mon coeur balance.

L'ambilight me plait, mais certaine critique me font peur (pour le philips )

Style :

Les tests que j'ai faits en entrée pc 1080i et p sont plutot négatifs :ça clignote sur les barres de menu, par contre sur les jeux, ça va tres bien. Je pense que si Philips a enlevé le 1080 des specs pour la résolution informatique, c'est pas pour rien.

Le sony parait vraiment bon, mais il est cher pour la diagonale.

Le Sharp, inconnu au bataillon et pas beaucoup de CR.

Et le Samsung pas encore sorti donc très peu de news..

[bibolo]

sur le sharp XL2E et X20E t aura aucun CR , car il est pas dispo encore. Patiente patiente c est tout ce qu on a , a te dire.

[strifer]

Oui, la patience ... difficile

[delh]

J'ai fait exactement la même recherche il y a 1 mois, mis à part que j'ai 4m de recul. J'ai opté pour le pana th42-pz700 qui me semblait avoir la meilleure image pour des sources SD encore majoritaire aujourd'hui.

J'ai hésité entre

- le sony W2000 (éliminé au premier visionnage de TNT SD et DVD, image très moche),
- le samsumg M86 (trop contrasté, pas assez naturel à mon gout),
- le philips 9632 (j'aimais bien mais image parfois un peu trop filtrée, pas naturel sur certains clips HD, cela doit pouvoir se corriger en le réglant bien),
- le sharp xd1e en 46" (la nouvelle série n'était pas encore en magasion - mais j'ai vraiment hésité à le prendre pour la diagonale et parce que je trouvais les couleurs très naturelles et quasiment jamais d'aplats).

J'avoue qu'en HD, sur un BR, j'avais vraiment du mal à avoir une préférence nette entre le sharp et le pana, il me semble que pour des sources de cette qualité, il devient très difficile de faire la différence... sauf le samsung que je trouvais vraiment trop agressif...

Et bien entendu, le gout personnel joue bcp dans tout ça, donc il faut vraiment prendre le temps de visionner tous les écrans entre lesquels tu hésites dans le maximum de contexte différents (TNT SD, DVD, démos HD, BR, consoles de jeux, etc...). C'est sur que c'est plus simple dans les grandes agglomérations qu'à la campagne...

HTH,
Hervé

[driky]

AU bhv sharp est representer dans un shows room surpris de voir que les vendeurs connaisent tres bien leur produits l avantage on voit les produits en avant premieres et on les recoit avec la guarantie sharp et en avance.

.

[strifer]

Merci Delh et driky.

Bon petit a petit j'arrive a éliminer certain écran.

Perso il reste :

Le philips : 47 pfl 9732D

Les sony : 40x3500
46w3000

Le Sharp : 46XL2E

[strifer]

Et un vidéoproj ?

Comparé a tout le matos que j'ai cité, un Sony Pearl s'en sortirait bien ?
(en Oubliant le budget)

[stipus]

A la page d'avant je te disais qu'avec un tel budget, j'opterai directement pour un projo full-HD HC5000 qu'on avoir dans ces prix en négociant bien.

Cependant le projo n'a pas de tuner intégré. Il te faut donc un décodeur ou tuner externe.

[Goldseaker]

Je suis un peu dans les mêmes reflexion que toi . Mon choix commence à se réduire aussi. En revanche concernant le Philips :

Les tests que j'ai faits en entrée pc 1080i et p sont plutot négatifs :ça clignote sur les barres de menu, par contre sur les jeux, ça va tres bien. Je pense que si Philips a enlevé le 1080 des specs pour la résolution informatique, c'est pas pour rien.

Ce pb a disparu avec la mise à jour du firmware. Et c'est visiblement un des avantage de cet ecran : un mise à jour régulière disponible sur le site philips qu'on met à l'ecran avec une clé USB.

[strifer]

Je ne regarde pas la TV sur ma TV
Juste des films et du jeux... et j'ai une petite TV pour les emissions.

ok GoldSeaker....

[misterdo]

Philips.

Perso je ne regarde pas trop l'image (quoi ouh l'hérétique), ben oui tu achètes une télé pas un cadre photo.
L'image EST EN MOUVEMENT, c'est l'animation que je priorise (d'autant plus que c'est difficile à saboter par un vendeur qui cherche sa comm.) et là y'a pas photo, avec la même source HD le philips 9632 entouré d'autres marques se démarque largement dès le moindre scrolling : les autres saccadent.

Un petit résumé de l'offre Philips

Ca dépend, en terme d'image il y a 5 séries à égalité au top 9632, 9732, 9642, 9742 et 9900.
MAis après c'est une question d'ambilight et de tuner TNTHD

modèle | Image | Ambilight | Tuner TNT

9632 | Pixel plus HD | 2 canaux | SD
9732 | Pixel plus HD | 3 canaux | SD
9642 | Pixel plus HD | 2 canaux | HD
9742 | Pixel plus HD | 3 canaux | HD
9900 | Pixel plus HD | Spectra_ | SD

PS : encore merci pour les 2400€ j'étais un peu juste, faut que j'achète la PS3 et les cables juste derrière

[strifer]

Au final, je suis bien tenté par le video projecteur, surtout que j'ai de la place ...

Alors vous pensez que le Pearl puisse rivaliser avec les LCD que j'ai séléctionné ?

[Silvio]

Dans un cas quasi identique au tien, j'avais créé un sujet afin de relater mes malheurs et incertitudes (dont tu peux admirer l'immense succès ici même).

Toutefois, faute de choix en écrans HD Ready, j'ai dû glisser vers la Full HD...
Après quelques recherches, lectures de tests et centaines de pages de forums, puis de petites visites en magasins, j'ai retenu 2 LCD :
Sony KDL-46W3000
Samsung LE-46F86

Tous deux sont exceptionnels en termes de piqué, fluidité, contraste ou densité des noirs. Le choix portera donc surtout sur la colorimétrie souhaitée : Le Sony offre une palette très naturelle, un peu pâlotte voire jaunâtre aux goûts de certains, tandis que le Samsung reste plus démonstratif. Personnellement, je pencherais davantage pour le premier...

Alors vous pensez que le Pearl puisse rivaliser avec les LCD que j'ai séléctionné ?

Je ne suis pas vraiment l'actualité vidéoprojecteur, mais, si je ne m'abuse, le Pearl coûte plus de 4000 euros. Autant dire que ton budget est légèrement explosé...
Aussi, opter pour un VP lorsqu'on ne possède que 2 mètres et quelques de recul n'a guère d'intérêt.
Quitte à dépasser assez largement tes 2400 € initiaux, opte pour un LCD Sony 46X3500 ou, d'ici quelque temps, un Samsung LE-52F96 (les premiers tests/commentaires sont plus que positifs)

Quelques liens utiles :

Tests et news :
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/reviews_main.aspx
http://www.hdtvtest.co.uk/reviews.php

Forums :
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=9
http://www.avforums.com/forums/forumdis ... c9a3c&f=91