haskil a écrit:Assez d'accord avec Sonlam. Des boites ne veulent pas prêter leur matériel. Et le testeur unique, comme tout testeur de hifi, a des a prirori et des préjugés. Personnellement, je pense que Diapason pourrait être plus curieux, plus en phase avec le marché qu'il ne l'est. Et surtout que cette revue ne devrait pas traiter de certains accessoires en usant de termes aussi catégoriquement positifs... La hifi y verse dans l'audiophilie dans les termes et parfois dans le choix de certains matériels. Du coup, elle s'éloigne parfois des préoccupations majeures de son lectorat...
Quant à dire que le Mark Levinson 338 est une "vraie daube" comme je l'ai lu
Allons, un peu de mesure : c'est un appareil au rapport qualité/prix déficient, comme du reste toute l'électronique de THDG du marché, mais ça fait quand même de la musique. Celui-là a juste un rapport qualité/prix plus déficient que certains autres. Mais le goût joue pour beaucoup. Car on imagine pas une seconde que ML soit capable de faire un appareil qui soit une "vraie daube" et de la mettre dans le commerce !
Un lecteur CD, un ampli, un préampli à 10 000 euros ne peut avoir qu'un rapport qualité/prix désastreux dans le domaine de la hifi. Les acheter relèvent de la passion davantage que de l'accroisssement qualitati réellement tangible par rapport à des produits de grande qualité et de diffusion plus grande... donc d'un coût public diminué par les quantités produites.
Est ce que Diapason ne serait justement pas en phase avec une certaine mode qui sévit dans
la hi-fi concernant les accessoires justement ?
Concernant le rapport Q/P dans la hi-fi THDG il est de notoriété publique que les tarifs sont
délirants et les améliorations en aucun cas proportionnelles aux tarifs .
L'écoute du 383 m'avait vraiment déçu comparé à ce que je connaissait et appréciait de la
marque et je n'ai guère eu écho de commentaires positifs sur les forums français en tout cas .
Des appareils un peu ratés ça existe chez tous les constructeurs même les plus réputés amha.
Pour en revenir au sujet initial je suis toujours frappé par le manque d'informations sur la
taille de la pièce d'écoute, son acoustique dans les revues française (RDS exceptée) comparé
aux revues américaine par exemple .
C'est donc toi qui l'a dit à Diapason 
Créé le 10 Nov 2014 11:58
